EL CAZADOR CAZADO

El 24 de octubre de 2001 Mariano Rajoy, Vicepresidente primero y Ministro del Interior en el gobierno Aznar –época de dobermans- , suscribió contrato de compra por 2.300 millones de pesetas, 13.823.278,40 euros, de un software para interceptar comunicaciones de posibles sospechosos de organizaciones criminales dedicadas al tráfico de estupefacientes, terrorismo y otras formas de crimen organizado, incluido el económico. Dos años mas tarde, y después de haberse gastado una millonada de los impuestos de los contribuyentes, el gobierno de la derecha comienza a tener dudas sobre si habría suficiente cobertura legal al entrar en funcionamiento el sistema, por lo que comenzaron el impasse del quiero y no puedo.

Cuando el Gobierno socialista llega al Gobierno de España en marzo de 2004 por decisión de los españoles, se encuentra con un proyecto millonario mal dirigido y peor establecido en el baúl de los recuerdos. Tomando las riendas del asunto para poner en funcionamiento aquello por lo que habían pagado con sus impuestos los ciudadanos: una potente arma para detener terroristas, criminales, mafiosos y delincuentes de guante blanco escurridizos, un sistema capaz de grabar conversaciones, archivarlas, localizar y reconstruir el recorrido de una persona en los últimos meses, y saber que ha pasado, hablado y con quién, sin la necesidad de que una persona este todo el día escuchado, como se hacia con los sistemas tradicionales. El sistema SITEL estuvo a prueba hasta diciembre del año 2004. El Teniente Fiscal de Madrid Pedro Martínez, elaboró solicitud al Fiscal General solicitando cobertura legal para este nuevo procedimiento, por lo que se regula la legalidad de esta poderosa herramienta informática en el Capitulo II, Titulo V del Reglamento de la Ley General de Telecomunicaciones de 15.4.2005, y en octubre de 2007, en la Disposición Final primera de la Ley 25/2007 de Conservación de los Datos de las Comunicaciones Electrónicas y a las Redes Públicas de Comunicaciones , donde queda plasmada la esencia del reglamento, haciendo desaparecer los posibles déficits de cobertura legal que pudieran albergarse.

La Asociación de Internautas recurrió el Reglamento ante el Tribunal Supremo y llevó el asunto al Defensor del Pueblo y a la Comisión Europea, aduciendo los informes que hubo durante los gobiernos del PP en los que se ponía en duda la cobertura legal del sistema SITEL -¿Ilegal lo que habían comprado?-. El Tribunal Supremo rechazó en sentencia de fecha 5 de febrero de 2008 este recurso, considerando que la Ley General de Telecomunicaciones era un marco normativo adecuado para regular la interceptación de conversaciones telefónicas de presuntos delincuentes, argumentado que cualquier afectado puede recurrir al Tribunal Constitucional, y recogiendo en la sentencia, que el Reglamento recurrido era insuficiente, pero que antes de ser dictada, el legislador ya había aprobado la Ley 25/2007, incorporando gran parte del Reglamento, con lo que había quedado validada la norma objeto del recurso adquiriendo rango de ley.

Con las declaraciones de Esteban González Pons echando en lomos del Gobierno presuntas ilegalidades sobre las escuchas telefónicas a supuestos corruptos que afectan al entorno del PP, da la impresión de que el proyecto que el gobierno popular compró, les ha sobrepasado de largo a ellos mismos. Tal vez no sabían el alcance que podría tener este sistema -¡O sí. Quién sabe!-. En España las comunicaciones en cinta, cassette o Sitel, solo pueden ser intervenidas por mandamiento judicial y eso todos los demócratas que creemos en el Estado de Derecho los sabemos, pero lo peor de las declaraciones de los dirigentes populares no es que intenten cargar irregularidades varias sobre los socialistas, a eso todo el mundo está acostumbrado, si no que, el Partido Popular ponga todo el énfasis en la forma del proceso, más que en el fondo de la cuestión, dicho de otra manera, no se centra en el descubrimiento, destierro y encarcelamiento de los posibles corruptos,….. se dedica a revisar, y parece que a tumbar, las armas que la policía, la fiscalía, la justicia y el estado, tienen para descubrir, detener y encarcelar a los que se lucran y aprovechan de los ciudadanos españoles.

Muchos delincuentes no han ido a la cárcel, aun habiendo cometido delitos, por que el defecto de forma les ha librado de ella. Lo que no significa que hayan dejado de ser unos cobardes delincuentes sinvergüenzas. De nuestra mano está evitarlo.

FOTOS: www.publico.es

UN ROTO PARA UN RATO

Fue antes del verano, en una reunión privada en la séptima planta de la sede nacional del Partido Popular, donde el ex del Fondo Monetario Internacional Rodrigo Rato, pidió personalmente a Rajoy la presidencia de la cuarta entidad financiera de España. Dicho y hecho. Rajoy se dispuso al convencimiento de Esperanza Aguirre para situar a Rato al frente de CajaMadrid. Con lo que no contaba Rajoy era la resistencia del clan Madrileño de Espe a la pérdida de poder, ese que llena portadas de periódicos con redes de espías, corruptelas en tramas Gurtelianas, fundescamnes empresariales y demás gestapillos. Rajoy tiene a su lado al clan Gallardón, enfrentado en guerra eterna con el clan Aguirre por el poder en el guateque madrileño. Es mucho lo que está en juego. Cuando se ostenta el control absoluto de la Comunidad, del Ayuntamiento, de los municipios más pudientes, de medios de comunicación, del empresariado, de algunos sindicalistas y de las mentes madrileñas, se hace imprescindible la disposición de un banco, pues el control total hay que digerirlo, y un amo de llaves con adhesión a la causa es fundamental para la supervivencia de los clanes y la tropa.

Y al fin, después de jugarse la partida de cartas, el pastel ha sido repartido. Un reparto donde los consejeros de CajaMadrid no tienen nada que decir, al ser desde el mismísimo centro neurálgico –nacional para la derecha- del primer partido de la oposición, el PP, donde se toman las decisiones de una entidad, de la que se supone tiene intervención pública.

Rodrigo Rato Figaredo ha sido por deseo propio y tregua de otros, el elegido para presidir CajaMadrid. El Ministro de Economía de la era Aznar -la de los dobermans-, continuista de las mejores políticas de Pedro Solbes, que hizo por ley construible la totalidad del suelo, dando pie a la especulación urbanística que tanto daño está haciendo a la economía española y a miles de españoles; el que intensificó de manera desmedida las privatizaciones de telefónica, repsol, endesa, argentaria, aceralia,…. y que tanto beneficiaron a los círculos empresariales más cercanos al PP, haciéndose con las cúpulas de las empresas privatizadas –ej. Telefónica y Endesa-; el mismo que una vez perdidas las elecciones con el PSOE salió disparado a por un puestecito en el FMI aprovechando que aún le quedaban los apoyos neocons americanos, y del cual dimitió, al caerle grande el sillón, no sabiendo que hacer con la crisis que se le venia encima, y después de ser reprendido por la comunidad internacional, en varias ocasiones, por la vagancia de su equipo; capaz de esperar a dimitir del FMI al día que se cumplía el plazo para poder cobrar una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales, y seguidamente fichar por el banco de inversión Lazard, del que se dijo su sueldo rondaría los 3 millones, asesor del banco Santander de Botín con otros 200.000 euros anuales, además de ser presidente del consejo asesor de Criteria, filial de La Caixa, presidir el grupo de trabajo Unespa creadopor la patronal del seguro, y entre otras cosas, ser patrono del Teatro Real por obra y gracia de Esperanza Aguirre. ¿No suena todo esto a los altos ejecutivos de los que todos los días oímos hablar como los culpables de la crisis económica mundial y de los que nos producen nauseas por sus avaricias y sus sueldos desorbitados?. Pues este tipo es quien dirigirá la cuarta entidad financiera de nuestro país por decisión del Partido Popular. Encima, es capaz de hacer un alarde de hipocresía, y decir hace cuatro días que… “No vamos a volver atrás, es necesario cambiar de ideas”…, …"Estas crisis no están generadas por una alta inflación sino por los flujos de capitales y el estallido de burbujas en algunos sectores”…. ¿Este tío nos toma por tontos o directamente intenta reírse de nosotros?

El Gobierno dice no intervenir en el nombramiento del nuevo presidente de CajaMadrid, aunque recomienda que sea un profesional. Bien, Pero no estaría de más que el PSOE y el Gobierno salieran a denunciar el mangoneo al que los ciudadanos atónitos estamos asistiendo. Algo más allá de los simples argumentos con buena voluntad de Tomas Gómez seria lo deseable.
Con la derecha, o se tiene contundencia sin clemencia, o prepárate para salir derrotado.

FOTOS: www.publico.es

MUNDO NUEVO = POLITICA DE PROGRESO

Trescientos. Al igual que los espartanos de Leonidas fueron capaces de parar en las Termopilas al poderoso ejército persa de Jerjes, allá por el 480 antes de nuestra era, hoy, otros trescientos, –bueno lo exacto seria 297, pero al igual que banqueros y empresarios, tiro de redondeo-, decía que, trescientos creadores e intelectuales del mundo de la cultura, el arte y la educación, han alzado sus escudos con el lema “Por otra política y otros valores para salir de la crisis”, enfrentardose cara a cara al enemigo avaro-capitalista, e intentar parar una nueva regresión a los valores y actitudes que han metido al mundo en la mayor crisis económica vivida por la humanidad y de la que solo los trabajadores sufren sus efectos.

Ha sido en el Círculo de Bellas Artes de Madrid y dirigidos por Luis García Montero, donde Almudena Grandes, Manuel Caballero Bonald, Juan Diego Botto, Lucía Álvarez, Juan Diego, Miguel Ríos y Joaquín Sabina entre otros, han presentado junto con los Secretarios Generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, un manifiesto donde se dice que "dejar que los bancos se dediquen con absoluta libertad a incrementar artísticamente la deuda con tal de ganar más dinero, es lo que ha provocado esta última crisis"; y que, "Las prácticas financieras neoliberales que la han provocado se justificaron con el predominio de unos valores culturales marcados por la soledad, el individualismo egoísta, la degradación mercantil de los conceptos de felicidad y de éxito, el consumo irresponsable, la pérdida del sentido humano de la compasión y el descrédito de las ilusiones y las responsabilidades colectivas",

Hacen hincapié en el clamor contra la corrupción de la política, porque "diálogo, compromiso, conciencia, entrega, legalidad, bien y público están mucho más cerca de la verdadera política que otras palabras por desgracia más comunes en nuestra vida cotidiana: corrupción, paraíso fiscal, dinero negro, beneficio, soborno, opacidad y escándalo"; reclamando para el ciudadano de a pie, "salarios dignos y suficientes y el respeto a los derechos laborales como fundamento de un crecimiento económico sostenible"; y abogando por "establecer suficientes incentivos para promocionar la producción y el consumo sostenibles".

Abogados, editores, profesores, catedráticos universitarios, pintores, bailarines y periodistas son algunos de los firmantes, así como cantantes, Luis Eduardo Aute, Joaquín Sabina, Miguel Ríos, Víctor Manuel, Pedro Guerra, Ana Belén, Ramoncín, Ismael Serrano y Joan Manuel Serrat; cineastas, Javier Rioyo, Jose Luis Cuerda, Victor Barrera; actores, Héctor Alterio, Juan Diego Botto, Paco Casares, Juanjo Cucalón, Juan Echanove, Miguel Ángel Gallardo, María José Goyanes, Juan Diego y Alberto Sanjuán, y escritores, Luis García Montero, Almudena Grandes, Luis Landero, Juan José Millás, Rosa Regás, Manuel Rivas, José Luis Sanpedro y José Antonio Labordeta.

"Frente a la soledad social, la pobreza y el egoísmo, una respuesta progresista supone apostar por los valores culturales de la solidaridad, que no son ideales utópicos trasnochados, sino la mejor muestra de la dignidad cívica de los sentimientos humanos".
FOTO: www.publico.es

¿Y A MÍ QUE ME IMPORTA QUE TÚ SEAS CATÓLICO?

Somos 6000 millones de habitantes en el mundo. 2100 millones se consideran cristianos de los que 1100 son católicos y el resto ortodoxos, coptos, metodistas, anglicanos y protestantes con sus numerosas iglesias bautistas, luteranas, adventistas, pentecostalianas, evangélicas, quaqueras, unitarios y universalistas, adventistas, davidianos, etc…. . 1500 millones musulmanes, con sus diferentes escalas de creencia. 800 millones hindúes. 400 millones budistas – o 1600, según criterios-. 300 millones de tradicionalistas chinos, 400 taoistas y 18 millones judíos. Y a partir de aquí, religiones existen abrahámicas como la fe bahai o los mandeos; el jainismo dharmico, las iranías del Zoroastrianismo o Mazdeismo, la Mitra y el culto Yazidí; las neopaganas wicca y asatru; el shinto japones; el animismo africano. Y por que no, confucionismo y vudú, indígenas americanas, australianas y africanas, espiritismo, cao dai, rastafari, juche, sikh, ….. y la cienciología de Tom Cruise.

¡¿Como son capaces de tener la desvergüenza de decir, que los laicos o no creyentes les tenemos arrinconados?!, ¡¿Se puede ser mas cínico, hipócrita y mentiroso al clamar por su persecución?!, ¡¿Quiénes sois vosotros para obligar a otros a creer en un dios?!

Después de 6000 años de religiones y 2000 de cristianismo a sangre y fuego, aún necesitan sacar manuales básicos para quitarse complejos entre católicos y animarse a salir del armario, donde, de puertas a dentro “dicen” vivir su fe y callan –Tenia oído que eran otros los que salían del armario, salvo que sea una actualización de lenguaje-, porque tambien "dicen", tienen un gran temor a identificarse ante su falta de argumentos para responder a los ataques. Siguen sin entenderlo. El egoísmo ante la fe les ciega. Nadie agrede a la religión si esta no se entromete, si no entra imponiéndose en la vida de quien no la desea. Primero fue la nada, luego la vida, después el hombre y a renglón seguido la religión, ¿Quién os dice que nos importan vuestras religiones?. Solo queremos que nos dejéis en paz. O de lo contrario siempre habrá gente ahí en frente.

FOTO: elimparcial.es

MÁS CÁRCEL PARA EL EX CONCEJAL DEL PP EN PALMA

Trece años y medio de prisión para Javier Rodrigo de Santos, exconcejal de urbanismo por el Partido Popular en el ayuntamiento de Palma de Mallorca. 12 años por delitos de abuso sexual a dos menores, -por el acceso carnal por la vía anal a uno de 14 años y por conducta abusiva al practicar una felación al otro adolescente de 16 años-, y a un año y seis meses por otro delito contra la salud pública relacionado con drogas. También a una multa de 5.790 euros por los dos delitos de abusos sexuales y a otra de 10.950 euros por el delito contra la salud pública, así como, a la prohibición de aproximarse a menos de 500 metros durante tres años a los dos chavales de los que sexualmente abusó, y a sus familiares, una vez finalizada la condena de cárcel.
Ha tenido suerte el exconcejal al haber sido absuelto del delito de corrupción de menores, por el que la Fiscalía había solicitado otros nueves meses más de prisión, y al haber tenido en cuenta el tribunal los atenuantes de embriaguez y drogadicción, por lo que parece se le han rebajado otros diez años y seis meses.
Hace poco mas de un mes que fue condenado a dos años de prisión por un delito continuado de malversación de caudales públicos, al haberse gastado casi 53.000 euros con la visa del ayuntamiento de Palma en clubs de ambiente homosexual.
Dentro de casi un año a pasar un tiempecito a la sombra, para así hacer penitencia por haber creído que el dinero de todos era de uso personal, y hacer un ejercicio de flagelacion por incumplir lo que dicta su fe.

FOTO: www.publico.es

FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN, ¡SÍ SEÑOR!

Si tuviéramos que hacer un homenaje por todo lo alto, este debería ser para el gran trabajo realizado por la Fiscalía Anticorrupción en estos últimos años, ya que gracias a ella y a las fuerzas de seguridad del estado, se está poniendo coto a todos los saqueos que impresentables chorizos disfrazados con trajes de diseño y cuellos almidonados, han venido cometiendo con impunidad casi absoluta.

Gürtel, Forum, Malaya, Palma Arena, Millet, Andratx, Estepona, Ejido…. y cientos y cientos de casos más que se multiplican por otros tantos municipios al calor de la especulación urbanística, facturas falsas o infladas, blanqueo de dinero, tráfico de influencias e ingeniería financiera en paraísos fiscales. Todos los días la fiscalía anticorrupción nos viene dando buenas alegrías a los ciudadanos, para que sintamos de cerca, la confianza que da ver el buen funcionamiento de nuestras instituciones, en la defensa de nuestros dineros y nuestros derechos. Y de paso, mandar un mensaje de atención a aquellos delincuentes en potencia camuflados entre la clase política, para que vayan sabiendo que sus días de impunidad con enriquecimientos fraudulentos están contados.

Desde que el euro se instauró, al ciudadano de a pie siempre se le ha escuchado aquello de que, los billetes de 500 se saben que existen pero nadie los ha visto. Los Bin Laden los llaman. España es el país de la Unión Europea donde mas billetes de 500 euros hay. Pero, ¿dónde están?. Pues ya lo estamos viendo. Cada vez que anticorrupción desarticula una red mafiosa, surgen de la nada, contenedores enteros con billetes morados. Maletas repletas, y hasta bolsas de basura a rebosar, camino de su blanqueo en algún paraíso fiscal. Cabe preguntarse, ¿Cuanto se habrá dejado de hacer, por parte de nuestros gobiernos, al habérselo metido a su bolsillo estos delincuentes?.

La Fiscalía Anticorrupción -creada por un gobierno socialista en 1995- se encontraba desarticulada, sin contenido, desfigurada. El anterior fiscal jefe anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, se quejó mucho de lo que el Gobierno del Partido Popular estaba haciendo con la fiscalía. El Gobierno de Aznar la relegó a la mínima expresión, dándose la circunstancia, de que algunas de las mafias que ahora están cayendo, comenzaron su andadura por aquellas fechas, y varias de ellas están salpicando de lleno al mismísimo Partido Popular.

Llegaron los socialistas con Zapatero al Gobierno y haciendo realidad su promesa electoral de reactivación de la fiscalía anticorrupción, la dotó de contenido y promulgó un mandato expreso de “impunidad CERO” con la corrupción. Y ahí tenemos sus resultados, un ejército de avariciosos imputados y condenados que creyeron irse de rositas dejando a los ciudadanos españoles en paños menores. No estaban preparados para que llegara un gobierno y un presidente dispuestos a desbaratar sus oscuros planes de enriquecimiento ilícito. Esta es la diferencia entre los que luchan contra la corrupción y los que dicen luchar contra ella. No todos los políticos son iguales, y estamos asistiendo a la brutal demostración de su diferencia.

Felicidades a la Fiscalía Anticorrupción, y a no desfallecer, todavía hay mucho chorizo engominado de guante blanco ahí fuera. Suerte.

DEMOSCORRUPTELATOR

Hace días que leo y escucho sondeos de opinión y encuestas en intención de voto para las próximas elecciones generales -quedan dos años y medio-. Unas dicen que es un 1% y en otras que son 5% los puntos que el PP saca al PSOE, pero todas coinciden en que es el PP quien las ganaría a fecha de hoy, siendo el principal factor el desgaste del Gobierno por la incidencia de la crisis económica.

Haciendo un análisis exhaustivo a primera vista, se puede comprobar que no es el PP quien gana votos para lograr estar ahí arriba, sino que como siempre, se mantiene estático con un + - 500.000 votantes de su escrutinio habitual, pues su electorado, cual ejército en formación, nunca falta a la jornada electoral, siempre sufridor por conseguir que nadie de la lista falte a la cita, ya que por dinero no queda, ambulancias, vehículos particulares, voluntarios,... lo que sea necesario, y si la edad lo pone difícil, siempre habrá alguna sufrida monjita dispuesta a echar una manita para llegar hasta la urna -¡Es por España, coño¡-. El caso es que, la abstención de los votantes del PSOE, es la que hace posible que el PP se encarame en lo alto de las encuestas, siendo consecuencia de una incapaz forma socialista para hacer llegar con claridad sus decisiones a los ciudadanos, además de una coordinación…¿escasa?.

La gente –excepto la de derecha- no deja de preguntarse, ¿como es posible que la corrupción no pase factura al PP?. La respuesta es muy sencilla, hace falta tener conciencia de existencia de corrupción para condenarla. No puede castigar la corrupción quien no la ve, quien cree -no se si por obra y gracia de algún espíritu- que los presupuestos generales son la asignación para el bienestar y disfrute de la autoconsiderada clase dominante de nuestra sociedad. Estoy por apostar que algún imputado por corrupción, aún se estará preguntando, ¿qué ha hecho él para tener que pasar por este trance, cuando solo ha utilizado aquello que estaba a su disposición?. Así de simple, estas personas se encuentran en medio de un gran dilema, contrariados, aturdidos por verse involucrados en una trama de corrupción que no saben de donde vino. Noticias de última hora dicen que, los valencianos creen que Francisco Camps mintió con los trajes de la Gürtel, pero que le votarían más que nunca. ¿Hace falta mas explicaciones para entenderlo?. Votantes que manifiestan ante los micrófonos radiofónicos que el voto ya lo tienen decidido de antemano o que la corrupción habida hasta el momento no es suficiente para dejar de votarlos. Más claro, agua. Y es lógico. Quienes creen que el dinero es suyo, lo gastan. Quienes creen que los ciudadanos están a su disposición, no tienen inconveniente en insultarlos, mentirlos, utilizarlos o ningunearlos. Quienes creen ser los dueños del país, se ven conquistadores de dorados en guerras preventivas.

Ante esta situación y sintiéndose desolados al ver tan generalizada corrupción en una derecha que no ceja con sus ataques a las instituciones democráticas, se alzan voces de quienes desde posiciones de izquierda claman por un voto en blanco, voto por el que suspira la derecha, y que lograría la vuelta al gobierno de los que consiguieron hacerles votar en blanco.

A estas alturas y después de la enésima encuesta equivocada, los periodistas deberían saber que no hay que hacer grandes esfuerzos demoscópicos para conocer la intención de voto de los españoles. Solo con sondear la abstención de los votantes del PSOE, sabrán quién puede ganar las elecciones. Es esta decisión, la abstención electoral de los votantes socialistas, la que quita y pone gobiernos en España. En la derecha solo encontrarán una masa inmutable donde las palmadas en el pecho son el argumento del zafarrancho electoral, el resto se da por supuesto.

FOTO: www.elpais.com - www.elmundo.es

LA PAZ OBAMA

Después de lo vivido y sufrido con los neocons, un concepto diferente de las relaciones entre seres humanos, con otra visión del mundo, tiene que tener su recompensa, y eso es lo que ha debido pensar el Instituto Nobel de Noruega cuando ha decidido dar el Premio Nobel de la Paz 2009 al Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.

Una gran y acertada decisión, pues reconoce sus esfuerzos por conseguir unas buenas relaciones entre los diferentes países que conforman el planeta, alejado del rancio imperialismo prepotente de su antecesor, el que tanta sangre ha hecho derramar por el mundo. Han sido la actitud y las decisiones de los anteriores gobernantes de la nación más poderosa, la que ha hecho ganar a Obama este prestigiado premio, ya que si no hubieran puesto el mundo al borde del abismo, no habría sido necesario que otro le salvara de la destrucción.

Barack Obama ha conseguido en solo unos meses, encauzar todo lo que George W. Bush, el presidente norteamericano más impopular de todos los tiempos, dentro y fuera de Estados Unidos, destrozó con su inutilidad. En este tiempo, Obama ha impulsado el proceso de paz en Oriente Medio exponiendo a los israelíes frente al espejo, fomentado la lucha contra el cambio climático y la promoción de energías renovables para un futuro limpio, alcanzado grandes avances para lograr un pacto sobre el desarme nuclear en el mundo, finiquitado el escudo antimisiles y activado las relaciones con Rusia, China y Europa, extendido la mano al mundo árabe y musulmán con un mensaje conciliador, desmantelado el limbo torturador de Guantánamo, empezado la retirada de Irak después de la terrible y sangrienta guerra ilegal llevada a cabo por fanáticos -religiosos, no musulmanes- ávidos del preciado petróleo, dirigido su mirada hacia Afganistán donde de verdad se encuentran quienes protegieron a los terroristas del 11-S, ha vuelto a comprometerse con las decisiones de la ONU y el Consejo de Derechos Humanos, olvidado las guerras preventivas y optado por el diálogo y la negociación, intenta establecer una sanidad pública y gratuita para que ningún estadounidense se vea sin un básico seguro médico, capaz de pedir ayuda al mundo, ….. ¡¿Quien puede decir que este hombre no se merece el Nobel de la Paz?!

Con este premio no solo gana el Presidente Barack Obama, si no, todos los que luchan con los mismos ideales por una convivencia pacífica entre las personas de las diferentes civilizaciones de este, nuestro mundo.

Felicidades Barack Obama.

CORRUPCIÓN TOTAL

Al fin se ha puesto al descubierto una tercera parte de la trama de corrupción Gürtel que afecta directamente al Partido Popular y resto de derecha española, y donde se refleja una forma de vida. 17.000 folios de de una sumario que ya ronda los 50.000 del total, en los que queda patente el excelente trabajo de jueces, fiscales y policías, demostrando la alta cualificación de nuestro sistema en investigación de delitos. En él, se expone muy detalladamente para que sirve la ingeniería financiera a determinados individuos que engañosamente embutidos en trajes mileseuristas, muestran una imagen de seriedad y pulcritud, mientras trilean a los pobres mortales ciudadanos. De arriba a abajo y de derecha a izquierda, en cada una de sus páginas, del sumario brotan multitud de delitos y actitudes delictivas al mejor estilo mafioso, saqueando arcas de administraciones públicas, despilfarrando el dinero que los españoles guardan para carreteras o servcios sociales –por ejemplo- y montando tinglados para convencer a los ciudadanos de su borrachera económica. No falta de nada –nada de nada, que recuerdos-, cajas B, paraísos fiscales, maletines, hasta “Don Vito” y el contable, al mejor estilo Corleone o Al Capone, están presentes en la instrucción. Regalos por doquier, vehículos de lujo, trajes de pincel, pantallas de plasma, los mejores bolsos, vacaciones de ensueño, las mejores chicas, fiestas y celebraciones, relojes de 20.000 euros que no pueden lucir por llamar demasiado la atención, hasta una foto con el mismísimo Barak Obama para la mesita de noche, -vaya tela de meapilas-, les daba igual, creían que Sodoma y Gomorra estaba al alcance de su mano.

Ocho años en los que mafiosos de guante blanco vieron como se les abrían las puestas del tesoro para que, desde su guarida de más de cuarenta ladrones, pudieran zambullirse en él. Ocho años en los que la población española fue abducida con milagros asombrosos y embriagada en paraísos urbanísticos, mientras era saqueada a su espalda. Ocho años en los que la totalidad de los españoles debieron haber disfrutado de la bonanza económica que se extendía por todo el mundo, y de la que solo obtuvieron especulación, avaricia y endeudamiento, mientras los que tenían la obligación de velar por su bienestar, disfrutaban enriqueciéndose con sus impuestos. Incompatibles con la corrupción, decían. Mentirosos hipócritas.

Madrid, Valencia, Galicia, Castilla y León,…. y quien sabe cuantas mas autonomías, incluyendo a la dirección nacional, pueden estar relacionadas con esta trama de corrupción masiva. El juez Garzón tiró de los primeros flecos, a costa de ser insultado y vilipendiado por el PP, después hubo otros jueces que llegaron a sus mismas conclusiones sobre una presunta implicación de estos gobiernos en diversas prácticas delictivas para llevarse dinero público. Ahora, uno de los mayores escándalos políticos de la historia de España tiene metástasis, ya no sirve el olvidar, ni intentar ser victimas. Muchos años han tenido para poner freno, y muchas las oportunidades de combatirlo. No vale aquello de que se rompió con la trama cuando llegó Rajoy, hay pruebas de que se siguió contratando con ellos. Ya es tarde, pues de lo conocido hasta el momento se desprenden presuntos –siempre presuntos- indicios de manipulaciones destinadas a financiar ilegalmente actividades del partido, pero también de tratos para beneficiar los bolsillos particulares de algunos de sus miembros. Ya no estamos tratando con los trajes de Camps, sino con el de una red corrupta que trabaja exclusivamente en comunidades donde el PP gobierna y donde hay lazos estrechos, cada vez más estrechos.

Castilla y León, esta vieja región sumida en el túnel del tiempo, que duerme una plácida siesta en la mecedora del PP, sigue sedada ante la posible vinculación en la trama Gürtel del anterior consejero de Fomento y actual Presidente del Parlamento Castellano Leonés, José Manuel Fernández Santiago, por los indicios de cobro de comisiones ilegales en la adjudicación de la variante de Olleros de Alba a la empresa Teconsa. -¿Cuantas obras ha realizado Teconsa en Castilla y León?, ¿Esta empresa no es de Ulibarri, el superempresario?-. El implicado Fernández Santiago, alias TOTI, declaró en su día que no conocía de nada a Correa y que el expediente de adjudicación de la obra era impecable. Lo veremos.

El caso Gürtel es tan grave y está adquiriendo tal magnitud, que se hace necesario sea el Tribunal Supremo quien se haga cargo de la totalidad del caso de corrupción, sino, podemos volver a asistir a situaciones como las vividas en la Comunidad Valenciana con jueces amigos de imputados que no se dan por aludidos.

“Me cago en el Puto Pen Drive”.

FOTOS: www.elpais.com - www.publico.es

CUENTAS CLARAS

El Gobierno socialista ha presentado sus Presupuestos Generales Estatales para el año 2010, con una propuesta coherente al ideario progresista y con la situación actual por la que está pasando nuestro país y el resto del mundo. O como dice la Vice Tere, solidarios, equitativos y realistas, porque la coyuntura económica actual así lo exige, un idioma que la derecha no entiende.

En ellos se apuesta por el mantenimiento del estado del bienestar, por los servicios sociales, por el aumento en el sistema de la dependencia y las becas, subiendo pensiones y salarios mínimos, y por supuesto, por el apoyo a los más perjudicados de la crisis, los trabajadores, víctimas del nefasto sistema económico que el Partido Popular dejó en España cuando fue desalojado del gobierno por los ciudadanos. De hecho, el 51,6% de los presupuestos irá destinado a la protección social; el 21% será para trasferencias a las comunidades autónomas, -a ver si algún día nos enteramos en que se lo gasta el PP en Castilla y León-; el 6,3% para I+D+i e infraestructuras -que de esto nos va a tocar un rato bueno a Palencia-; y otro 6,2% para Justicia -600 millones de euros para su modernización en tres años-, Seguridad Ciudadana -que no verá decaer su presupuesto aún en crisis, y de esto sabrá mucho, aunque se lo calle, el diputado Cosidó, ya que él, sin crisis, fue uno de los artífices del desmantelamiento del modelo policial español cuando gobernaba el PP, de tan malos resultados y recuerdos para los ciudadanos. La mayor inseguridad ciudadana de la democracia-; y Sanidad -que está haciendo un gran esfuerzo para que los ciudadanos tengan mayor cobertura, sin olvidarse de la nueva Gripe A. La gripe favorita de los periodistas, en la que han encontrado la mejor forma de meter miedo al mayor número de gente con las mínimas palabras, ¡¡La peste!!, uuuuuhhhh¡¡¡¡¡-.

Mención aparte tiene la subida de impuestos que el PSOE ha sido incapaz de explicar a los ciudadanos y que el PP ha criticado después de ser ellos los que más los han subido en esta democracia, pues dejaron la presión fiscal en el 34.5%, después de subirla casi dos puntos en el periodo 1996-2004, con subidas de los impuestos indirectos –los que no se ven y pagamos todos- y bajadas de los directos –los que se ven y pagan los que más tienen-, y sin crisis. En cambio el PSOE y Zapatero bajaron la presión fiscal al 32.7% en cinco años, casi dos puntos, y ahora, en tiempo de crisis mundial de caballo la sube un 1%. Todavía por debajo del milagro PP.

El caso es, que para subir los impuestos que ahora lo hacen, han mirado de frente a los ciudadanos –sin mentirlos- y se les ha dicho que hace falta hacer un esfuerzo para con los más desfavorecidos, después de haber recogido grandes beneficios de la avaricia y la especulación de años atrás.

Uno de los que sube es a las rentas del capital, que nada tiene que ver con el ahorro que el PP quiere manipular. Todas aquellas personas a las que les sobren 6.000 euros al año de su salario y a las que superen esa cantidad como consecuencia de los beneficios de sus capitales, verán que la tributación a hacienda les sube tres puntos, del 18% al 21%. Como se puede comprobar, en esta situación no está la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles -a ver, ¿a quién le sobran 6.000 euros al año?-, y siendo así, bien pueden hacer un esfuercito por su prójimo. A los que no lleguen a esa cantidad, es decir al 90% de los mortales, la subida será de un punto, pasando del 18% al 19%. Por lo tanto, van a pagar más quienes mas tienen. Se llama progresismo, el cual siempre ha defendido la equidad.

Otro es el IVA, del que también hay que extraer la progresividad de la decisión. En España tenemos tres tipos de IVA. El general que sube dos puntos a partir del 1 de julio de 2010, pasando del 16% al 18%. El reducido que del 7% sube al 8%, lo que son espectáculos culturales, cine, teatro, toros,…, hostelería, restaurantes, bares,.., vivienda, transporte de viajeros, peluquería, intérpretes, artistas, óptica graduada,… .. Y el tipo superreducido del 4%, que se mantiene intocable y es el que se aplica a los bienes de primera necesidad como el pan, huevos, quesos, verduras, hortalizas, frutas..., medicamentos, libros, viviendas de protección oficial, así como útiles para personas con minusvalías. Con el IVA todos los ciudadanos aportamos al estado, pero no cabe duda, que quienes mas van a contribuir son los que más gasto realizan, o lo que es lo mismo, quien mas dinero tiene disponible para gastar, será el que mas impuesto de IVA pague, encontrándose entre ellos una parte muy importante de los que les sobran 6.000 euros al mes. Más progresismo. Quien mas tiene, mas gasta, y por tanto mas paga.
El PSOE dice que España tiene uno de los IVA’s más bajos de Europa, y no le falta razón, aunque no le guste oírlo al PP. El mundo entero envidia la calidad de vida, el apoyo social y el nivel económico de las sociedades escandinavas –logros de años de socialdemocracia-, pues bien, Suecia tiene el tipo general en el 25%, el reducido en el 12% y el superreducido al 6%; Finlandia, un general del 22%, reducido del 17% y superreducido del 8%; y Dinamarca, el general al 19% y un único tipo reducido del 7%. Son estos países por los que suspiramos, países que ostentan una presión fiscal del 45% -La media europea esta en el 40%-. Allí los sueldos son mas altos, sí, pero proporcionalmente en España la relación sueldo-servicio público, es mejor –Otro logro del socialismo-.

Luego están los 400 euros, que para la derecha han pasado de ser el mayor error de la historia económica –recordemos que el PP prometió eliminar la declaración de renta para los que ganaran menos de 16.000 euros- a ser imperdonable su eliminación. -¿Pero no decían que los ricos no los necesitaban?-. Es la típica demagogia de la derecha. Aquí las fuerzas más a la izquierda del PSOE deberían trabajárselo, pues hay franjas de población que les viene muy bien esos 400euros.

No olvidemos la bajada en cinco puntos, hasta el 20%, y ya van 10 desde 2004, del Impuesto de Sociedades para PYMES con menos de 25 trabajadores e ingresos inferiores a 5 millones de euros y que mantengan o creen empleo. En iguales condiciones para los autónomos.

A partir de aquí, a explicar, comunicar y negociar con las fuerzas progresistas, que algo más saldrá en beneficio del ciudadano. El PP no aporta nada, solo intenta desgastar al gobierno para subir al poder utilizando cualquier desgracia ciudadana. Los españoles ya sabemos para que utilizaron el gobierno, y ahora vemos y sufrimos las consecuencias.

OLIMPIADAS SOCIALISTAS

66-32 a favor de Río de Janeiro en detrimento de la candidatura de Madrid. Esta ha sido la votación final del Comité Olímpico Internacional (COI) para la ciudad que albergará los Juegos Olímpicos del año 2016. La lógica aplastante de la decisión desde el principio de las deliberaciones, ha dejado fuera a la primera de cambio a Chicago, pues no podía ser que EEUU celebrase, como viene haciendo cada dos o tres olimpiadas, otra en su territorio, aunque los estados sean diferentes. Tokio le siguió a la zaga, y no creo que los japoneses tuvieran muchas esperanzas de verse ganadores, al haber sido la china Beijín, la última en celebrarlos. Quedaban Madrid y Río de Janeiro, donde no había color, y así lo han demostrado las votaciones, por mucho que la delegación española fuera esperanzada.

Madrid no puede competir con quien ha invertido e invertirá seis veces más que ella, ni con una persona que lleva la razón por compañera. Madrid lo ha intentado y no la han faltado apoyos. La casa Real, el Gobierno de España y el expresidente del COI Juan Antonio Samaranch se han volcado en un gran esfuerzo diplomático para que la capital del reino se alzase con el triunfo. No pudo ser. Ahí estaba Lula para decir al mundo que también la América latina también se merece participar en la fiesta del deporte universal y obtener sus pingües beneficios.
La ciudad y la comunidad de Madrid han hecho un gran esfuerzo económico por llegar hasta donde han llegado, pero no basta. No basta con poner encima de la mesa miles de millones de euros para conseguir eventos. Con las olimpiadas no. No son la formula 1. Hace falta ilusión. Y después, trasmitir esa ilusión para que sea el revulsivo de la implicación total de todos los ciudadanos. Y eso nuestra derecha no lo sabe hacer. Cree que solo con dinero y con sus descafeinados deportistas, que no hacen más que mirarse al espejo, les van a conceder todo. No entienden que el bolsillo que más vale no es el del pantalón, sino el de la camisa. Hasta con el logo y sus colores han intentado barrer para su casa ideológica. Así no se ganan olimpiadas. Madrid tendrá que esperar a que haya un alcalde y un presidente autonómico socialistas para ver correr por sus calles la maratón olímpica. Mientras tanto los madrileños se tendrán que conformar con las impertérritas escavadoras, los túneles inundables, su urbanismo salvaje y su increíble endeudamiento.
Felicidades a Río de Janeiro, se lo merecen.

FOTOS: www.Público.es

71 AL BANQUILLO, ¿QUIÉN DA MÁS?

Hoy se ha conocido la lista de imputados de la trama de corrupción por el caso Gürtel en su versión Madrileña, y que afecta a miembros del Partido Popular y al mismo PP, por blanqueo de dinero, fraude fiscal, tráfico de influencias, cohecho, falsedad en documento público, revelación de secretos, prevaricación o tráfico de influencias. Faltan el ex tesorero nacional del PP y actual Senador Luis Bárcenas y el aún Diputado del PP Jesús Merino, que se encuentran en la imputación de la parte del sumario que lleva el Tribunal Supremo al ser aforados.
En la siguiente relación podemos observar cual diversa es la fauna que recorre despachos de postín, y ante quién, algunos se han acobardado creyendo ver seres superiores. Lo quieran o no, y por mucho que les joda, son de carne y hueso como el resto de mortales, lleven trajes de 5.000 o se compren coches de 80.000, tienen que ajustarse a las normas de todos los ciudadanos y pasar por el mismo filo de la ciega espada. Si la acusación demuestra su culpabilidad, dejarán de ser iguales, convirtiéndose en delincuentes, lo que para algunos, ya son.

Lista de imputados:

1. FRANCISCO CORREA SÁNCHEZ
Máximo responsable de Special Events y cabeza de la trama de corrupción.
2. PABLO CRESPO SABARIS
Número dos de Special Events. Ex secretario de organización del PP de Galicia.
3. ANTOINE SÁNCHEZ
Primo de Francisco Correa.
4. VICENTE LUIS AGRAMUNT CIURANA
Abogado.
5. JOSÉ RAMÓN BLANCO BALÍN
Consejero de Repsol.
6. ALFONSO BOSCH TEJEDOR
Diputado del PP en la Asamblea de Madrid.
7. JESÚS CALVO SORIA
Empresario. Ex gerente de la Universidad Complutense de Madrid.
8. ENRIQUE CARRASCO RUIZ DE LA FUENTE
Fue directivo de FCC Construcción.
9. CARLOS CLEMENTE AGUADO
Ex viceconsejero de Inmigración de Madrid con el PP.
10. PABLO COLLADO SERRA
Ex presidente de la Confederación de Jóvenes Empresarios. Cónsul honorario de Malta en Baleares. Ex gerente de la Fundación Baleares Sostenible. Organizador de actos del PP en las islas.
11. FRANCISCO JAVIER DEL VALLE PETERSFELDT
Abogado.
12. MANUEL DELGADO SOLÍS
Abogado. Cofundador de un despacho con la ex ministra Ana Palacio.
13. RICARDO GALEOTE QUECEDO
Ex edil del PP de Estepona.
14. JOSÉ GALEOTE RODRÍGUEZ
Ex edil del PP de Boadilla. Ex gerente del Consorcio Deportivo del Noroeste de Madrid.
15. LUCIANO GALLEGO PORRO
Abogado.
16. PABLO IGNACIO GALLO ALCÁNTARA CRIADO
17. GUILLERMO GARCÍA COELLO
Abogado.
18. JOAQUÍN GARCÍA MÁRMOL
Socio de Pasadera Viajes, empresa de Francisco Correa.
19. ALFONSO GARCÍA POZUELO ASINS
Presidente de Constructora Hispánica.
20. ARTURO GIANFRANCO FASANA
Intermediario financiero de Francisco Correa.
21. ARTURO GONZÁLEZ PANERO
Ex alcalde de Boadilla del Monte, del PP.
22. JACOBO GORDON LEVENFELD
Socio de Alejandro Agag.
23. CARMEN LEONOR HALLAX LEDESMA
Cónsul general de Panamá en Mónaco.
24. ALBERTO LÓPEZ VIEJO
Ex consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid y diputado del PP en la Asamblea.
25. CARLOS IGNACIO HERNÁNDEZ MONTIEL
Jefe de la Asesoría Galher.
26. ANTONIO HERRERO GONZÁLEZ
Empresario.
27. CÁNDIDO HERRERO MARTÍNEZ
Contable de Orange Market.
28. ROSALÍA IGLESIAS VILLAR
Esposa del ex tesorero nacional del PP y senador Luis Bárcenas.
29. JOSÉ LUIS IZQUIERDO LÓPEZ
Contable de las empresas de Francisco Correa.
30. EDUARDO JAUSSI SALA
Abogado.
31. JUAN MANUEL JIMÉNEZ BRAVO
Gerente de la constructora Puertonarcea.
32. FELISA ISABEL JORDÁN GONCET
Empleada de Francisco Correa.
33. SANTIAGO LAGO BORSTEIN
Abogado.
34. GINÉS LÓPEZ RODRÍGUEZ
Ex alcalde de Arganda del Rey, del PP.
35. JOSÉ ANTONIO LÓPEZ RUBAL
Abogado.
36. MÓNICA MAGARIÑOS PÉREZ
Apoderada de Orange Market.
37. TOMÁS MARTÍN MORALES
Vicepresidente de la Empresa Municipal de Suelo de Boadilla del Monte. Miembro del comité ejecutivo del PP de Boadilla.
38. BENJAMÍN MARTÍN VASCO
Diputado del PP en la Asamblea de Madrid.
39. GUILLERMO MARTÍNEZ LLUCH
Director de Bancaja en Miami (EE UU).
40. LUIS DE MIGUEL PÉREZ
Accionista de Orange Market.
41. JUAN JOSÉ MORENO ALONSO
Ex concejal del PP de Majadahonda.
42. GONZALO NARANJO VILLALONGA
Empresario.
43. JOSÉ JAVIER NOMBELA OLMO
Ex asesor del concejal del Distrito de Moncloa. El alcalde de Madrid le hizo dimitir en febrero.
44. GUILLERMO ORTEGA ALONSO
Ex alcalde con el PP de Majadahonda y ex gerente del Mercado de Puerta de Toledo.
45. JOSÉ LUIS PEÑAS DOMINGO
Ex concejal del PP de Majadahonda.
46. ÁLVARO PÉREZ ALONSO
Conocido como El Bigotes. Responsable de Orange Market. Líder de la trama en la Comunidad Valenciana.
47. FRANCISCO JAVIER PÉREZ ALONSO
Hermano de Álvaro. Dirigía empresas de la trama.
48. CHRISTIAN RODRÍGUEZ MAZA
Gestor del patrimonio de Correa.
49. MARÍA DEL CARMEN RODRÍGUEZ QUIJANO
Esposa de Correa. Ex asesora del Ayuntamiento de Majadahonda.
50. MARÍA VICTORIA ROMERO PARRAGA
Socia de Special Events.
51. EVA MARÍA SABIO VILLACORTA
Empresaria.
52. ADRIÁN SENÍN RICO
Colaborador de Orange Market.
53. JESÚS SEPÚLVEDA RECIO
Ex alcalde de Pozuelo de Alarcón, del PP.
54. JOSÉ TOMÁS GARCÍA
Sastre de Milano y Forever Young.
55. FERNANDO TORRES MANSO
Apoderado de Special Events.
56. JAVIER TUDELA DE LA CONCEPCIÓN
Empresario.
57. JOSÉ LUIS ULIBARRI COMERZANA
Empresario.
58. PLÁCIDO RAMÓN VÁZQUEZ DIÉGUEZ
Empresario.
59. ANDRÉS BERNABÉ NIETO
Chófer de Francisco Correa.
60. VERÓNICA CASTAÑE ÁLVAREZ
Ex administradora de Easy Concept, una de las empresas de la trama.
61. PAULA SECO DE HERRERA LÓPEZ
Apoderada de Easy Concept.
62. CRISTINA COLMAN GONZÁLEZ
63. JOSÉ LUIS DÍEZ BERRENDO
64. EDUARDO ERASO CAMPUZANO
65. JUAN ANTONIO FERNÁNDEZ CANSECO
66. FRANCISCO DE PAULA JURADO ARGAZ
67. RAFAEL DE LEÓN CEBREROS RANDALL
68. CARMEN LUIS CEREZO
69. DAVID LUIS CEREZO
70. ALICIA MÍNGUEZ CHACÓN
71. MARÍA CARMEN MOYANO RUIZ

FUENTE : www.elpais.es

CARCEL PARA UN EX-EDIL DEL PP

Dos años de cárcel y cuatro de inhabilitación ha sido la condena impuesta al ex concejal del PP en el Ayuntamiento de Palma Javier Rodrigo de Santos López, por gastarse con la tarjeta de crédito del consistorio 52.583 euros en clubes de alterne y prostíbulos de los impuestos de los ciudadanos.

Suerte –o lo que sea- ha tenido al aceptar el juez como atenuantes el reconocimiento del delito, la devolución del dinero y su supuesta drogadicción. Ya que como suelen hacer los delincuentes, ha alegado drogadicción para ver rebajada su pena, es un buen truco de abogado. El jurado consideró el pasado día 17 en su fallo estas circunstancias por su adicción a la cocaína, aunque no le creyó su desdicha, pues según los camareros gastaba de lo lindo.
El que fuera número dos del PP de Palma, ex teniente de alcalde de la ciudad, reconocido ultracatólico y homófobo, al que se le atribuye próximo al opus dei y a los legionarios de cristo, fue pillado el año pasado por gastarse el dinero del ayuntamiento en nocturnos prostíbulos masculinos. Todavía le quedan otros procedimientos judiciales, acusado por presuntos abusos sexuales a menores, en los que la Fiscalía le pide 24 años y tres meses de cárcel por cuatro supuestos abusos, dos contra la salud pública y un último de corrupción de menores.

Uno más a la lista y Rajoy distrayendo con conspiraciones y sin dimitir.

FOTO: El Mundo

GUARIDA DE TRÁNSFUGAS Y MUCHO MÁS

Video demostrativo de la hipocresía y “mala fé”, de supuestos demócratas que reclaman a los demás, lo que ellos nunca se aplican. Dentro de unos días asistiremos en Galicia, tierra del caciquismo, a otro caso con bendición papal y sin ninguna consecuencia de partido. Así son los mentirosos manipuladores que intentan engañar a los españoles con falsas acusaciones y ninguna aclaración de sus sucios asuntos.

Gracias a Fernando por el video

POLICIAS PARA LA EDUCACIÓN

Ahora ya sabemos porque la derecha no quiere Educación para la Ciudadanía. Tiene una propia: ¡Hacer a los maestros policías para que den lecciones a nuestros hijos a golpe de autoridad!.... -O de lo que haga falta-. Igual que con la economía, donde esconden al ciudadano sus pretensiones para que no se entere de por donde les gustaría meter la tijera al estado de bienestar, en educación, la derecha tiene el mismo problema, no quieren que los españoles nos enteremos de que intentan volver al maestro del miedo, el del ordeno y mando, a aquel profesor que ante su falta de capacidad descargaba toda su impotencia humillando a niños, mientras seleccionaba sus futuros dependiendo de las zapatillas o zapatos que llevasen sus pies. -Algo similar a los itinerarios escolares que quiso imponer el PP de Aznar y que Zapatero derogó-.

Eso es lo que ha dicho Esperanza Aguirre aprovechando los disturbios de Pozuelo de Alarcón, que quiere hacer una ley para reforzar la autoridad de los profesores. Una ley para educar a todos esos niños pijos que se atrevieron intentar el asalto de una comisaría de policía. ¿Si se atreven con la policía, que son la autoridad, que les puede importar un profesor?, y más aún, teniendo el apoyo de los padres, que junto con los abogados han clamado por los medios de comunicación, para que no se diera semejante trato a jóvenes estudiantes con un buen historial académico y careciendo de antecedentes. Incluso dicen que están pensando denunciar a la policía por agresión.. ¿Tal vez Esperanza Aguirre solo quiere revestir de autoridad a profesores de colegios públicos exceptuando a los privados y concertados?. ¿Quiere la Presidenta de la Comunidad de Madrid, utilizando la seguridad de los profesores –miedo- y la preocupación por la educación de los hijos –más miedo-, hacer personas dóciles y sumisas a base de reprimirlos desde niños?. ¿Cómo se le ocurre a quién ha intentado por todos los medios desdibujar asignaturas ciudadanas, criticar la falta de respeto de los alumnos?. No estaría mal establecer una figura de autoridad en el Parlamento para imponer respeto a los integrantes del grupo Popular, por su falta de educación y decoro cada vez que hablan otros grupos. Ese es el peor ejemplo para nuestros niños y jóvenes, a los que con 12 años se les quiere meter en cárceles, prohibirlos el acceso a redes sociales y ahora un policía de control –la tendencia es la tendencia-.

En democracia, el respeto de las personas no se consigue a golpe de obligatoria autoridad, el respeto se alcanza con educación, profesionalidad y ganas de enseñar. Son las familias las que tienen la gran responsabilidad del comportamiento de sus hijos en el colegio o cualquier otro lugar. Es el proceso de socialización que padres y profesores dan a los jóvenes lo que les hacen ciudadanos respetables. Es la tolerancia la que abre la imaginación de un niño a la creatividad. Es la solidaridad la que demuestra el valor del respeto hacia los demás. Es la asignatura de educación para la ciudadanía la mejor herramienta para lograr ciudadanos con un gran sentido del civismo y el respeto hacia los semejantes, y no policías disfrazados de maestros.

UNA RECUA

El 94% de los detenidos del PP sigue imputado
Los dirigentes del partido han sostenido falsamente que casi todas las actuaciones contra sus cargos se habían archivado
Público
En la historia del PP, este verano quedará grabado como aquel en el que el Gobierno socialista puso a trabajar toda su maquinaria para intentar derribarlo. Los conservadores, con Mariano Rajoy a la cabeza, se han abrazado a la idea de que jueces, fiscales y policías dan un trato diferente a los cargos políticos en función del partido al que pertenecen. Es la llamada teoría de la persecución.

Para avalar esta tesis, el presidente del partido encargó a Soraya Sáenz de Santamaría, su portavoz en el Congreso, un informe detallado. A la espera de que estos datos vean la luz Sáenz de Santamaría aseguró la semana pasada que el documento ya está concluido, diversos dirigentes del PP han adelantado algunas cifras. Concretamente, sobre sus condenados, detenidos e imputados. Unos datos que tienen un grave problema: no se corresponden con la realidad.

De los 51 detenidos del PP desde 2005, sólo en tres casos se archivó la causa

Sobre los condenados, el propio Rajoy, en la reunión del Comité Ejecutivo del PP celebrado el pasado 2 de septiembre, se confundió en el cálculo al señalar que desde 2004 ningún militante de su partido había sido sentenciado judicialmente . Error: este diario publicó al día siguiente una lista con 41 cargos conservadores condenados en el último lustro.

Público desvela hoy que tampoco es cierto que como insisten en el PP el 90% de los cargos del partido detenidos sólo ha sufrido la "pena del telediario", ya que sus casos han sido luego archivados. La verdad es exactamente la contraria: un 94% de los detenidos en los últimos cuatro años están imputados o han sido ya condenados.

Soraya Sáenz de Santamaría fue la primera encargada de difundir esas cifras. El 25 de agosto, en una intervención en el Congreso, sostuvo que "al analizar las 53 actuaciones abiertas en los últimos tiempos contra miembros del PP, 49 han sido archivadas o no han dado lugar a más actuaciones, y la única pena a la que han sido condenados ha sido a la pena del telediario, a vivir todos los informativos esposados y conducidos al calabozo como peligrosos delincuentes".

Hay 44 cargos imputados y otros cuatro que ya han sido condenados

Al día siguiente, Rajoy machacaba en el mismo clavo: "Todos hemos visto cómo se ha detenido a muchos militantes del PP esposados y cómo se ha avisado a las televisiones para que salieran en ellas. La inmensa mayoría de estas personas luego han sido absueltas, sin ni siquiera ser juzgadas por los tribunales".

Pero se trata de otro error. Este diario ha analizado la situación procesal de los 51 cargos del PP detenidos desde septiembre de 2005 hasta la actualidad. Y el resultado es el siguiente: 44 están imputados por delitos como cohecho, prevaricación, malversación de fondos públicos o tráfico de influencias, cuatro ya han sido condenados y sólo tres han visto cómo se archivaba su causa.
A continuación, se repasan los principales casos por comunidades autónomas. Y hay un dato muy llamativo: en Canarias y Baleares, se han producido 36 de las 51 detenciones, lo que equivale al 70% del total.

Andalucía
El escándalo más sonado de esta comunidad es el caso Troya, en Alhaurín el Grande (Málaga). En enero de 2007, su alcalde, Juan Martín Serón, y su concejal de Urbanismo, Gregorio Guerra, fueron detenidos acusados de cohecho y prevaricación urbanística. La Fiscalía los ha acusado de ofrecer a empresarios y promotores inmobiliarios la posibilidad de construir más de lo legalmente permitido a cambio de dinero. Tanto Serón como Guerra, que eludieron la prisión tras pagar una fianza, siguen en sus cargos.

En Andalucía, también se produjo la detención por cohecho de Manuel Fernández, ex concejal de Urbanismo de Alhendín (Granada). Y se investiga el caso Camas, en Sevilla, donde el ex concejal Antonio Enrique Fraile, imputado también por cohecho, pagó una fianza de 30.000 euros para eludir la prisión.

Baleares
Desbordada por múltiples casos de corrupción, la presidenta del PP balear, Rosa Estaràs, dimitió el pasado viernes. En los últimos tres años, han sido detenidos en Baleares 17 cargos del PP.
Todos los procesos siguen abiertos. El más reciente es el Palma Arena, que investiga las irregularidades cometidas en la construcción del velódromo durante la última etapa de Jaume Matas. El coste se disparó de 48 millones de euros a unos 110.

Junto al caso Gürtel, es el principal cartucho que los conservadores han empleado este verano para ejemplificar la supuesta persecución, especialmente por la forma en que aparecieron públicamente esposados dos de los detenidos (por la mano derecha de ambos, lo que dificulta los movimientos). Uno de los imputados, Rafael Durán, ha dimitido como portavoz del PP en el Ayuntamiento de Palma, pero sigue como concejal.

Otro de los escándalos más sonados es el caso Andratx, que comenzó a instruirse en 2006 y que condujo a las detenciones de su entonces alcalde, Eugenio Hidalgo, y el concejal de Ordenación, Jaume Massot. La primera gran causa de corrupción urbanística en Mallorca comenzó con la investigación de la construcción de una vivienda, propiedad de Hidalgo, en zona protegida. Hidalgo ha sido condenado en dos ocasiones por la Audiencia Provincial de Palma. Ambas sentencias están recurridas ante el Tribunal Supremo.

Canarias
Se trata de la única comunidad en la que tres de los detenidos, concretamente en el caso Faycán, tienen sus causas archivadas. A finales de 2006, un total de 11 cargos del PP fueron detenidos después de que se destapara una supuesta trama de corrupción en el Ayuntamiento de Telde.
El caso arrancó en julio de 2005, a raíz de la denuncia de una empresaria que aseguró que la Concejalía de Obras Públicas le había exigido el pago de una comisión del 20% del presupuesto de la obra a cuya adjudicación aspiraba. Otro de los casos más conocidos es el de Mogán. Su alcalde, José Francisco González, sigue en el cargo imputado por cohecho en el caso Góndola.

Comunidad Valenciana

En los últimos años, ha sido detenido un cargo del PP. Se trata del concejal de Albatera Javier Bru, que sigue en activo. Está imputado, entre otros delitos, por extorsión y salió de la cárcel tras pagar una fianza de 60.000 euros.
En el denominado caso Brugal, se investiga el pago de supuestos sobornos en la adjudicación del servicio de recogida de basuras de Orihuela. El secreto de sumario cumplió en mayo dos años.

Galicia
Alejandro Gómez y José Luis Mosquera, ambos ex concejales del PP de Gondomar (Pontevedra), fueron detenidos en 2007 acusados de delitos relacionados con la corrupción urbanística. La sentencia, que los condenó a 18 meses de prisión, está recurrida ante la Audiencia Provincial.

Murcia
Murcia es otro de los puntos negros de la gestión del PP, sobre todo en cuestiones urbanísticas. En los últimos años, seis cargos del partido han sido detenidos.

El caso más reciente es el de Librilla, donde diez personas, entre ellas el alcalde, José Martínez, y el concejal de Urbanismo, Pedro Martínez, fueron apresadas por su presunta implicación en una trama de corrupción. El PP les dio de baja, pero ambos, imputados por cohecho y negociaciones prohibidas a funcionarios, continúan en su puesto.

Tampoco ha dejado el cargo José Martínez Andreo, alcalde de Totana, detenido el 29 de noviembre de 2007 por el caso Tótem. Se trata de una supuesta trama de cobro de comisiones para recalificar unos terrenos, donde una empresa gallega del grupo Nuaria pretendía construir viviendas.

El regidor está imputado por los cargos de prevaricación, falsedad de documento público y tráfico de influencias. Su causa por cohecho ha sido sobreseída. Eludió la prisión tras el pago de una fianza de 70.000 euros. También por este mismo caso fue detenido el entonces concejal de Agricultura, Juan Francisco Casanova, que está imputado por cohecho.

Otro caso pendiente de juicio es Polaris World, que en 2008 llevó a la detención del todavía alcalde de Torre Pachecho, Daniel García Madrid, por una supuesta permuta irregular de terrenos municipales. Por último, el caso Zerrichera provocó el apresamiento de Francisco Marqués, ex consejero de Industria y Medio Ambiente del Gobierno murciano.

MÁS Y MÁS CONDENADOS POPULARES

Otro que también decía que detrás de su imputación solo había política barata y nada más, para fastidiarle a él y a su familia.

Un ex alcalde del PP, condenado a tres años de inhabilitación y multa de 73.000 euros
Su empresa compró un terreno que él mismo recalificó y más tarde edificó

El ex alcalde popular del municipio riojano de Santurde ha sido condenado a tres años de inhabilitación y suspensión y a pagar una multa de 73.000 euros por un delito de “negociaciones prohibidas a funcionarios públicos” cometido en 2005. El ex edil, Jesús Montoya, firmó la compra de un terreno calificado como suelo dotacional con uso privado por parte de una empresa de la que era administrador solidario. Poco después aprobó la recalificación del terreno como suelo urbano con uso residencial y una empresa de su propiedad construyó allí una promoción de 47 viviendas. La sentencia subraya la “triple condición” de Montoya como alcalde, promotor y constructor, y duplica la pena solicitada por el fiscal.

Durante doce años (cuatro con el Partido Riojano y ocho con el PP) gobernó Jesús Montoya el municipio de Santurde (La Rioja). En 2007 dejó la alcaldía y ahora tendrá que rendir cuentas con la Justicia por su mala actuación en sus años de mandato. El juzgado de lo Penal número 1 de La Rioja ha dictado una sentencia por la que suspende de cargo público al ex edil durante tres años y le impone una sanción de 73.000 euros, el doble de lo que pedía la Fiscalía. El magistrado del caso considera que había que aplicarle la sentencia en el máximo de tiempo y con una cantidad acorde con sus posibilidades económicas y con el delito de “negociaciones prohibidas a funcionarios públicos” que cometió durante su mandato.
Su empresa compró el terreno
La sentencia recuerda que en julio de 2004, ya como edil del PP, Montoya autorizó la compra de un terreno propiedad de la Diócesis de Calahorra y La Calzada-Logrono que estaba calificada en el Plan General Municipal como suelo dotacional para la construcción de una residencia de ancianos. La compra la realizó la empresa Ribera del Oja Mercantil, de la que el propio ex alcalde era administrador solidario. En septiembre del mismo año, la compañía solicitó un cambio en el Plan Municipal para convertir el suelo en terreno residencial, algo que se autorizó en enero de 2005.
Rápida recalificación
Según el auto, Montoya, en su calidad de alcalde, sabía que Diócesis había solicitado en numerosas ocasiones el cambio de la calificación del suelo, una petición que el Ayuntamiento que él regía no atendió durante cuatro años. Sin embargo, cuando fue su empresa la que adquirió el terreno, la modificación se produjo inmediatamente.
También constructor
Otra empresa también propiedad de Montoya se encargó de construir en la zona una promoción de 47 viviendas, entre edificios unifamiliares y apartamentos, además de locales comerciales, un complejo deportivo y un garaje.
Negociaciones prohibidas a funcionarios públicos
La sentencia apunta que aunque la modificación urbanística “siguió el cauce formal correcto” en una actuación “usual en todos los municipios”, no se puede olvidar la “triple condición” de Montoya como alcalde, promotor y constructor de las viviendas, una condición que le hace haber incurrido en el citado delito de negociaciones prohibidas.

elplural.com

La noticia en soitu.es

FOTO: www.soitu.es

DOS TARDES

El exministro Jordi Sevilla ha dicho que se marcha después de su gran trabajo como Ministro y Diputado, y hay que darle las gracias, por esas dos tarde que dedicó a dar clases de economía a Zapatero, y que por los resultados, debieron ser de matricula de honor.

Hace un par de días José Luis Rodríguez Zapatero demostró en el hemiciclo que está aquí para gobernar España y a todos los españoles por igual, sin distinción de clases o castas, y hacer que este país este al lado, como se merece, de las mejores potencias económicas –sin oler ningún trasero-, ya que por capacidad social, por aportación a la historia –excepto fascismos y reyezuelos déspotas-, por ambición de progreso y solidaridad de la mayoría de sus ciudadanos,… tiene reservado un puesto entre los mejores, y especialmente, cuando ha demostrado en un corto periodo de tiempo –la mayor parte gobernando socialistas-, que si no ha ocupado siempre este sitio, no ha sido por falta de cualidades, sino por los impresentables que han gobernado para minorías de vividores prepotentes, manteniendo al resto de la población en el vasallaje.

Zapatero ha abierto el curso político explicando a los ciudadanos cada una de las medidas que el gobierno ha puesto en práctica, -su aplicación y resultados-, para contrarrestar esta crisis de avariciosos liberales-neocons. Ha expuesto las líneas de la nueva Ley de Economía Sostenible que buscará un modelo más estable y de mejor futuro, y el próximo Decreto Ley, que permitirá a los municipios disponer de un fondo de 5.000 millones de euros a partir de 2010 para realizar proyectos del nuevo modelo, y otro de 20.000 millones de euros para canalizar la financiación al sector privado en proyectos innovadores de inversión. También ha avanzado que la Ley de Presupuestos 2010 será instrumento para la reactivación económica, siendo los más austeros de los últimos años, al reducir el gasto medio de los ministerios un 6%, lo que supone un recorte de 2.500 millones respecto a 2009 -sin pérdida de servicios sociales-.

El Presidente ha defendido, como nadie, la gestión económica de sus Gobiernos ante la crisis global, desde las primeras medidas en el 2004, cambiando la ley del suelo que trajo la especulación urbanística, inversiones en energías limpias y renovables con el objetivo del 20% de energía verde en 2020, la reforma en adecuación y formación profesional con un nuevo modelo educativo –que ya da brotes verdes-; hasta alguna de las últimas, como el Plan E que tan buenos resultados esta dando para más de 450.000 ciudadanos y sus familias, y casi 15.000 empresas que subsisten mientras pasa lo más duro de la crisis, o las ayudas y avales al sistema financiero con Fondos de Adquisición de Activos Financieros (FAAF), que van a generar a las arcas del Tesoro Público 1500 millones extras.

Rajoy y el PP siguen sin desgranar sus propuestas económicas por impopulares y clasistas, y no deja de sonreír al ver la lógica pérdida de competitividad como consecuencia de los efectos devastadores de la crisis, paro y pérdida de tejido empresarial. Siguen criticando la subida de impuestos para las rentas altas –sus clases medias de 50.000- y exigiendo su austeridad –recortes sociales-, sin soltar dato a los españoles –Duran i Lleida a los catalanes- de que buscan reducir el estado del bienestar, servicios sociales, carreteras, AVE, becas, pensiones y salarios mínimos. Zapatero les ha echado en cara su demagogia y cobardía al abogar por no subir impuestos y callarse de donde recontarían. El caso es, que ha instando a Rajoy a una próxima reunión, pero le ha dicho que antes tenga una sentada previa con algunos alcaldes del PP, como Alberto Ruiz-Gallardón o con Gobiernos Autonómicos, como el de la Comunidad Valenciana, para ver qué han hecho con los impuestos y qué deuda tienen, que están entre las más altas de España.
De cualquier forma el bueno de Mariano y su PP, han tenido que aguantar como la agencia de calificación crediticia, Moody's no prevé rebajar el rating de la deuda pública a España y a los países con máxima nota crediticia -Aaa-, destacando, que nuestro país ha demostrado ser más resistente de lo previsto, abandonando la categoría de vulnerable en la que entró el pasado febrero, sin esperar rebajas en un futuro próximo.

Zapatero va a pedir un esfuerzo solidario a esos españoles a los que la crisis no ha afectado en mayor cuantía, con una subida moderada de la presión fiscal, a través de los presupuestos de 2010, y sin modificar la fiscalidad de las rentas de trabajo, la cual estará en torno al 1.5% -los 15.000 € que le sumaron a Rajoy-, aunque habrá ajustes fiscales a la baja y al alza. A pesar de esta subida de la presión fiscal, España seguirá estando por debajo de los niveles que tenía antes de la llegada socialista en 2004, que rondaba el 34,5%, después de que Aznar la subiera –casi un 2%-, siendo rebajada por Zapatero al 32,7%. De cualquier forma, seguirá siendo una de las grandes economías mundiales con menor presión fiscal, alejada de 38% y 39% de Francia y Alemania, del 41% de la EU o del 45% de los países escandinavos –a los que envidiamos por su calidad de vida-.

Y por supuesto: “Hablaremos de las SICAV y de las grandes fortunas”

Hay que ver lo que dan de sí dos tardes

CLASE MEDIA DE LA DERECHA

Aquí tenemos unos buenos ejemplos de esa clase media a la que nuestra derecha no quiere que la suban los impuestos para echar una mano a salir de la crisis neocon.

PIJOLANDIA SE BORROKIZA

Vaya con la educación que están dando a los pijos de este país los padres adinerados que no quieren pagar unos pocos de impuestos de sus fortunas para mejorar la educación de nuestra juventud. Los cachorros del o´sea han aprendido de los primos del Txokosol, como se debe atacar a la policía que nos defiende de terroristas y delincuentes, y se han atrevido a ponerlo en práctica para defender un botellón en las fiestas del municipio mas rico de España en la zona jet´s de la fachorra Comunidad de Madrid, intentando asaltar una Comisaría de Policía en Pozuelo de Alarcón al mejor estilo borroka y dejando heridos a diez defensores de la ley.

No estamos hablando de jóvenes en desempleo como el demagogo portavoz de PP, González Pons, ha querido manipular, ni tampoco jóvenes de los que se levantan por la mañana para ganar 13.000 euros al año, si no, como dicen los medios de comunicación de la derecha, jóvenes de clase media, o como se dice en castellano, un montón de pijos-tontos, sin obligación alguna, todavía disfrutando de su periodo vacacional trimestral de universidad privada y que creen estar por encima de la ley. Esos a los que sus papás y mamás, con 40 o 50 mil euros -en adelante-, han mandado a los juzgados sus abogados para la defensa de los nenes, es decir, la clase media que tanto defiende el PP y a la que no quieren se la suban impuestos para que ayuden a salir de la crisis a la que contribuyeron. Unos españoles que no tienen nada que ver con el 63% de la población que cobra por debajo de mil euros mensuales. ¿Estos son los valores que el PP y Rajoy defienden y quieren para nuestros jóvenes?. ¿Esta es la educación que desde Madrid nos quieren imponer a los jóvenes españoles?. Ya tiene Esperanza Aguirre trabajo para analizar las causas del por qué pasa esto en Madrid.

Ahora solo queda que se haga justicia siendo juzgados y condenados como se merecen. Otros por quemar contenedores, sin llegar agredir a policías, han visto barrotes. En este caso deberán ser tratados con el mismo rasero. Mismos hechos, mismas condenas.

Pozuelo y Lekeitio motivos para el hermanamiento.

Mira el futuro

LA INVESTIGACIÓN QUE FALTA

El contable de Correa admite pagos de la 'caja B' de la trama al PP de Valencia
JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ - El País- 06/09/2009

La investigación judicial de la trama de empresas que dirigía Francisco Correa apenas ha seguido el hilo de la supuesta financiación ilegal del PP pese a los indicios aparecidos en la documentación incautada a la red corrupta. Un testimonio conocido ahora, el de José Luis Izquierdo, contable de las principales empresas de Correa, arroja alguna luz sobre estas supuestas prácticas. En marzo pasado, Izquierdo declaró que algunos apuntes de la caja B -en dinero negro- de la presunta red de corrupción, que él controlaba personalmente, correspondían a supuestos pagos al PP de Valencia, según figura en un informe del sumario al que ha tenido acceso EL PAÍS. La dirección de los populares valencianos niega tales pagos.

El contable Izquierdo aclaró a la policía un apunte donde se reflejaba una entrada de fondos de origen desconocido por un millón de euros y una salida de 420.000 a PPVLC, y afirmó que esta última cantidad correspondía a un pago para "algo relacionado con el Partido Popular de Valencia".

La investigación, según figura en el informe incorporado al sumario, considera que "no existe ninguna lógica en el traspaso de 420.000 euros de la trama corrupta hacía el PP de Valencia, ya que un dinero generado de las comisiones en adjudicaciones amañadas por Francisco Correa se deriva a una formación política que no debería participar en este tipo de operaciones". Los investigadores sospechan que la entrega de dinero de Correa al Partido Popular valenciano "podría obedecer a una participación en la propia adjudicación mediante la intervención directa de los responsables políticos para direccionar el resultado del concurso hacia la empresa que presente Francisco Correa".

Dichos pagos, que apuntarían a la financiación ilegal del PP valenciano, no han sido investigados por el Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana dado que éste sólo aceptó instruir un caso de supuesto cohecho impropio de dirigentes del PP y descartó analizar el supuesto tráfico de influencias a favor de la trama que había visto, durante su instrucción, el juez Baltasar Garzón. La documentación incautada a la trama recogía el pago al PP, y la posterior declaración del contable lo ha confirmado.

Garzón entendió, y así lo escribió en un auto, que la trama que dirigía Correa se podría haber beneficiado de sus relaciones de amistad con el Gobierno de Francisco Camps, al que hizo numerosos regalos, para conseguir a cambio contratos públicos. Cuando Garzón se inhibió en favor del Tribunal Superior de Valencia el pasado marzo, sólo había logrado acreditar un contrato adjudicado por concurso por la Administración valenciana a la trama para el montaje del pabellón de Fitur en Madrid.

Sin embargo, la investigación posterior ha logrado acreditar al menos otros 40 contratos menores adjudicados a dedo y algunos de ellos troceados en minicontratos inferiores a 12.000 euros para evitar el concurso público. Y eso sólo referido a Orange Market, una de las empresas de la red que hizo negocios en Valencia. Hay otras sociedades que también trabajaron para la Administración valenciana que, de momento, no figuran entre la documentación examinada por los tribunales.

El Tribunal Superior de Justicia de Valencia asumió la instrucción del caso pero entendió que no había indicios suficientes para investigar el tráfico de influencias, por lo que sólo indagó si los regalos recibidos por los dirigentes del PP valenciano entraban dentro del supuesto de cohecho impropio.

Aunque el juez instructor entendió que había suficientes indicios de que se hubiese producido ese delito, un recurso de los imputados permitió a la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, por dos votos a uno, archivar el caso. La fiscalía recurrió la decisión ante el Supremo, que deberá resolver de manera definitiva el mayor escándalo que ha afectado al presidente Camps durante su mandato en Valencia.
La trama de corrupción logró cerca de ocho millones de euros en adjudicaciones, la mayoría a dedo, a su filial valenciana Orange Market, dirigida por Álvaro Pérez, El Bigotes. Éste mantenía vínculos estrechos con el presidente valenciano, a quien supuestamente hacia regalos caros de forma habitual.

Otros apuntes encontrados por la policía en la documentación incautada a la red de corrupción también sugieren distintas vías de financiación ilegal del PP. En Valencia, por ejemplo, se recoge un cobro en dinero negro procedente supuestamente del PP por 150.421 euros en relación con la organización del congreso del PP valenciano de septiembre de 2002.

La mecánica sería muy parecida a la que investiga -por un caso distinto- el Tribunal Superior de Justicia de Baleares: allí se ha encontrado documentación que acreditaría cómo el PP balear pagó en dinero negro 70.000 euros a una agencia de publicidad que se encargó de su campaña electoral. En ese caso, alguno de los trabajadores de la agencia de publicidad ya han declarado al juez que cobraron el dinero negro del PP porque había sobrepasado el límite legal de los gastos electorales.
El PP valenciano niega cualquier pago en dinero negro o una financiación ilegal vinculada a la trama de Correa.

Otros indicios en Génova y Madrid
La documentación recogida en el sumario del caso Gürtel incluye indicios de una supuesta financiación ilegal del PP, no sólo en Valencia sino también en el PP de la Comunidad de Madrid y en la organización nacional que ahora preside Mariano Rajoy.
Para el PP de Boadilla del Monte (Madrid) hay dos pagos registrados correspondientes a 2007 por 19.000 euros. En el caso del PP de Madrid, el ex concejal de esta formación en Majadahonda que destapó el escándalo con su denuncia, José Luis Peñas, declaró ante la fiscalía: "Correa me pidió que me pusiera en contacto con Alberto López Viejo [entonces consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid] para conseguir que la Comunidad pagara a las empresas de Correa dos millones de euros que le adeudaba. Correa me pidió que le dijera a López Viejo que si no pagaba se iba a difundir que la Comunidad había pagado facturas de actos del PP por la vía de pagar facturas por servicios no prestados".

Los dirigentes del PP madrileño, que preside Esperanza Aguirre, negaron este extremo aunque sus cuentas en Fundescam, una fundación del partido, acreditan pagos a las empresas de Correa que supuestamente podrían estar relacionadas con financiación ilegal del partido. Además, en la caja de seguridad que tenía el número dos de la trama de corrupción, Pablo Crespo, se encontraron apuntes que acreditan cobros por 600.000 euros del PP sin ningún respaldo documental.

Articulo y Foto; www.elpais.com

NO ES AMNESIA, ES BURLA

Hasta 41 miembros del PP han sido condenados por la Justicia desde 2004
¿Sufre amnesia Rajoy?
V.V.
Mariano Rajoy se mostró ayer tajante a la hora de afirmar que, desde que él llegó a la dirección del PP en 2004, ningún miembro del partido ha sido condenado por los tribunales. “Se me puede escapar algún caso”, comentó, pero lo cierto es que su amnesia va mucho más allá de uno o dos dirigentes que han cometido delitos: el diario Público calcula que hasta 41 son los cargos del PP que los tribunales han considerado culpables desde 2004 de diversos delitos que van desde la prevaricación y la malversación de fondos públicos, hasta las injurias, calumnias, lesiones e incluso abusos sexuales.

“Desde 2004, no hay ningún militante el PP que haya sido condenado y hay varios, algunos luego indultados por el Gobierno de España, del PSOE, que sí lo han sido”. Así de contundente se mostraba ayer Mariano Rajoy para salir del paso de la s acusaciones que pesan contra miembros de su partido salpicados por la trama de corrupción de la Operación Gürtel, para luego seguir insistiendo en que los populares que son investigados por la justicia sufren una persecución por parte del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.
Al menos 41 condenados
No sabemos si Rajoy sufre algún tipo de amnesia, pero lo cierto es que son al menos 41 los miembros del PP que desde 2004 han sido condenados por los tribunales, incluso con penas de prisión. En orden cronológico, el primer condenado conservador a partir de ese año fue el alcalde de Toques (A Coruña), por un delito, nada menos, de abusos sexuales a una menor. También por abusos sexuales se condenó en 2005 al alcalde de Alzira (Valencia), Eusebio Laudes.
Prevaricación, el delito más repetido
La lista continúa: la prevaricación es el delito más repetido (condenaron por ello al ex alcalde de Torrelaguna, Jacinto Llamas; al alcalde de Vila-real, Manuel Vilanova; al alcalde de Almadén de Plata, José Luis Vidal Ortiz; a la ex directora provincial del Insalud de Ceuta, Malika Abdeselam; al ex delegado de Gobierno de Ceuta, Vicente Moro; al alcalde de Mozón, Adolfo Campos; al alcalde de Portillo, Luis Gómez, y al ex concejal madrileño Luis María Huete), pero hay más.
Cohecho, malversación, desobediencia….
Juan José Cazorla, alcalde de Antigua (Fuerteventura), fue condenado por cohecho en 2005; por apropiación indebida fue condenado el portavoz del PP en Tudela, Moisés Milla, y por malversación se procesó a Lluc Tomás, alcalde de Llucmajor (Mallorca) en noviembre de 2008. Por vulnerar los trámites del voto por correo tuvieron que pagar en Baeza (Jaén) los miembros del PP José María P.B. y José P.R., y hace solo unos meses, en enero de 2009, se condenó por desobediencia en cargo público al alcalde de La Línea (Cádiz), Juan Carlos Juárez.
Injurias y alcohol
Por un delito de injurias tuvo que pagar en diciembre de 2006 el alcalde de Beniel (Murcia), Pedro Coll Tovar; lo mismo que le ocurrió en 2006 al teniente de alcalde de Medina del Campo (Valladolid), Fidel Lambás. Dos miembros más del partido, Ángel Blanco (senador del PP por Córdoba) y Francisco Amizián (concejal del Ayuntamiento de Almería), están condenaos por conducir bajo los efectos del alcohol.
Insultos, vejaciones y agresiones
En la lista aparecen incluso delitos tan graves como el de insultar a una compañera (Manuel Ortuño, subdelegado del Consell en Elche, en 2005), vejación de una diputada (Luis Madiedo, secretario de Acción Sectorial del PP de Gijón, en 2007); agresión a su esposa (Leopoldo Rodríguez, edil de Aldaia, en 2008); falta contra las personas en una discusión (Juan Morillo, alcalde de La Guardia, en 2008); propinar una paliza (Rafael Sánchez Lavado, alcalde de Sierra Yeguas, en 2007), y una falta de lesiones (Ignacio Francisco Pérez, edil de Otura, en 2008).
Suma y sigue
Otros delitos por los que han condenado a miembros del PP en los últimos años son, por ejemplo, el de adjudicar la compra de material a su propia empresa (lo hizo Buenaventura Gómez, alcalde de Casalarreina, en 2004), o el de derribar la parterre de la casa de una vecina (Carmelo Vega, ex alcalde de Santa Brígida, y otro edil, en marzo de 2006).
Un vistazo a la hemeroteca
Y eso que Rajoy puso el contador a cero en el momento de su llegada al partido, limpiándose las manos de todo lo acontecido antes. Francisco Correa, por ejemplo, empezó a operar con el PP antes de esa fecha, en la época de Aznar. Los datos hablan por sí solos. Rajoy debería revisar su amnesia sobre las condenas en los miembros de su partido o, simplemente, comprobar la hemeroteca antes de lanzarse a hacer afirmaciones tan contundentes como la de ayer.

La lista que olvidó Rajoy
LOS 41 CONDENADOS
Aunque Rajoy sostiene que desde el año 2004 nadie del PP ha sido sentenciado, 41 afiliados recibieron condenas
MARÍA JESÚS GÜEMES - Madrid - 02/09/2009
Jesús Ares Vázquez
El alcalde de Toques (A Coruña) fue condenado en enero de 2004 por un delito de abusos sexuales a una menor.
José Castro Álvarez
El ex alcalde de Ponteareas (Pontevedra) y otros siete ex ediles fueron condenados en enero de 2004 por prevaricación.
Manuel Ortuño
El subdelegado del Consell en Elche fue condenado en junio de 2005 por insultar a una compañera.
Buenaventura Gómez
El alcalde de Casalarreina (La Rioja) fue condenado en diciembre de 2004 por adjudicar la compra de material a su propia empresa.
Juan José Cazorla
El alcalde de Antigua (Fuerteventura) fue condenado en octubre de 2005 por un delito de cohecho.
Eusebio Laudes
El edil de Alzira (Valencia) fue condenado en diciembre de 2005 por abusos sexuales.
Fidel Lambás
El teniente de alcalde de Medina del Campo (Valladolid) fue condenado en enero de 2006 por injurias.
Jacinto Llamas
El ex alcalde de Torrelaguna (Madrid) fue condenado en marzo de 2006 junto a cuatro concejales más por prevaricación.
Carmelo Vega
El ex alcalde de Santa Brígida (Las Palmas) y otro edil fueron condenados en marzo de 2006 por derribar el parterre de la vivienda de una vecina.
Ángel Blanco
El senador del PP por la provincia de Córdoba fue condenado en noviembre de 2006 por conducción bajo la influencia del alcohol.
Manuel Vilanova
El alcalde de Vila-real (Castellón) fue condenado en noviembre de 2006 por prevaricación.
Pedro Coll Tovar
El alcalde de Beniel (Murcia) fue condenado en diciembre de 2006 por injurias.
José Luis Vidal Ortiz
El alcalde de Almadén de la Plata (Sevilla) fue condenado en enero de 2007 por prevaricación.
Luis Madiedo
El secretario de Acción Sectorial del PP de Gijón (Asturias) fue condenado en marzo de 2007 por vejar a una diputada.
Malika Abdeselam
La ex directora provincial del Insalud y miembro de la Ejecutiva del PP de Ceuta fue condenada en marzo de 2007 por prevaricación y estafa.
Moisés Milla
El portavoz del PP en Tudela (Valladolid) fue condenado en julio de 2007 por apropiación indebida.
Vicente Moro
El ex delegado de Gobierno en Ceuta fue condenado en septiembre de 2007 por revelación de secretos, calumnia y prevaricación.
Francisco Amizián
El concejal del Ayuntamiento de Almería fue condenado en enero de 2008 por circular en estado de embriaguez.
Juan Morillo
El alcalde de La Guardia (Jaén) fue condenado en enero de 2008 por una falta contra las personas en una discusión.
Leopoldo Rodríguez
El edil de Aldaia (Valencia) fue condenado en febrero de 2008 por agredir a su esposa.
Adolfo Campos
El alcalde de Dozón (Pontevedra) fue condenado en marzo de 2008 por prevaricación.
Luis Gómez
El alcalde de Portillo (Toledo) fue condenado en abril de 2008 por prevaricación.
Luis María Huete
El ex concejal madrileño fue condenado en junio de 2008 por prevaricación.
Rafael Sánchez Lavado
El alcalde de Sierra de Yeguas (Málaga) fue condenado en 2007 por dar una paliza.
Lluc Tomàs
El alcalde de Llucmajor (Mallorca) fue condenado en noviembre de 2008 por malversación.
José María P.B.
Él y José P. R., miembros del PP en Baeza (Jaén), fueron condenados en diciembre de 2008 por delito de vulneración dolosa de los trámites del voto por correo.
Ignacio Francisco Pérez
El edil del PP en el Ayuntamiento de Otura (Granada) fue condenado en diciembre de 2008 por una falta de lesiones.
Juan Carlos Juárez
El alcalde de La Línea (Cádiz) fue condenado en enero de 2009 por desobediencia en cargo público.

Articulos: www.elplural.com y www.público.es

FOTO: www.losgenoveses.net

QUE ENVIDIA DE DERECHA

Aún no gustándome sus ideas y políticas, hay que reconocer que da envidia ver a una derecha europea como la alemana, condenando una y otra vez al monstruo que surgió en su país hace ahora setenta años, y que creyéndose una raza superior, llevó el terror y la muerte por gran parte del mundo, asolando toda Europa. Y todo gracias a un movimiento nazi y a su hermano el fascismo, que con las dosis propias del populismo intentaron domesticar el mundo a sangre y fuego.

Ángela Merkel ha asistido a los actos del setenta aniversario de la invasión de Polonia por el ejercito nazi, donde ha condenado el comienzo del más trágico capítulo en la historia de Europa, admitiendo que la guerra desatada por Alemania trajo consigo años de injusticia, humillación y destrucción para Polonia y Europa. Hace un año y medio, en el mismísimo parlamento israelí, realizó un discurso de condena al Holocausto.

Que envidia ver la diferencia de esta derecha con la española, que no quiere pedir perdón, a los mismos españoles, por el daño causado a sus familias y a su patria, al haberse sublevado contra un gobierno legítimamente elegido por el pueblo, apoyándose para conseguirlo en los nazis alemanes y los fascistas italianos, manteniendo una nación cuarenta años bajo un yugo, mientras ellos gozaban. No solo no piden perdón, sino que no quieren que se hable, no quieren que se recuperen los cuerpos de los asesinados, no quieren que se saque de las calles y plazas a los culpables, no quieren que se les quiten los honores, no quieren devolver lo rapiñado, no quieren que se reabra la historia que escribieron opresores,….. Quieren mantener el orgullo de lo ganado.

Alemania ha anulado las sentencias de los tribunales militares nazis y penaliza el nazismo. Brasil investiga los asesinatos de la dictadura brasileña y los autores que se escudaron en una amnistía aprobada por la propia dictadura. Argentina ha condenado su dictadura y anuló el perdón legal de los militares, derogando las leyes creadas en la dictadura por inconstitucionales. Chile otro tanto de lo mismo, pero acosando judicialmente a su dictador hasta la muerte y encarcelando a sus acólitos. EEUU intenta descubrir los abusos de sus neocons….. Todo el mundo civilizado condena e investiga los crímenes de sus pasados totalitarismos para no repetir la historia, excepto España, donde nuestras derechas mantienen su máscara de demócratas mientras celebran los aquelarres franquistas.

Muestra

LA MANTA DE FUN-DES-CAM

La ruta del dinero al servicio de la política
FERNANDO VARELA - Público 31/08/2009

Los papeles de Fundescam tienen la virtud de haber hecho visible, negro sobre blanco, la obscenidad con la que dinero y política comparten espacio en este país. A cara descubierta, un grupo de empresarios armados con buenos contactos en las altas esferas (algunos de ellos, además, sospechosos habituales), donan graciosamente cientos de miles de euros a una inocente fundación sin actividad conocida pero que, muy oportunamente para algunos, paga facturas a empresas que trabajan para la campaña electoral del PP.
Esos mismos empresarios, para que no quede ninguna duda, recuperan después el dinero a través de suculentos contratos otorgados por la administración gobernada por ese mismo partido. Y el círculo se cierra.
Lo simple del sistema sólo es comparable con el descaro con el que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, principal beneficiaria de la operación, mira para otro lado y sostiene, casi sin pestañear, que el Partido Popular no se ha financiado de forma irregular. La respuesta decente sería dar explicaciones o dimitir, pero ya sabemos que eso, hoy por hoy, es pedir demasiado.
En el país de los trajes a medida, los velódromos que cuestan el doble de lo previsto y las fundaciones fantasma es hora de aceptar que los mecanismos de control que deben impedir la corrupción son del todo insuficientes. Y que hay que cambiarlos, si no queremos que el descrédito de la política (principal aliado de una derecha que nunca ha entendido el verdadero significado de lo público) nos devore a todos.

FOTO: www.Público.es

MÁS Y MÁS IMPUTADOS EN EL PALMA ARENA

Poco a poco la justicia española, lenta pero precisa, va cortando quirúrgicamente el entramado de ingeniería financiera, en torno a la gestión y responsabilidades de algunos miembros del Gobierno popular durante la presidencia de Jaume Matas, por su presunta implicación en casos de corrupción o, ya veremos, presunta financiación irregular del partido.

Otros catorce imputados más han caído como consecuencia de la declaración del ex gerente de la Fundación Illefpor, entidad encargada de asignar los fondos públicos del velódromo Palma Arena, y entre los agraciados, cinco ex altos cargos del extinto Gobierno del Partido Popular -¡premio!,¡quién lo iba a decir, alguno del PP metido en estos líos!. je, je-. Joan Martorell ex jefe de comunicación, de la máxima confianza de Matas y actualmente Jefe de Prensa del PP Balear; Raimundo Alabern, ex Director General del Instituto Balear de Turismo, Ibatur; Pedro Álvarez, actual Consejero del Consell de Mallorca y ex regidor de Hacienda del Ayuntamiento de Palma; Antonio Amengual, ex Secretario General de la Consejería de Presidencia y Deportes; y Javier Cases, ex Secretario General de la Consejería de Turismo.

El ex Director de Deportes del Consell de Mallorca, Antoni Palerm, ha reconocido ante el juez haber facturado 840.000 euros de su empresa constructora al consorcio público responsable del Palma Arena.
También ha sido imputada Jane King, Secretaria General de la Vicepresidencia en la era Matas, y que, después de ser citada como simple testigo, fue inculpada por el juez y puesta en libertad por un delito de malversación de caudales públicos -¿Tiraría de la manta?-

Según consta en el sumario el ex presidente del PP balear, Jaume Matas se implicó personalmente en la construcción del velódromo, llegando a un compromiso personal con responsables de FCC, para que la obra se finalizase en algo más de un año, en vez de los dos años y medio que hubiera sido su duración, es decir, para que estuviera terminado antes de las elecciones. -¡así, así, así gana el Madrid!-

Por último y a la espera de acontecimientos, parece ser que el juez y anticorrupción han encontrado indicios de presunta financiación irregular del Partido Popular balear entre 2004 y 2007, cuando aún gobernaba la Comunidad el PP. -No, sii,...... al final habrá tomate de lo lindo-

Seguiremos atentos.

FOTO: www.elpais.com