30 enero, 2010

UN CEMENTERIO CON VISTAS

Parece que los alcaldes de las pequeñas poblaciones no están dispuestos a dejar pasar la perita en dulce de tener en su territorio un ATC o Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares. Y es que, no es de extrañar que se subleven contra las direcciones de sus propios partidos, pues la oportunidad de poder disponer de seis millones de euros todos los años porque les ocupen trece hectáreas, y metan una nave de 283 metros de largo, 78 de ancho y 26 de alto, solo pasa una vez en la vida, y no hay que desperdiciarlas. Muchos FEILS y FEELS harían falta para superar esta apuesta económica y de puestos de trabajo. Incluso los municipios próximos deberían agradecerles la solicitud, ya que parte de esos seis millones irán a parar a las arcas de la comarca. Once han sido los valientes que se han atrevido a solicitarlo y una tropa los que van a sufrir de remordimientos por no haberlo hecho. –La zona de Garoña entre otras-.

No, no es que esté a favor de los cementerios radiactivos, como lo llaman algunos, o nucleares, si no que, esos residuos son nuestros, de los españoles, y Francia, a donde los estamos llevando ahora, nos ha dicho que ya no pueden meter en sus cementerios mas mierda nuclear española, por lo que a partir del 1 de enero de 2011 nos cobrarán 60.000 euros diarios por llevarlos allí. No es agradable tener un cementerio de residuos nucleares a pocos kilómetros de Palencia, pero si los españoles tenemos instalaciones que generan productos radioactivos –Centrales Nucleares por ejemplo-, lógicamente en algún lugar de España habrá que meterlos. -¿He dicho ya que son nuestros?-.

Ahora deberían salir todos los que alzaron sus voces contra el cierre de la central nuclear de Garoña y que estaban a favor de la Energía Nuclear. Aquí y ahora deberían dar la cara para apoyar el favorecimiento de la instalación del ATC, incluso en sus terrenos. Como siempre, el Partido Popular ha salido con su hipocresía habitual haciendo malabarismos para que ninguno de sus alcaldes solicitasen la instalación del cementerio, con tal de oponerse al Gobierno socialista e intentar ganar unos votos, mientras esconde su apoyo a los proyectos nucleares. Se equivoca el PSOE de Castilla y León, pues no es lo mismo oponerse a la creación y proliferación de la energía nuclear con nuevas Centrales Nucleares o a su prolongación –Garoña debía cerrarse-, que negarse a la obligada creación de un cementerio para los residuos generados por ellas..

Si en España hemos utilizado y lucrado durante muchos años de la energía nuclear, si aún tenemos en funcionamiento centrales nucleares produciendo electricidad, si a regañadientes queremos cambiar el sistema energético español por otro mas limpio, si cerrados de mentalidad criticamos o aborrecemos las energías verdes…, no nos queda más remedio que seguir guardando nuestras basuras radioactivas en nuestra casa, por mucho que no nos guste. Aunque algunos quisieran que se las llevasen a Haití.

“Si no quieres un cementerio nuclear, no tengas centrales para generar”

27 enero, 2010

NOSOTROS LOS RACISTAS

Como se ponen algunos por que en el catalán pueblo de Vic o en el madrileño pueblo de Torrejón de Ardoz quieren poner trabas a la inmigración, al no inscribirlos en el padrón municipal. Es una forma de ahorrar en servicios de escolaridad, sanidad y otros asistenciales o sociales.

Por toda España se alzan voces declarando la xenofobia surgida en nuestro país como consecuencia de la crisis económica de los neocons. Estas voces no se oían cuando todo eran risas y el dinero corría a raudales de forma fraudulenta con la especulación urbanística. También había xenofobia. Ahí estaba, pero no se veía o no se quería ver. Era la mano de obra barata que engordaba los bolsillos de algunos españoles llenos de avaricia quienes estaban ahí, en las cloacas de nuestros excesos y codicias. Son los que han ayudado a engordar las arcas de muchos ayuntamientos y a pagar pensiones de otros españoles. Ya hubo en su día quien no quiso hacer visibles a los inmigrantes en España, hasta que Zapatero les devolvió la luz, sus derechos y dignidad –Holanda y Alemania hicieron lo mismo después de haberlo criticado-. Lo que no se ve no existe, esto es una máxima de la derecha. En la antigüedad, cuando el sapiens acababa de salir de la piedra, utilizaban el mismo sistema con los eslavos, no existían para ellos, y los inmigrantes hoy en día, para algunos, son los esclavos del siglo XXI.

De una vez por todas, los españoles debemos dejar nuestra hipocresía y comenzar a admitir que mayoritariamente somos racistas. Nos guste o no, ese es nuestro sentimiento, en el que no interviene ideología alguna, solo existen grados, desde lo mas alto de la escala donde se encuentran los ultras conservadores –derecha- a los mas progres –izquierda-, pero en todos supura el racismo. Los primeros intentan demostrarlo y los segundos intentan que no se les note. Los primeros no aguantan a un inmigrante a su lado, salvo que este sea un pudiente adinerado o un criado de a céntimo la hora –cuidan a los mayores y limpian las casas-, y los segundos los defienden hasta que entran en clara competencia con ellos, momento en el que pasan a ser enemigos. A unos y a otros se les oye por las calles lanzar los mismos improperios contra los inmigrantes –que asco de inmigrantes, a que vendrán aquí, por que no se van a su país,….-, y a unos y a otros se les oye discutir acaloradamente en cualquier taberna defendiendo a los inmigrantes que juegan en sus equipos favoritos –Ronaldos, Cristianos, Messis, Kakás o Agüeros-. Solamente hay una barrera para que los inmigrantes sean alabados o denostados en España, su poder adquisitivo y su posición social, aunque, en el fondo, a todos, a los que cobran millones de euros y a los que no llegan al salario mínimo, se les considera un servicio, pues se tiene la creencia de que esa debe ser la condición del inmigrante. Que tengan papeles, o no, es indiferente.

Me considero racista, muy racista, y no lo escondo, pero de todos los hij@s de puta que andan sueltos por el mundo –y no me refiero a los hijos de ninguna prostituta-, ya sea en versión inmigrante o autóctona, blanca o negra, alta o baja, gorda o flaca. Se debe tener mucho cuidado con ellos. El hijo-puta y la hija-puta están ahí fuera, se camuflan, se esconden, pero están ahí, metiendo cizaña, creando problemas donde no los hay, haciendo la vida difícil a las personas e intentando penetrar en las conciencias para sacar partido. Son repugnantes, tramposos, mentirosos, cínicos, manipuladores, rencorosos, cargados de ira y prepotencia y siempre dispuestos a hacerte la vida imposible. En definitiva, unos verdaderos hij@s de puta. Dan asco.

14 enero, 2010

VOSOTROS, FASCISTAS…

¿Cómo se explicaría la admisión de una querella así en Alemania?. Esta es la pregunta que el abogado del juez Baltasar Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda se hace, ante la admisión a tramite, por parte del Tribunal Supremo, de una querella interpuesta por Falange Española de las JONS, al hecho de haberse declarado el juez competente para investigar las desapariciones de personas -españolas o no- durante la Guerra Civil y el franquismo.

No le falta razón al abogado comparando con Alemania semejante trámite judicial de la España del siglo XXI y de las libertades. Seguramente en Alemania se estén riendo a carcajada limpia por la decisión de nuestro Tribunal Supremo, al imaginarse una situación análoga en su país, si es que algún responsable de partidos o asociaciones neonazis se le ocurriera intentar querellarse contra cualquier investigación sobre el nazismo llevada a cabo por sus jueces. Tendría los días contados y una celda a su disposición para una temporada muy larga. En cambio en nuestra castiza y pandereteña España judicial, esta querella se une a otras dos anteriores interpuestas por un sindicato ultraderechista como es Manos Limpias y por la extrema-conservadora asociación Libertad e Identidad, querellas en todo punto coincidentes. –Parece coordinación, ¿verdad?-.

No se si el Tribunal Supremo está haciendo acopio de querellas a ver si entre todas puede sacar algo en claro o si solamente es una mera colección para algún álbum judicial. El caso es, que la fiscalía ya pidió al Tribunal Supremo en su momento que archivara la querella al estimar que “no hay atisbo de actuación prevaricante en ninguna de las resoluciones que maneja la querella" y por la falta de indicios suficientes de la comisión de un delito.

Habrá que esperar a la decisión del tribunal para ver si los alemanes se parten de risa de nuestra justicia o la dan un aplauso por su seriedad.