27 septiembre, 2008

EX - PLATAFORMA PALENTINA DE APOYO A OSCAR LOPEZ

Erase una vez los habitantes de una pequeña aldea, a los que siempre se veía con una sonrisa en la boca como si fueran quienes reparten la felicidad. Dicen que viven entre una nube de ilusión que los hace creer que solo ellos están en este mundo…… ¡Uy!, creo que no era esto lo que iba a escribir en este post. Perdón. A ver si me centro.

Fue por el mes de abril cuando irrumpió de forma sorpresiva -y apresurada- la Plataforma Palentina de Apoyo al hoy elegido Secretario Autonómico del PSCyL-PSOE, Oscar López. Es esa parte del socialismo palentino, al que la derecha mediática de la ciudad denomina como “sector crítico”, pero que en realidad es la oposición interna a Heliodoro Gallego y a su, digamos, equipo, la que quiso presentar a bombo y platillo desde la agrupación local del PSOE, la puesta en escena de su posicionamiento en la candidatura a la futura elección del Secretario General Regional, y a la vez, torpedear, la quien sabe si posible candidatura, de Julio Villarrubia. –Apostamos por lo segundo-.

Juan Ramón Lagunilla, Agustín Manrique, Miguel Ángel Brugera y los de Torquemada, sin que su alma máter, José María Crespo, apareciera por el lugar, dieron explicaciones de lo unidos e identificados que se sentían con la visión política y de modernidad que tenia el candidato, ya que según decían, encarnaba la renovación que ellos tanto habían defendido y por la que tan duramente se les ha censurado en el seno del PSOE palentino. No dejaron pasar la ocasión, –que para eso estaban allí- para pedir renovación en el partido socialista en Palencia, aunque, sin personalizar en nombre alguno sobre el cambio, sino que se refirieron a: “mejorar la estructura y la presencia del partido en la provincia. Y si las personas que ahora están lo pueden hacer, pues que lo hagan, nos da igual, pero si no pueden, habrá también que renovarlas”. Claro está, que con anterioridad ya había dicho lo malos que consideraban los resultados obtenidos en las pasadas elecciones. -Por algo habían llevado a todo un profesor. Para que hiciera juegos de palabras-.

Cinco meses, un verano, unas largas vacaciones y un blog con cinco erráticos y viejos post… después…. y la Plataforma Palentina de Apoyo a Oscar López ha quedado finiquitada y vista para sentencia. Como ya he dicho, su fin, no era otro que el de sabotear una posible candidatura de Julio Villarrubia o del entorno de Heliodoro Gallego –solo por eso-, y una vez creído haberlo conseguido, la plataforma cae en desuso. Pero no solo ha habido desuso, sino también deterioro, y este no ha sido, ni plácido, ni gratuito. El verano se ha hecho largo. Días antes del Congreso Autonómico del PSCyL, Juan Ramón Lagunilla ya veía las cosas poco claras y salió a la arena para hacer pública su decepción con Oscar López, por no haber presentado su proyecto a los militantes de base, dejando entrever que el futuro resultado del congreso no le olía muy bien, al decir que «Esta ejecutiva nace gafada»,….¿gafada?...¿ya sabia él, quién estaría en la ejecutiva y quién no?. Estaba zurrando de lo lindo al tal Oscar, pero como dicen que la cabra siempre tira al monte, tampoco dejó pasar la ocasión sin criticar a la ejecutiva provincial porque López no haya venido a nuestra ciudad: «No sé por qué no ha venido a Palencia. Si él ha querido y no le han dejado, mal por lo dirigentes palentinos, y si él y los dirigentes palentinos no han querido, mal por los dos». …-Y digo yo que, ¿por qué no ha pensado que los dirigentes palentinos si querían y Oscar López no ha podido o no ha querido?-.
A todo esto, Agustín Manrique hizo el intento de tapar la disensión de Lagunilla en algún medio conservador a fin a la causa, pero por la grieta, ya salía agua.

No, no, no ha gustado a la plataforma el resultado del congreso. Primero porque no se ha hecho realidad su profecía de meter al Alcalde de Palencia en el retiro de la Presidencia del partido regional, y así poder tener la oportunidad de disputar la candidatura a Secretario General Provincial, y/o a la Alcaldía. Segundo, porque el PSOE palentino, que va de la mano de Heliodoro, ha salido bien posicionado con Julio López, Miriam Andrés y Antonio Casas en la nueva ejecutiva; Eusebio Santos Mota y Marco Antonio Hurtado en el Comité Autonómico y Julio Villarrubia en el Federal. Tercero, porque va a tener que seguir viendo la cara amable de Villalba, Paco Ramos, en las Cortes, y en el partido. Y Cuarto, porque solo han conseguido que José María Crespo este en el Comité Autonómico. Y gracias, a aquello que los socialistas de pro dicen odiar, el amiguismo.

Todo indica que Oscar López y la plataforma no habían congeniado. Ahora, solo queda a la descafeinada Plataforma, el Congreso Provincial para intentar asaltar poder. Se verá cual es la estrategia que sigue para hacerse notar. Imagino que se iniciara con la publicación de los correspondientes artículos de opinión, que tanto gusta publicar a los periódicos de la derecha palentina días antes -o el mismo día- de algún cónclave socialista. Pero será en el Congreso Provincial donde tendrá que demostrar a todos los militantes del socialismo palentino, que es todo ese ruido que mete, porque lo mete y quienes son los que lo meten.
La militancia sabrá dar la debida respuesta.

La plataforma sabe que está herida, que tiene poca vida, pero se resiste a que su voz se apague para siempre. No se da cuenta que su sinfonía es una simple copia de otras que ya sonaron. La Plataforma no tiene tono, no toca melodías. Solo hace ruido.

D.E.P. Plataforma Palentina de Apoyo a Oscar López.
FOTOS: Norte de Castilla

22 septiembre, 2008

OSCAR LOPEZ, INICIO DE PARTIDA

Que gran presidente se ha perdido Castilla y León con José Luis Rodríguez Zapatero. En la clausura del XI Congreso de los socialistas Castellano Leoneses, ha estado inconmensurable. Ha hecho un discurso que trasmitía ganas de salir corriendo a la calle para hacer cosas. Optimista, seguro de si mismo, contundente, humilde, esperanzador, comprometido, son algunos de los calificativos que el Secretario General del PSOE ha desplegado en Valladolid. De entrada ha tenido palabras de condena por los atentados sufridos de madrugada en el País Vasco, ha dado ánimos a la policía autónoma vasca y ha recordando a ETA, que acabará en al cárcel si sigue por este camino. –todo lo contrario que Rajoy, que critica al Gobierno y dice esperar pronto, como si se oliera algo, la derrota de ETA. Aunque no será por el apoyo de la derecha española, y si por la acción del Gobierno Socialista, que con negociación, experimentos y estado de derecho, mucho estado de derecho, será quien consiga la paz-. Después, ha puesto en su sitio a los neocons americanos, desde el mal actor Ronald Reagan, hasta el Junior bebedor de los Bush, sin olvidarse de los Aznar y Rajoy que tanto les aplaudieron y aplauden. Dijo de ellos ser los culpables del colapso del sistema financiero de EEUU y de los problemas económicos que vivimos en todo el mundo, y luego defender, lo que Zapatero llama “liberalismo asimétrico”, que para él significa: "dejar a su libre albedrío la economía de mercado mientras ha dado beneficios a las grandes compañías y acudir en su ayuda con el dinero de todos los ciudadanos cuando ha dado pérdidas". –Yo también lo creo así-
Como gran defensor de los servicios sociales, a lo que ha dedicado la mayor parte del discurso, ha sido para hablar de futuro, de proyectos y de ciudadanos. Ha comprometido, un aumento –con crisis- para 2009, del 15% en la inversión en infraestructuras para el trasporte en Castilla y León –un 6% para toda España-, y eso, después de haberlo incrementado ya en un 80% respecto a los gobiernos del PP. Ha defendido con unos presupuestos austeros, las subidas de las pensiones, las becas, los sueldos mínimos. Ha exigido al PP de la región que cumpla con la Ley de Dependencia. Ha respaldado la asignatura de Educación para la Ciudadanía, por exhibir los valores que nuestra Constitución dicta. Y ha finalizado, destacando su compromiso con los países en vía de desarrollo, de aumentar las ayudas hasta el 0.7% que haya crisis, recordando, que acudirá a la Asamblea General de la ONU, “con la satisfacción de poder decir que España ha cumplido su compromiso en contra de la miseria, porque hemos sido el país desarrollado que más ha incrementado la ayuda al desarrollo”. En definitiva. Una lastima que los castellanos leoneses no nos demos cuenta de cual es el potencial personal que teníamos o tenemos en la región.

El caso es, que ya hay Secretario General Autonómico para el PSCyL con el 96.36% de los votos de los delegados del congreso. Que no esta mal para haber sido impuesto, como algunos dicen. Un Secretario General, que le va a tener que moverse mucho para cambiar mentalidades y conceptos, en esta región tan metida en arcaicas tradiciones y folklores que no evolucionan y donde nadie parece desear que el mundo se mueva. Y no solo me estoy refiriendo a los votantes o futuros votantes del PSOE, que es ahí, donde tiene que poner el énfasis, sino, en su propio partido, donde el progresismo tiende a entrelazarse con el conservadurismo en demasiadas ocasiones. Mucho trabajo con los militantes de base es el que va a tener que hacer, si quiere un partido ganador para el 2011, pues la militancia castellano-leonesa y los ideales progresistas no esta muy en consonancia. Trabajo con las agrupaciones para que sean verdaderas casas del pueblo, donde tod@s aquell@s ciudadan@s que se acerquen hasta ellas, sientan desde el primer momento, que el aliento socialista los envuelve, haciéndolos sentir participes de la visión de la sociedad que queremos construir. Trabajo con los dirigentes del partido de las diferentes jerarquías orgánicas, para que desde allí –en lo alto- también sientan el ideal socialista en toda su extensión como parte propia, pues ellos son el espejo del partido para l@s militantes y para l@s ciudadan@s, y así tener presente que aquello de “el cargo no me cambiara”, vale tanto para el Secretario General del Partido, como para el último vocal.


Oscar López ha tenido buenos padrinos, como son Pepe Blanco y Zapatero –orgulloso se le notaba-, pero a él se le ve con ganas y capacidad para llevar este proyecto adelante. En su discurso se observa que viene directo a por la línea de flotación del PP. Parece que tiene las ideas claras y sabe donde tiene que dar a la derecha para hacerla balbucear todas las manipulaciones, hipocresías y medias verdades a las que ha acostumbrado a la población castellanoleonesa. Puede hacer daño al conservadurismo regional y según se desprende de los indicadores mediáticos, el PP lo sabe y siente que Oscar es diferente a lo vivido hasta ahora. Solo hay que escucharles como comienzan a insultar. Si insultan, les duele. Este nuevo Secretario General, debe saber, que la progresía de esta región esta esperando que llegue quien la movilice y la dirija, para echar a la derecha al hoyo del olvido de donde nunca debiera salir. Como ya dije una vez, su suerte, será nuestra suerte.

Me he alegrado mucho por las referencias que se han hecho en el Congreso por parte de López y de Zapatero a Demetrio Madrid. Este hombre que fue el primero en probar la maldad de la derecha montaraz, hipócrita, cínica y mentirosa, se merece el debido homenaje por ser un político digno, que supo dar muestras de su responsabilidad con el ciudadano en el primer momento que se dudó de su honestidad –aunque fuera mentira-. En cambio, no me ha gustado el porcentaje del 91.02% con el que se ha aprobado la gestión de Ángel Villalba, ni el de los informes del resto de los órganos regionales que también fueron aprobados por una muy amplia mayoría. El informe de la Comisión revisora de cuentas recibió un apoyo de casi el cien por cien (99,3%) -que les pone al caer de un burro-, el de la Comisión de ética y garantías directamente a por el pleno (100%) -¿todo perfecto?- y la gestión del Comité Regional con el 98,7% de los votos a favor. Entonces pregunto yo, ¿si todo estaba perfecto con Ángel Villalba, porque se va?, ¿Cómo es que no esta el PSCyL gobernando, si tan bien lo ha hecho?. Con estas votaciones se esta mandando el mensaje al nuevo Secretario General, a la Comisión Ejecutiva, al Comité Autonómico, al Grupo socialista en las Cortes y a todo aquel que tenga alguna responsabilidad en el partido: “¡HAGAN USTEDES LO QUE LES DE LA GANA, ESTAN APROBADOS!”

La nueva Ejecutiva Autonómica llega con aires nuevos y por lo que respecta a Palencia, me gustan los elegidos para formar parte de ella. Miriam Andrés, Antonio Casas y Julio López, son tres valores del futuro PSOE palentino, regional y quien sabe si nacional, pues son competentes y profesionales en sus cometidos. Del Comité Autonómico, no puedo decir lo mismo, pues no se ven futuros valores y ya veremos cuanto valor les tenemos que dar por su actuación en este Comité. Espero no sea un sillón más o un sillón de interés banal. De los elegidos para el Comité Federal, imagino estaba todo pactado, por lo que no se puede decir mucho.

Hay que sacar a Castilla y León del abismo donde la derecha la tiene sumida. Los socialistas son los que tienen la obligación de conseguirlo. De todos ellos depende.

Buenas noches y buena suerte, Oscar López.


FOTOS: PSCyL

19 septiembre, 2008

ULTRALIBERALESNEOCON, NO GRACIAS

En el verano del año pasado Rajoy y su PP ya habían dado por perdido el partido de la economía, anunciándonos grandes catástrofes y desastres descomunales, mientras Zapatero y el PSOE, radiaban, minuto a minuto, las jugadas de la crisis, intentando hacer un ejercicio de trasparencia con nuestra situación económica. Es cierto, que como entrábamos en periodo electoral, el PP quiso ganar votos intentando meter miedo a los españoles y los socialistas tuvieron que gastar una dosis extra de optimismo, para que la derecha no cubriera de oscuridad la mente de los votantes.

Han pasado los meses y la desaceleración que nos fue llegando desde EEUU, ha ido golpeando a toda Europa, hasta convertirse en la crisis más compleja y brutal que han visto los analistas económicos del mundo mundial. Aunque eso si, todos coinciden en algo,… la causa,…”las políticas ultraliberales-neocons en los mercados”. Todos saben que ha sido un desastre sin precedentes, permitir que estas políticas se pusieran en práctica, sin llevar aparejados mecanismos de control. Los grandes defensores de estas políticas nos decían – y aún lo dicen-, que las empresas han de funcionar sin intervención de los estados para que los mercados puedan ejercer su propia autorregulación. “Ellos mismos -los mercados- serán capaces de autocontrolarse, si se les permite concluir el ciclo económico, sin intervenciones de gobiernos y organizaciones reguladoras de la competencia”, dijeron. Incluso, desde estas instituciones dirigidas por ultras del liberalismo-neocon, se ha ayudado a las grandes fortunas y a empresas, creando leyes mas benévolas, dando subvenciones y bajando impuestos, y todo, para, según decían estos defensores, las ganancias fueran de nuevo invertidas en el mercado, y así, concluir el ciclo económico…..
¡MENTIRAAAAA!.....¡LOS ULTRALIBERALES-NEOCON, NUNCA VUELVEN A INVERTIR POR INTERES COMÚN! ....¡SOLO BUSCAN GANAR DINERO! ....¡MÁS, MÁS Y MÁS…!.

Esta crisis es la confirmación. En cuanto las grandes fortunas han hecho la caja de la bonanza económica y se han llenado los bolsillos exprimiendo a los ciudadanos-corderitos del planeta –los ninjas-, no han movido un solo céntimo para invertir y demostrarnos la autorregulación de los mercados –otra cosa es que lo hubieran conseguido-…. Y en estas nos encontramos. Grandes empresas dando el cerrojazo, bancos sin liquidez, aseguradoras sin fondos y millones de cadáveres que cayeron en la trampa de los cantos de sirena del paraíso ultraliberal-neocon. Un camino repleto de muertos andantes, a los que habrá que sortear si queremos salir del agujero donde nos han metido toda esta pandilla de vividores. Que listo fue Rodrigo Rato, que cuando vio que se le venia encima la avalancha con el gran fracaso económico de la política ultraliberal, salió despavorido del Fondo Monetario Internacional, para acoplarse en unos buenos sillones, antes de que los números rojos de la economía mundial le consumieran. Este es el number one económico de la derecha española. Un fracasado del FMI y artífice del ladrillazo español.

Bush y sobre todo su vicepresidente Dick Cheney, al que ocho años de gobierno y una guerra programada, le van a dar unos réditos como para que sus próximas veinte generaciones puedan vivir como reyes, son, los que junto a su partido republicano –y acólitos- , han traído esta plaga al siglo XXI.. Son los ciudadanos americanos los que tienen que decidir si quieren que esta desgracia siga extendiéndose en el tiempo y en el espacio o por el contrario, desean poner remedio para que estos buitres no vuelvan a carroñear nuestros ahorros. Un McCain repleto de costuras que no esta para muchos trotes el pobre hombre –también habrá que darle clases de geografía como a Bush- y una fanática religiosa con labios de carmín, la Palín, que quiere hacernos creer que Eva se comió una manzana que le había dado una serpiente y que nació de la costilla de un Adán, la que es capaz de utilizar a su propio hijo con síndrome de down para ganar votos y que su capacidad diplomática la resume en una guerra contra Rusia, son los dos elegidos por los republicanos que intentaran engañar a los ciudadanos estadounidenses para que las políticas ultraliberales-neocons, del mandato Bush, sigan presentes cuatro años más. Así piensan, y eso es lo que buscan. “Cuando hay bonanza, se quedan con las ganancias. Cuando hay desaceleración, el estado se hace cargo de sus empresas”. Como dice Iñaki Gabilondo: “socializar las pérdidas, privatizar los beneficios. Receta perfecta para ganar siempre”. Y así lo han demostrado. Con vacas gordas, las empresas privadas americanas se han lanzado a la yugular del consumidor estadounidense –y de fuera también- para absorberle hasta el último centavo y obtener ganancias record. Mientras tanto, las autoridades se han dedicado a gastar miles de millones de dólares en hacer una guerra ilegal con miles de muertos y así, poder quedarse con el botín del petróleo de oriente medio, para el negocio de las empresas de los mismos ultraliberales. Cuando han llegado las flacas, los ultraliberales-neocon de sueldos astronómicos, que forman parte de consejos de administración –empresas con presidentes de 20, 25 o 34 millones de dólares de sueldo, sin contar inversiones-, deciden, que todo lo que tenían que ganar, ya lo han ganado, y no es rentable gastar dinero para reflotar una empresa ya quemada, cuando se puede crear otra limpia sin cargas, sin obligaciones y con subvenciones, por lo que renta más, la banca rota, olvidándose del desastre económico para cientos de miles de ciudadanos que tienen invertido su dinero –dígase en formato de vivienda-. Mientras tanto, las autoridades deciden utilizar dinero de los impuestos que recaudan a los propios contribuyentes, para nacionalizar –ahora si- las empresas en banca rota. Ejemplo son los 200.000 millones de dólares de dinero público que el tesoro de EEUU ha invertido en las hipotecarias Freddie Mac y Fannie Mae. Los 85.000 millones de dólares que la reserva federal ha otorgado a la aseguradora AIG. Y Lehman Brothers, que se la van a repartir como si fuera un queso a precio de saldo, sin que el ciudadano se entere. Continuará….habrá más empresas…. En definitiva, lo que ya hemos dicho, siempre ganan los mismos y pagan los de toda la vida. –Mientras sigamos permitiéndoselo-.

Por nuestros lares, tenemos a los empresarios pidiendo un paréntesis al libre mercado –osea, el botijo-, y a la parroquia derechona ultraliberal-neocon alterada. Están nerviosos intentando ordeñar votos, antes de que la crisis económica se acabe. Saben que es el último cartucho que les queda por quemar, antes de tener que hacer catarsis profunda de ideas y personas. Tienen a su ideólogo rencoroso-compulsivo, Aznar, rumiando su rencor por las esquinas, mientras dice ahora que la crisis es la cosecha de los últimos cuatro años -¡Zapatero es el culpable de la quiebra de Lehman Brothers!-. Que sinvergüenza. El hizo de sus gobiernos una calcomanía de las políticas ultraliberales-neocon de los republicanos americanos. Tuvieron que salir por patas del gobierno por su desgobierno. Se dedicaron durante ocho años a dar ganancias a las empresas privadas y a privatizar la que no lo era, y que dejaron a medio país hipotecado para cuarenta años. ¿Este playboy de pacotilla, nos viene a dar clases de crisis, cuando esta lleva sus ideas ultras grabadas con fuego?. Lo dicho, un sinvergüenza. –Si fuera de Castellón, como Fabra, le trataría de otra forma…- Gracias a estos cuatro años de Zapatero, la crisis va a ser más llevadera para nuestro país, que para los de nuestro entorno. Tenemos a Francia, Italia, Alemania, Dinamarca, Inglaterra,… casi todos con gobiernos de derechas, sufriendo tanto o más que nosotros. Algunos ya están en recesión.

Esta derecha desesperada, esta dejando ver las vergüenzas de su tan cacareado viaje al centro en cada paso que dan. En la comparecencia del Presidente del Gobierno en el Congreso de los Diputados, la semana pasada, para dar explicaciones a iniciativa propia de la crisis, donde, por cierto, dejó dos medidas muy bien valoradas por empresarios y sindicatos, Rajoy nos otorgó con una andanada de bravuconería aznaril, formato light: “deje de ser parte sustancial del problema” sentenció, lo que en idioma de derecha cerrada significa, “márchese señor Zapatero”. Después de utilizar la fórmula, que siempre utilizan, de la repetición de frases, con el “nadie le tomará en serio”, fue a lo que de verdad persiguen, los servicios sociales, exigiendo menor gasto para combatir la crisis. Seguidamente criticó los 400 euros prometidos por Zapatero, y aquí, he de decir, que a mi me está viniendo muy bien este incremento en el sueldo, aunque también entiendo, que a los que ganan mucho no lo noten-. Hace bien el Presidente de no rebajar el gasto social, ni los salarios, ni las becas pues siempre son los mismos, los que cargan con las crisis, Dijo en Rodiezmo: "Voy a dedicar los recursos a apoyar a los trabajadores, a los que pierden el empleo, a los pensionistas... Pero que no me pidan dinero para salvar empresas de aquellos que han tenido grandes beneficios a través de procesos que, en muchas ocasiones, no han sido adecuados para la economía". Y no le falta razón. Quien ha ganado tanto dinero durante años pasados, no puede pedir ahora que el estado le salve su culo, sin ellos arriesgar nada.
Pero no solo las empresas. Las administraciones municipales y autonómicas que se han estado embolsando cantidades ingentes de dinero con el salvaje movimiento urbanístico-empresarial, también tienen que hacer su vía crucis particular, al haberse dedicado a subir sueldos de cargos y funcionarios, como si las arcas públicas no tuvieran fondo, o a realizar obras en las ciudades como si fueran el Sultan de Brunei, sin pensar, como hace la hormiguita, que llegarán malos tiempos. El Vicepresidente segundo y Ministro de Economía, Pedro Solbes, ha tenido que poner en su sitio a algunos Alcaldes y Presidentes Regionales, que creen que los derechos son suyos y las obligaciones del Gobierno Central. Solbes ha dicho a las autonomías, que "Cada comunidad es autónoma en su gasto", por lo que son ellas las responsables de lo que gastan y de cómo lo gastan, cuando las llegan fondos transferidos desde Madrid. Porque, si la transferencia económica esta destinada para Sanidad, no se la debe utilizar para Seguridad o Agricultura, por ejemplo. Algo parecido ha dicho el Ministro a los Alcaldes, cuando ha respondido al de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, por querer ser el mas listillo de todos, señalándole con ironía "que le entiende", porque Madrid tiene "un déficit de 1.500 millones de euros" por la construcción de la M-30, "cuando había previsto un déficit de 500 millones", y claro, ese déficit, “lo tienen que pagar los madrileños, que son quienes le han votado”, y los que deben examinarle por su gestión.

Montoro lo intenta, pero, al igual que Pizarro, no están en condiciones de hacer sombra a Solbes. El PP saca su yo ultraliberal y quiere que volvamos al 97 para congelar sueldos a los funcionarios, abaratar el despido, recortar servicios sociales,… -y huelga general-. O el yo neocon, utilizando a los inmigrantes para recriminar que los hay que cobran el paro, mientras españoles van a la vendimia. –Por cierto, van menos que cuando gobernaba el PP-. Intentan presentarse como humildes al participar de la congelación de sueldos a altos cargos, pero esta idea no es de ellos, es de Zapatero.

FOTOS: Cheney y Bush - El Pais , Romeu-El Pais, Aznar-El Pais, Palin-El universo

12 septiembre, 2008

LA VERDAD TE HARA LIBRE

El periódico conservador El Norte de Castilla realiza una entrevista al obispo de Palencia, como consecuencia de su segundo aniversario en el cargo. A mi me gusta hablar poco de los curas, porque no me importan en absoluto y mientras no se metan en mi vida, allá con lo suyo. Aunque luego dicen que somos nosotros los que tratamos injustamente a la iglesia y los vejamos.

En ella veremos que el periodista que le hace la entrevista se las trae, pues la connivencia entre los dos, queda patente casi desde el principio, cuando preguta al religioso: “¿Cómo valora la situación de acoso que vive la Iglesia en la actualidad?”, y claro, con tal preguta, el párroco se explaya en la respuesta, “Celebro que la pregunta parta del reconocimiento de la existencia de esa situación, porque algunos nos acusan de que vemos fantasmas”. -Parece como que la respuesta supiera de antemano la pregunta, ¿Verdad?. Este periodista o lo que sea, es el que luego se dedica a criticar al partido socialista, como si él fuese de un rojo escarlata. Y al que algunos no hacen mas, que ponerle de ejemplo-.

Preguntado Munilla por las declaraciones del Ministro Bernat Soria sobre el suicidio asistido, este llega a decir que tienen “noticia de que los ancianos holandeses ingresados en centros sanitarios tienen pavor a 'ser suicidados” y ¿preguntándose si aquí vamos a imitarlos?...... -¿Quiere esto decir, que la iglesia tiene algún conocimiento de que en Holanda se están “suicidando” a los ancianos, cual holocausto, y los obispos del mundo no salen a la calle a manifestarse por ello?, ¿Qué dice Benedicto de esto?, ¿Cómo permite la iglesia catolica española que pase esto en europa?, ¿En Holanda no gobierna la derecha?...

Caballero se interesa por la opinión de Munilla sobre la petición del juez Garzón para investigar a los desaparecidos y fusilados en la Guerra Civil?, diciendo este que le parecen absurdas las declaraciones de políticos, que muestran su apoyo a la providencia del juez Garzón por afirmar que «los familiares tienen derecho a enterrar a sus muertos». ¿Es que la Iglesia necesita ser requerida judicialmente para enterrar a alguien?.....-Pues si Munilla, pues si. Hasta ahí ha habido que llegar para que la iglesia colabore y poder descubrir y enterrar a muchos muertos que todavía están por las cunetas de España. Más de setenta años lleva la iglesia sin menear un solo dedo por su dignidad y por la de sus familias.- -Fernando Caballero,… no son de la guerra civil,…. Son del franquismo. Que no se te olvide.-
-Continua el obispo, y como no parece querer expresar lo que verdaderamente siente, se remite a lo oficial, a la reflexión que hicieron los obispos en la instrucción pastoral, 'Orientaciones morales ante la situación actual de España', para decir que: «Una utilización de la 'memoria histórica', guiada por una mentalidad selectiva, abre de nuevo viejas heridas de la guerra civil y aviva sentimientos encontrados que parecían estar superados”. …..- No están superados, pues cuando se pone tanto empeño en oponerse a que se pueda llevar a cabo, quiere decir que los antiguos rencores siguen presentes, guiados en muchos casos, por aquella mentalidad selectiva -esta si lo fue- que llevo a unos, a sacar a otros de sus casas y del lado de sus familias, para pasearlos junto a alguna tapia…-

En una entrevista tan pequeña, el entrevistador es capaz de crear secciones y una de ellas titula “defensa de la vida” –vaya tela-, para tratar, si la iglesia podrá hacer algo para parar la nueva regulación que se va a iniciar con el tema del aborto, a lo que Munilla finalmente dice, “Como dije en la homilía de la misa de la Virgen del Valle, en Saldaña: ¡Bendita Iglesia que desgasta su fama defendiendo la causa de la vida”……-Digo yo que porque no la desgastaría durante aquellos cuarenta años, cuando a los fascistas les daba igual hombres, mujeres o niños. Y ya que tienen tantas ganas de desgastarla, ¿porque no hacerlo en aquellos países donde todavía existe la pena de muerte y no paran de santiguarse, como pasa en EE UU?. Ayer mismo, hemos tenido la noticia de que se habrían evitado 270.000 abortos, si la píldora del día después se hubiera dispensado desde el año 2001. Eso si que hubiera sido desgastarse por la vida y la libertad.

Con la asignatura de Educación para la Ciudadanía –también dentro de la sección defensa de la vida- dice el prelado que es un problema que hay que “abordarlo con sentido de solidaridad hacia las familias que tienen menos posibilidades de defenderse ante la injusta imposición de la EpC”……- Como es posible que diga esto, cuando los que se están oponiendo a ella son clases pudientes de la sociedad y algunas pobres personas adoctrinadas por ellos mismos, a las que no dejan ver la luz. Más de 2000 años llevan las religiones aleccionando sin permitir rechistar. Ya es hora de que nos dejen en paz.-

Pregunta nada dirigida: ¿Estarían justificadas ahora nuevas manifestaciones en la calle contra estas medidas del Gobierno?,…. pero lo que Fernando Caballero quiere decir es ¿Qué hace la iglesia que no sale a la calle en manifestación para intentar erosionar al Gobierno del PSOE?. Munilla no se queda corto y responde que tienen derecho. – Por supuesto obispo, claro que tienen derecho, pero siempre lo han tenido y nunca lo han utilizado hasta que han gobernado progresistas.-

Pregunta y respuesta completa: ¿La Iglesia camina hacia la autofinanciación? ¿Cree que es posible? ¿Los católicos responderían ante esa situación?
-La contribución directa de los católicos a la Iglesia, unida al acuerdo alcanzado hace dos años en materia de financiación a través del IRPF de los contribuyentes, hace que el objetivo de la autofinanciación sea ya un hecho.....
Creo que la respuesta no es la debida, por lo que voy a responderla yo misma: La iglesia se ha estado aprovechando de las personas desde el principio de sus días, por lo que conseguir la autofinanciación es una obligación para la iglesia y para los creyentes, pues son los que deben sustentarla, que ya es hora que deje de chupar de las arcas del estado, para que las jerarquías eclesiásticas vivan como reyes. Quien sabe. La iglesia algún día llegará a la autofinanciación, pero hoy está poniendo toda la carne en el asador para que sea lo más despacio y tarde posible. De momento, la subvención sigue llegando en formato IRPF. -Mucho me temo que tendrán que ser los propios ciudadanos, los que les den una patada en el culo, para que tengan que comenzar a comer de sus callos-. Los fieles, como fieles que son, siempre responden, solo hace falta que los jerarcas se lo pidan…. y eso es lo difícil, pedirles que solo ellos tienen que hacer el esfuerzo de mantener económicamente su creencia y quedarse sin papá estado. ¿Y si los fieles despiertan, quien paga?
Bueno, terminada la interviú, imagino que entrevistado y entrevistador se habrán ido a la velocidad del rayo al confesionario, porque haber hecho tal despliegue de facultades para la manipulación, la demagogia y la hipocresía, les hará falta sacar tiempo para la penitencia. No me gusta Munilla, no es sincero. No me gusta Fernando Caballero, demuestra su corazón neocón. El Norte de Castilla en su línea, la derecha.
FOTO: José Ignacio Munilla Aguirre - El Norte de Castilla

09 septiembre, 2008

CORTINAS DE LIBERTAD

El Ministro Bernat Soria se está descubriendo como un gran progresista dentro del Gobierno, solo a un paso del Presidente Zapatero, que fue quien apostó por él. Ya he visto que el 37 Congreso Federal del PSOE trajo con sus enmiendas estas propuestas, pero también llevaba otras, y no se han puesto sobre la mesa con el mismo arte con el que lo ha hecho el Ministerio de Sanidad, que ha dejado al PP con el culo al aire, teniendo que salir despavoridos, para intentar parar el fuego democrático y de libertad que están recibiendo cada vez que los socialistas abren la boca, con el eslogan de que “es una cortina de humo para ocultar la crisis económica”.

La Ley del aborto, una batalla que hay que ganar para esta sociedad. No puede ser que España sea la octava economía del mundo, que se encuentre entre los países mas desarrollados y tenga una ley del aborto de casi la inquisición. Solo países que todavía están en el agujero del tercer mundo o que están sujetos por la cadena de la religión, son los que aun conservan leyes más restrictivas que la nuestra. La iglesia y la derecha reaccionaria e hipócrita, son parte muy culpable de que en España haya 100.000 abortos al año, por sus campañas en contra de los anticonceptivos y la desinformación sexual a los jóvenes. Tal vez haya sotanas que echen de menos los años en los que pasaban más horas en la casa de alguna feligresa que en el púlpito, donde solían sermonear con la castidad y mandaban rezar ave marías para no tener pensamientos impuros. La iglesia en España estará en contra, pero se contradice con lo que Benedicto XVI dice en su encíclica Deus caritas est: “La iglesia no quiere imponer a los que no comparten la fe las propias perspectivas y los propios modelos de pensamiento” –así que a aplicarse-. Y que decir de esa derecha tan cínica con el aborto, que es capaz de concentrarse delante de alguna clínica donde se cumple estrictamente con la legalidad y luego son capaces de pagar viajes a hijos suyos para que en otros países puedan hacer lo que en el nuestro no permiten. Ellos si, porque hay posibles. Los pobres no, que hace falta obreros para que produzcan. No estaría mal que cada vez que incumplan sus propias convicciones de castidad, les saliera un cuerno, así verían como entre el demonio y ellos no hay diferencias.

Bernat Soria dice “tu cuerpo es tuyo, eso es socialista”, y no le falta razón, pues la derecha quiere que hagamos con nuestro cuerpo lo que ella diga. Ejemplo de esto es el aborto y ahora también el suicidio asistido que el Gobierno pretende regular en esta legislatura. Aquí nos ha salido el moderado del PP, Esteban González Pons, que parece será el Pujalte de esta legislatura, diciendo que el gobierno pretende “…liquidar al personal con cargo a la Seguridad Socia…l”. Una frase en la que no se ruboriza cuando habla de forma totalmente despectiva diciendo, liquidar al personal, sin ningún respeto hacia los enfermos y familiares de las personas que estén atravesando por este trance en estos momentos. No se si lo que les duele mas es lo de acabar con una vida o que pueda hacerse con cargo a la seguridad social. De todas formas, no hubiera tenido el señor Pons los suficientes… como para decirle eso, al mismísimo Ramón Sampedro postrado en su cama, pero tampoco creo que diría esta barbaridad, si él estuviera sufriendo la misma situación dentro de su entorno. ¿Quien sabe?, a lo mejor la derecha lleva a sus familiares a Holanda, para que vean como se hace la margarina. De todas formas creo que va a superar al Pujalte en Tonetti –con todo el respeto para Tonetti-, pues es capaz de decir que ellos están “por la cultura de los cuidados paliativos”.¡Pero si por los cuidados paliativos se quiso meter en la cárcel al Doctor Montes!.
Llegado este punto en este tema, solo tengo que desear a todos los que piden que no haya estas medidas para las personas que sufren estas situaciones, que se les haga realidad su deseo, pero solo a ellos. Y que no recurran a ningún inmigrante para que se haga cargo del enfermo. ¡Penitencia, señor, penitencia!.

Aborto, Suicidio Asistido, Memoria Histórica, Educación para la Ciudadanía, un 6% de subida para las pensiones más bajas, 6% de subida para becas, etc.…. Me gustan estas cortinas de humo. La crisis económica tiene fecha de caducidad y todo indica que no vamos a ser de los países que peor lo vamos a pasar por mucho que la derecha se empeñe. Estas cortinas han venido para quedarse aquí, entre nosotros, y también va a dar igual que la derecha y la iglesia se obcequen, porque esta sociedad tiene algo claro. ¡Quiere, progresar!
FOTOS: Bernat Soria y Esteban Gonzalez Pons - ElPais
Ramon Sampedro

08 septiembre, 2008

CON FIANZA

Ahora que se acabaron las fiestas de san Antolín y los vinos con tapa no nos hacen gastar el tiempo, vamos a ver si ponemos en su sitio a alguno de estos personajillos que se creen tan listos.

Si en una conversación sale un nombre como el de León de la Riva, alguno de los participantes puede creer que se esta hablando de algún personaje histórico, cual caballero andante salido de algún libro de caballerías o de cruzados. ¡Que va!. No les llegaría ni a la suela de los zapatos a aquellos. Aunque, si de la antigüedad hablamos, con un señoron feudal si se podría confundir.

Francisco Javier León de la Riva, alcalde de Valladolid desde el año 1995, que comenzó su andadura como regidor –no fue el único- al ser elegido, como consecuencia de la inercia de la política de tierra quemada y mentiras, que puso en marcha su Partido Popular, con tal de llegar al poder de España un año mas tarde. Este miembro de la derecha ya llevaba años viviendo de esto del erario público, porque ya había tocado sueldo con otros altos cargos que ejerció con anterioridad. Esta persona a la que no voy a tratar de señor y mucho menos de don –por supuesto que no, ni a el, ni a nadie- ya se le venia solicitando por parte de los socialistas que hiciera público su sueldo, al creer que no podía ser bajo y tenerlo tan oculto. Y no extraña que no quisiera que los ciudadanos lo supieran. 88.585,68 euros del ala que se embolsa el pavo, por ser alcalde de una ciudad, que en Castilla y León parece algo, pero que si salimos de ella, se queda en “na”. ¿Qué sueldo se pondría el tipo este si fuera alcalde de Barcelona o Madrid?,… ¿Y si lo fuera de Londres o Nueva York?, no darían abasto a recaudar para que el alcalde cobrase. Si como dicen los de derechas, tanto se lo merece ¿Por qué no se presentó a las elecciones publicándolo en el programa electoral?. Encima ha habido que sacárselo con un gancho.

Pero esto no es nada. La cara la ha echado cuando ha tenido que justificar por que cobra una cantidad mayor que el presidente de la Junta de Castilla y León, superior a la de los Ministros de España, incluido el Vicepresidente Primero y Ministro de Economía Pedro Solbes, y casi igual que el Presidente del Gobierno de una Nación. Tiene una cara muy dura. Dice que Zapatero tiene un palacio. ¿Pero es que no se acuerda que su jefe Aznar, dijo que La Moncloa no parecía un lugar adecuado para que viva una familia?. No se entera de nada. ¡ La Moncloa no es de Zapatero, es del estado español!, ¡So Borrego!. De todas formas que no intente compararse a Zapatero, pues este ya nos informó, hace tiempo, a todos los ciudadan@s que había comprado un piso de cuatrocientos mil euros –creo recordar- en las Rozas, con su correspondiente hipoteca –a interés fijo- y pagando su impuesto de bienes inmuebles como todo español.

Este tipo dice que es una demagogia indecente la que se le esta haciendo. Pero hay que decirle que él utiliza la hipocresía de cojones. Y no solo eso, sino algo más, por referirse al servicio doméstico, que dice tener en su casa, como “la tata”. –Desde aquí quiero pedir perdón por esta expresión de un cargo público elegido por los ciudadanos, a todas las personas que se dedican al servicio doméstico en casas de pudientes, cuidando a sus niños, haciéndoles las comidas, limpiándoles sus habitaciones y atendiendo a sus ancianos, ahorrándose así, el precio desorbitado que cobran las residencias de mayores a los trabajadores.- Incluso es capaz de decir que tiene lumbre –¿será una bilbaína?, ¿o es que hacen una hoguera en el salón con la perola ?, y también dispone de calefacción –que pasa, ¿Qué se calienta dos veces, entonces?-.

Que no nos venga con mamonadas y de chico dolido, que ya le conocemos de cuando viviendas de protección oficial fueron adjudicadas a familiares suyos y de altos cargos del PP, entre ellos su hijo y hermana. Que no nos diga que él no ha venido a comer de la política, porque al igual que otro camarada suyo, que también dijo no estar en politica para forrarse, puso un pisito de 500 metros en la Castellana y hoy tiene un sueldo de casi el millón de euros en una empresa que fue pública. Todo de forma legal. ¡Pero no todos tenemos las mismas oportunidades! ¡VAYA CARA DURAS!

Palencia también tiene una buena muestra de lo que significa vivir por y de la política. Ahí los tenemos en nuestra Excelentísima Diputación Provincial. En ella no hay sueldos, …hay sueldazos. Desde el de su presidente, que ronda los 100.000 euros gracias a la provincia, y el segundo, su Vicepresidente, que quiere llegar a compararse a un Ministro con los setenta y muchos mil euros que cobra, encabezamos el ranking en la región. Si lo que eres es un delegado con dedicación exclusiva, te quedas en sesenta y tantos mil y con algo más de 20.000 euros los últimos del equipo de gobierno –ósea, los ultimos cobran lo mismo que un sueldo medio, del común de los normales en España-. Por supuesto, a la oposición no se la concede el derecho a tener una sola dedicación exclusiva, así que cobraran un poco mas de 13.000 al año, excepto su portavoz, Jesús Guerrero, que cobrara casi como los últimos del equipo del Presidente.

Hay que joderse, y que tengamos que aguantarlo….Y luego les votamos, o nos abstenemos, que para el caso es lo mismo. ¡Pues ala, que sigan cobrando mucho de los impuestos que pagamos!
Cogeré este video de Las Malas Lenguas, que viene como anillo al dedo.
FOTO: Leon de la Riva - el mundo

01 septiembre, 2008

POR LA BOCA MORIRA EL PEZ

No, no es que sea efecto retardado. Es que cuando se ha producido el enésimo y reiterado despropósito del Presidente de la Diputación de Castellón hacia la oposición, todos los blogueros se han lanzado a publicar la noticia, y no quiere decir que a mi la adrenalina no me empujara a hacerlo, si no que he creído conveniente esperar unos días, para que estos temas no sean como una tormenta de verano, pues esta bien que saquemos las actitudes fascistoides de nuestra derecha cuando las demuestra, pero tampoco debemos dejar que se olviden. Por eso, y ya que estamos de fiestas en Palencia, voy a poner el video del “hijo de puta”, del señor Fabra, dirigido a un socialista de la oposición en su provincia. Nunca había visto a este hombre en un pleno, pero con eso de mantener las gafas negras en el interior del edificio, me ha recordado a los tiempos de Franco, cuando los franquistas llevaban aquellas gafas, también negras, de pasta a la hora de condenar en un juicio sumarísimo –seria para que no se les viera la cara de cabrones-. Estoy por asegurar que Francis Ford Coppola no hubiera tenido ninguna duda entre elegir a Marlon Brando o a este fichaje, para hacer la película de El Padrino. Y el caso es, que siguen pasando jueces y jueces por Castellón –ya van siete, ocho o mas- y ninguno termina de aclararse con los asuntos de cuentas e influencias del Fabra este -Tan difícil es investigar lo que sucede a su alrededor. Tanto tocarle la lotería nos va a quedar en la calle a los demás. - De todas formas ya se sabe lo que dicen: “en el país de los ciegos, el tuerto es el rey”.

Hablando de plenos. En alguna ocasión me he dado un pequeño paseo por el que se celebra en el Ayuntamiento de Palencia, y he visto, cuanto se quejan los concejales de la oposición del PP, por el trato recibido del Alcalde Heliodoro Gallego. Visto ello, me parecen desmedidos los comentarios que se lanzan contra el regidor, cuando este los reprende porque no se ciñen a las normas. No estaría mal, que se les diera una cuarta parte de su propia medicina pepera –como se ve en el video-, para que se puedan quejar por algo. Al final de la sesión plenaria, existe un apartado que va sobre ruegos y preguntas. Solo un par de veces he llegado a verlo en Palencia, pero me pareció el patio de un colegio de parvulario, cuando el Alcalde dijo aquello de, ruegos y preguntas, y todos los concejales del PP salieron en tromba como los niños de una clase, levantando la mano y diciendo eso de: ¡yo!, ¡yo!, ¡yo!, ….. - solo les falto decir al final, ¡señorita! para que fuera una guardería-. El caso es, que los ruegos se convirtieron en preguntas, la pregunta en realidad eran dos o tres preguntas o tan solo intentaban hacer un mini-discurso al no haber tenido nada que decir durante la sesión. En definitiva, una tropa de descarriados, sin control, ni organización, donde cada uno va por libre a salvar su propio culo o a intentar lucir las frustraciones que han dejado en otros estrados. Es decir, unos impresentables representantes de los ciudadanos-.

Al señor Fabra le deseo lo mismo que el desea a sus semejantes,…… y aun mas.
FOTO: Fabra - PSPV.com