POLITICOS Y POLITICOS

Políticos interesados... y de pasado.


Políticos de interés... y de futuro.

NO A LA CADENA PERPETUA

No quiero ser cómplice del sentimiento de venganza de ninguna persona.
Hoy, que no soy madre o padre de ninguna victima, ni de ningún agresor, y desde la libertad que me da el razonamiento incondicional, considero que la pena de cadena perpetua no sirve para conseguir una sociedad mejor –y ejemplos tenemos muchos-. Solo serviría para resarcir, un poco, la rabia y el dolor que los familiares de las victimas llevan en su interior.

Todas aquellas personas que piden cadena perpetua desde la posición de la victima, deben hacer el ejercicio de situarse en el lugar de los padres, hermanos, abuelos, tíos…. del agresor, y decidir, si quieren que se imponga esa pena a sus propios hijos. Posiblemente en esta segunda situación, lo que se pediría son las garantías policiales y judiciales que asisten a los detenidos y a las que tienen derecho.

De todos modos, ¿porque se llama cadena perpetua, cuando se esta pensando en la pena de muerte?.

Lo dije y lo repito, no quiero participar en ninguna venganza, pero tampoco quiero que mi país lo haga por mí.

UNOS DELINQUEN Y OTROS DIMITEN

Esta es la vida que nos ha tocado vivir, parecemos todos iguales, pero no lo somos.
En la izquierda con la sola impresión de que algo ilícito pueda sobrevolar por el entorno de alguno de sus integrantes, o aún siendo lícita una causa, si la ética supone un menosprecio a la dignidad de las personas, la dimisión del susodicho se da por supuesta.

En cambio, son múltiples los casos de corrupción que en los últimos años se han destapado y juzgado por jueces y tribunales de este país, con la derecha española neoconservadora de protagonista. Corruptelas urbanísticas a doquier, tráfico de influencias con familiares y amigos, blanqueo de dinero en paraísos fiscales, tramas mafiosas de recaudación monetaria, utilización de administraciones públicas en favor de empresas privadas, espías que investigan y siguen a políticos, etc.…..etc.… Y si nos remontamos al periodo en el que el partido político que la representa nos gobernó, encontramos: Muerte de 62 militares en el avión Yak-42 sin responsables y menosprecio a las victimas, a sus familiares y al ejército, desastrosa gestión del hundimiento del Prestige y de la mayor catástrofe ecológica de nuestro país –y otros de cacería-, una huelga general que no existió –Pío, Pío-, prepotentes decretazos rechazados por el Tribunal Constitucional, apoyo de una guerra ilegal que a España le costó el mayor atentado terrorista en Europa con casi 200 muertos y su mentirosa gestión del 11-M, 60.000 mil millones de pesetas que se esfumaron con Gescartera, etc...etc.… ¡Y NADIE DIMITE!, -Pimentel no es un buen ejemplo ni para la derecha-.

Hoy hemos tenido que asistir y aguantar que desde el PP se atreva Federico Trillo a exigir responsabilidades al PSOE, cuando este individuo debería pedir perdón a España y a cada uno de los españoles, de uno en uno.

Lo peor, que millones de votantes apoyan esta forma de actuar para que gobiernen y que periodistas silencien y tergiversen casos de corrupción para que millones de votantes apoyen a quien tiene esta forma de actuar.
Lo mejor, la verdad siempre acaba ganando y la derecha responderá de sus actos. Que nadie lo dude.

FOTO: LA RESPONSABILIDAD Y EL CINISMO.

CUANDO GARZON ERA AMIGO

Articulo Publicado por Enric Sopena en “EL ANALISIS” del diario digital elplural.

Para hablar con sigilo del GAL, el magistrado recibió a Pedro J. en su casa; no en una cacería

¿Cree Ramírez que cuando apoyaba a Garzón intermediando con Cascos, el juez sí era imparcial?

El martes 7 de febrero de 1995, hacia las doce de la noche, alguien llamó al teléfono particular de Baltasar Garzón. El juez de la Audiencia Nacional estaba dolido y asustado por una manipulada información periodística, aparecida en ABC, muy grave para él y para su familia. Quien hablaba con Garzón, le dio inequívocas muestras de su respaldo.

“Tú mejor que nadie sabes que todo esto de la “conspiración” y el “triángulo” es una parida. Pero quiero decirte que lo que estás haciendo tiene un gran valor para muchas personas y…” Le contestó Garzón: “La presión es tremenda. Hay momentos en los que me dan ganas de dejarlo todo…”

Lo que está en juego

El interlocutor le añadió con cierta emoción: “Que sepas que te vamos a apoyar a tope porque lo que está en juego es que en España la justicia sea igual para todos…!” El que elogiaba con fervor a Garzón no era otro que Pedro J. Ramírez, director de El Mundo. “Colgué el [teléfono] con un nudo en la garganta”, apostilla el periodista.

Reproducción literal

Cuanto he escrito hasta aquí es un reproducción literal del libro Amarga Victoria, que fue publicado el 2005 por La Esfera de los Libros -la editorial vinculada a El Mundo- y, en primera edición, por Editorial Planeta, el año 2000. Otra versión parecida -y claramente autorizada por Ramírez- se halla en el libro El tercer hombre, de Espasa hoy, editada en diciembre de 1995, cuya autora es la periodista Esther Esteban, entrevistadora habitual del diario mencionado desde hace mucho tiempo.

El tándem Garzon-Pedro J

Esteban no duda a la hora de resaltar en su libro la estrecha relación de Garzón y Ramírez, hasta el extremo de que uno de sus ladillos o titulares es “El tándem Garzón-Pedro J.: dos hombres y un destino”. Los puentes entre el director de El Mundo y Garzón eran tan fluidos como influyentes. Por aquella época, Ramírez era además el cabecilla del denominado Sindicato del Crimen y ejercía de incansable guerrero contra Felipe González.

“Habla con Paco”

Y también era el estratega de la batalla contra el felipismo. En noviembre de 1994, tras jugar al pádel con José María Aznar en el madrileño club Abosota, le revela que “Amedo y Domínguez están dispuestos a colaborar con la Justicia y a hablar con nosotros, pero ponen como condición que su abogado tenga una reunión previa con vosotros…”. Aznar le respondió escuetamente: “Habla con Paco [por Álvarez Cascos] que es quien lleva esos temas”.

“Un puesto de trabajo”

Ramírez se reunió en su despacho con el que por esas fechas era el número 2 del Partido Popular. Le comunicó que lo que de verdad querían los dos policías de los GAL “es un puesto de trabajo”. Cascos, que procuró no mojarse, precisó, no obstante: “El PP ha demostrado que nunca deja tirado a nadie y que siempre se porta bien con quien se lo merece”. Y Ramírez sacó estas conclusiones: “Cabe deducirse que si colaboran con la Justicia lo probable será que les indultéis [cuando gobernéis]. Y diles también que nosotros como periódico lo apoyaremos…”.

El sábado siguiente

En proceso de conseguir que los dos policías volcaran información y documentos para El Mundo, Ramírez localizó a Garzón. Escribe textualmente: “Le propuse almorzar en algún restaurante discreto o tomar café en un hotel. Se lo pensó dos veces y me citó en su casa de Pozuelo el sábado siguiente por la tarde”. Puntualiza: “Aquella tarde sabatina de noviembre el único asunto que a mí me interesaba plantear era el de la pareja de inminentes 'arrepentidos'. Yo sabía que el 'trato' con Garzón estaba sólo pendiente de que él les garantizara su seguridad, pero ni siquiera intenté sonsacarle nada a ese respecto. El silencio de que quien calla otorga era ya suficiente corroboración”.

Igual para todos

Han transcurrido unos 14 años desde que Ramírez buscaba un “trato”, un acuerdo dicho de otro modo, con Garzón. Hace 14 años Ramírez, lo había convertido en el paladín de que “la justicia sea igual para todos” en España y lo halagaba manifestándole que desde El Mundo lo apoyarían “a tope”, como por cierto hizo más o menos en su conversación con Cascos a propósito de Amedo y Domínguez. Hace 14 años, el vaso comunicante o el intermediario oficioso entre Garzón y la cúpula máxima del PP era Ramírez.

Un traidor

Desde hace ya cerca de 12 años, Garzón dejó de ser para Ramírez “uno de los nuestros” y se transformó en un traidor. Estos días ha pasado a ser el enemigo número 1 del PP y de sus vectores mediáticos, con El Mundo de principal ariete. Ayer mismo, en el editorial de ese periódico –Garzón sigue de cacería contra el PP-, se podían leer cosas como las siguientes: “Garzón es un juez que no cree en el Derecho y lo tuerce a su antojo para sus propios fines, como ha demostrado en numerosas ocasiones. Ayer, el magistrado de la Audiencia volvió a ponerlo en evidencia en un auto en el que (…) aprovecha para meter el dedo en el ojo del partido de Rajoy”.

Apariencia de neutralidad

Y añade el editorialista: “Garzón no puede ser un juez imparcial por su inquina hacia el PP, pero es que además está contaminado por la cacería en la que cenó con el ministro de Justicia y un jefe de la policía judicial, lo que le resta esa apariencia de neutralidad exigible al que imparte justicia”.

El juez que no cree en la justicia

Cuando la inquina de Ramírez hacia el PSOE en general y, muy singularmente, hacia Felipe González la compartía con Garzón y, por supuesto, con el binomio Aznar-Cascos, entonces el director de El Mundo no se planteaba en absoluto si el juez era parcial o imparcial, neutral o no neutral. Menos aún habría proclamado Ramírez en su periódico que, en realidad, se trata nada menos que de un juez que no cree en la justicia y que la retuerce pro doma sua.

¿Contaminación?

En cuanto a la supuesta contaminación de Garzón por haber practicado el llamado arte cinegético y una cena con el ministro de Justicia, Fernández Bermejo, y un jefe de la policía, esos contactos no hacen más que confirmar que no se vieron para hablar de conjuras contra el PP u otras fantasías genovesas. De Garzón se pueden decir muchas cosas, salvo que sea tonto.

Una cosa es conspirar…

Como se lo demostró precisamente a Ramírez cuando –para hablar del caso Gal- eludió entrevistarse con él en un restaurante o un hotel -y, menos aún, si se lo hubiera propuesto, en una cacería- y prefirió verse en su casa. Y es que una cosa es conspirar o intercambiar con sigilo informaciones reservadas y otra hacerlo matando venados, naturalmente al aire libre, de día y ante mucha gente para luego, como guinda, cenar tranquilamente, expuestos en el candelero.

En el búnker

Ramírez en la actualidad ha decidido al fin –según los últimos indicios- cerrar filas con el PP. Quien hizo posible en su momento la victoria de Aznar hace ahora cuanto está en su mano defendiendo a un PP indefendible, encerrado en el bunker, negando la evidencia, lanzando cortinas de humo y creyendo que los aliados están muy lejos aún de Génova 13 y tal vez no lleguen nunca.

A un paso del abismo

Sabe Ramírez que tanto Esperanza Aguirre, su favorita, como Mariano Rajoy, su desdeñado, corren serios peligros. Es todo el PP el que está a un paso del abismo, incluido el gran amigo del periodista, con el que jugaba al pádel, Aznar, algunos de cuyos herederos del clan de Becerril –aquel tinglado político de Agag- son unos impresentables, como mínimo. Como ya apuntó en El Plural, hace unas semanas, Javier Valenzuela, a través de su blog, resulta que Ramírez ante el Watergate del PP en lugar de defender la verdad, defiende a Nixon. ¿Justicia igual para todos? Vamos, hombre.

Enric Sopena es director de El Plural

FOTO: lakomarca con algunos de los representantes políticos, periodista y juez del momento.

CORRUPCION GENERALIZADA

El PP ha salido en tromba, en un intento desesperado de parar la sangría que se le ha abierto por varios frentes, como consecuencia de los casos de corrupción que estamos conociendo en los últimos días –empiezan a ser incontables-. Rajoy y los suyos han debido creer que somos unos pardillos, a los que con un par de piruetas y un intento de salto mortal, puede dar la vuelta a víctimas y responsables de esta corrupción.

No hablan de que se investiguen y resuelvan los casos de corrupción que hasta el momento se han destapado, sino que mas bien parece un intento de parar u obstaculizar la investigación judicial que lleva a cabo el juez Garzón y la Fiscalía Anticorrupción, y están dispuestos a atropellar a todo lo que se ponga por delante: al mismísimo juez y al fiscal general del estado, al Ministro de Justicia por ser cazador, a los funcionarios de justicia por las filtraciones –esos mismos a los que decían apoyar en la huelga-, a los socialistas porque se sonríen, y por supuesto, piden el levantamiento del secreto de sumario para ver hasta donde llega la brecha de su casco… les da igual, el caso es, que pare de una vez este huracán que se les está llevando por delante su imagen de demócratas. Dicen que se van a presentar como acusación particular en el proceso. Me parece bien, tal vez consigan que los imputados tiren de la manta.

Ahora, el señor Rajoy y toda su troupe de dirigentes populares, pretenden hacernos creer que de esta “presunta” trama y de las personas detenidas hasta la fecha, nunca habían oído hablar por los lares genoveses. Es como si quisieran que hablemos de unos alienígenas que han aterrizado de repente en el juzgado de Garzón y como tontos se miran unos a otros la “?” que llevan encima de sus cabezas. ¿Yo?,¿Yo no se nada?, ¿Trafico de influencias, comisiones, dinerito,…?, ¿Dónde?, ¿Quién ha sido?. Utilizan una montería para intentar zanjar una “presunta” corrupción generalizada en la derecha española. ¿Que tiene que ver la cacería con la trama de corrupción?. Que Bermejo y Garzón cacen juntos, es diferente a que otros cometan delitos, pero, si aún así fuera cierto que en dicha montería hablaron sobre la trama corrupta, deberíamos alegrarnos de que entre los tribunales y el gobierno, hay buena coordinación para detener a los chorizos que nos roban. Pero es que, para colmo, la cacería fue organizada por un miembro del propio PP, Bartolomé Molina, Secretario General del PP en Torres, Jaén, quien acusa de "tergiversar" la información. Esta derecha no decía lo mismo cuando los dirigentes más populares eran grandes amigos del juez Garzón en tiempos de los GAL. Entonces no paraban de reír a carcajada limpia y de aplaudir al afamado juez, porque según decían, había que llegar hasta el final. ¡Pues ahora también!. ¡Queremos saber la verdad de esta corrupción!. ¡Queremos saber cuanto dinero de nuestros impuestos se ha embolsado la derecha corrupta, empresarial o política, de este país, con trapicheos entre presuntas empresas y administraciones públicas!.

El PP se puede enrocar, pedir mil dimisiones y romper otros diez mil pactos, pero lo que los ciudadanos queremos, es saber si el principal partido de la oposición y el entramado neoconservador - ultraliberal español, nos han estado, o nos están, engañando, para que tragadores engominados se estén haciendo ricos a costa del dinero de los españoles.

Siempre dijeron que en la izquierda se daban casos de corrupción, pero que eso era inconcebible en la derecha, pues la derecha no puede aguantar tener casos de corrupción,…. la necesitan toda. ¡Cuanta razón!.

FOTOS: Rajoy y Partido Popular, El imparcial - Levante, www.elplural.com -enlace-

RECETAS ECONOMICAS

Se ofende la derecha palentina cuando el Secretario Económico del PSOE Castellano Leones y Concejal de Hacienda de nuestro Ayuntamiento les dice, que en el PP de Palencia saben mucho de demagogia y poco de economía porque sus medidas anticrisis son ineficaces al no solucionar el problema del desempleo actual.

No deberían enfadarse porque les digan que no saben de economía. No hay más que hacer un análisis y veremos que de economía saben poco, aunque de ingeniería ultraliberal neoconservadora, en la derecha saben un rato largo.

Al PP gallego se le ha caído a pocos días de las elecciones autonómicas, el milagro salvador que iba a sacar a Galicia de la crisis económica, Luis Carrera Pasaro, al haber cobrado 240.000 euros en comisiones de un paraíso fiscal en las Islas Caiman y no haber contribuido en hacienda. Alberto Núñez Feijóo candidato del PP, fue quien aseguró que con Carrera "el dinero de los gallegos estaría en buenas manos".

El juez Garzón también ha querido estar en esta fiesta neocón procediendo a la detención de cinco personas, que junto con la Fiscalía Anticorrupción estaba investigando por los presuntos delitos de pago de comisiones ilegales, tráfico de influencias, blanqueo y delito fiscal. Todo parece indicar que la base de operaciones estaba ubicada en la Comunidad de Madrid, pero también se han practicado registros en otras ciudades como Marbella, Cádiz y Valencia y pedido información a los Ayuntamientos de Boadilla y Majadahonda. Entre los detenidos, Pablo Crespo, administrador único de las empresas “Special Events” y “Viajes Pasadena” y ex secretario de organización del PP gallego. La Empresa “Special Events”, vinculada a Francisco Correa uno de los detenidos junto con su compañera María del Carmen Rodríguez Quijano, se dedica a la celebración de actos y eventos, habiendo trabajado para el Partido Popular en las legislaturas de Aznar. Francisco Correa es amigo personal del yernísimo Alejandro Agag. La policía venia con esta investigación desde el año 2005 y habrá que estar atentos a los posibles tentáculos de la trama en Castilla y León.

Funcionarios judiciales se han personado en la Consejería de Turismo del Gobierno Valenciano para reclamar los expedientes administrativos de la última adjudicación de la Generalitat a la empresa Orange Market, y en concreto, la creación y montaje de los stands valencianos en cinco ferias de turismo, de entre ellas, la celebrada en Madrid la semana pasada, por un importe total de 800.000 euros. Esta empresa fue creada por el ex diputado gallego del PP Pablo Crespo hace seis años y desde entonces ha sido contratada para realizar los principales eventos del PP valenciano y otros que la Generalitat ha pagado.

El Catedrático de Derecho del Trabajo, Federico Durán, participante en la XVI edición del Observatorio Económico de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) celebrada en Sevilla, ha señalado entre los problemas de la economía española que "es muy difícil despedir, pero es más difícil aún bajar los salarios". También instó a cambiar "completamente" la negociación colectiva porque en la actualidad es "una máquina de destrucción de empleo”. –¡!Toma FAES¡!-

Al diputado del PP por Palencia, Ignacio Cosido, le gusta escribir y hablar de la delincuencia para intentar meter el diente al PSOE, pero no se le escucha largar de sus compañeros ideologicos, que día tras día pasean por los pasillos de los juzgados o de esas tramas de espías internos –ya veremos si pagadas con dinero de los impuestos-, que a algunos nos recuerdan a la político-social de antaño. De todo esto debería escribir el señor Cosido, que también son causa de que los índices de delincuencia suban en nuestra querida España y de la reputación de los españoles.

Dicen ahora en el PP que se parecen a Obama –¡repudiando al amigo de Aznar, Bush!-, pero cuando oigo lo que dicen y veo lo que hacen, me acuerdo de Mugabe.

FOTOS: Alicia Sanchez Camacho y Portada El Pais, www.elpais.com / Julio Villarrubia, Julio Lopez y Mirian Andres, www.diariopalentino.es

VIVA EL GRAN WYOMING

Felicito al Gran Wyoming por como se la ha metido a la rancia derecha española, que esta esperando agazapada el momento para lanzarse a la yugular de la progresía.
Lo siento por la prensa madrileña, pero mi apoyo va para este Gran tipo que sabe como poner a los impresentables en su sitio.

¡Felicidades Wyoming¡


Otro