EL CID, UN PROGRESISTA

Pobre derecha española, según avanzan la cultura, el progreso y las investigaciones no hacen más que quitarla ídolos. Ahora ha caído su Rodrigo Díaz de Vivar, Cid batallador, azote de moros, conquistador de tierras robadas y héroe de la España más castellana y cristiana.

Ha sido una profesora de estudios árabes e islámicos, Dolores Oliver, la que después de años de estudio sostiene en su libro, El Cantar de Mío Cid: génesis y autoría árabe, que el Cantar de la gesta del Mio Cid fue obra del poeta y jurista árabe Abu I-Walid al-Waqqashi, quien ideó el famoso poema épico como obra de propaganda política. Cronistas cristianos y musulmanes describen al poeta como uno de los hombres más inteligentes y sabios de su tiempo, quien compuso la obra en la corte valenciana después de que el Cid entrase en la ciudad.

Dice la profesora que fue un pacto entre ellos, Cid y Poeta, para inmortalizar al conquistador, y este, respetar las creencias de los musulmanes valencianos, al ser nombrado Señor de la ciudad. Era en Al Andalus donde había costumbre de la existencia de poetas en las cortes para cantar las gestas de los señores, y El Cid, no va a ser tan tonto de no aprovechar ese arma política, que había estado en varias cortes como la de Sevilla y Zaragoza. Otro argumento que avala su tesis, es el arte de la guerra que se describe en el poema, donde aparece una técnica ecuestre de lucha que solamente realizaban los almorávides con éxito, que en el Cantar se define como "arrancada" y que para Dolores Oliver, es una "haraka".

Pero lo que mas me gusta de esta tesis son los argumentos sobre la autoria árabe de la obra, que después de la incredulidad inicial de la autora, volvió a investigar hasta convencerse de que la única respuesta a todos los contenidos del Cantar era un poeta árabe al servicio de un señor castellano y ha destacado como argumento, el clima religioso descrito en el poema: "Un poema donde los cristianos no son los buenos y los musulmanes no son los malos, tiene que ser escrito en época de tolerancia, en época del Cid", es decir, en época de progresismo. Fue tras la muerte del Cid Campeador, en 1099, cuando empieza a surgir el sentimiento de animadversión hacia los musulmanes, por lo que, el Cantar del Mio Cid no pudo ser compuesto en 1207, fecha considerada oficial, ni en 1140, como ha defendido el historiador Ramón Menéndez Pidal.

Así fue este Señor feudal, de integridad intachable, mercenario de causas justas, que apoyó a reyes y señores cristianos y musulmanes, batallando contra las injusticias de señores y reyes musulmanes y cristianos. Esta era la Valencia de tolerancia de la que El Cid fue Señor por los años mil, y que hoy, en los años dos mil tiene de alcalde de honor a un dictador como Franco, gracias a una señora bárbara. Y es que para ser buen señor, primero hay que ser buen vasallo.

EL PERITO QUE SALVÓ EL BARCO

Gracias al informe pericial que realizó el ingeniero Santiago Martín Criado -por el que cobró 156.000 euros- y sobre el que se basó la titular del juzgado número, 1 de Corcubión, Carmen Veiras, el Director General de la Marina Mercante –con el Gobierno del PP-, José Luis López Sors, se libró de responsabilidades penales por el caso del hundimiento del Presitige.

Este sujeto presentó a la juez del Prestige un currículum, en el que llega a hablar de sus dos nietos, pero callando que había asesorado al Gobierno de Aznar en plena catástrofe ecológica. Su trabajo es fundamental para exculpar judicialmente a las autoridades del Ministerio de Fomento de la época de Álvarez Cascos, y fue uno de los firmantes del acta que aplaudió la gestión que se hizo por el Gobierno del PP del naufragio, al alejar el barco de la costa, de todo lo cual, no se informó a la instructora del caso y que comprometía totalmente, la independencia del perito. El testimonio de esta persona es fundamental para desechar responsabilidades, ya que a los otros tres expertos a los que se consultaron, capitanes de Marina Mercante los tres, y que consideraron errónea la orden de alejamiento, la jueza no los tuvo en cuenta y basó su decisión en la contundente defensa que realizó el perito Martín Criado, sobre el alejamiento del barco. –Que cada uno piense lo que quiera-

El abogado del capitán del Prestige y el representante de Nunca Máis dicen que van a presentar acciones legales. Touriño cree que deja una patata caliente al nuevo Gobierno del PP en la Xunta, sobre si recurrir o no la exculpación de las autoridades del Ministerio de Fomento del PP. –Que ingenuo. Así es como se pierden elecciones-

SE ACABARON LAS LAGRIMAS

A través del blog El Arambol Palentino tuve conocimiento de esta gran iniciativa del cantante Huecco, al cual, nuestra Concejala de Fiestas y Senadora, Miriam Andrés, nos trajo a Palencia en los pasados Sanantolines para que disfrutásemos con sus canciones.

En su nuevo álbum titulado “Assalto”, tiene una canción a dúo con Hanna, que expresa su implicación en la lucha contra la Violencia de Género. Ha realizado un estupendo vieoclip con la colaboración de la Fundación Mujeres y personalidades de la Cultura, el Deporte y el Periodismo y del Gobierno de España, con la participación de la Ministra de Igualdad, Bibiana Aido, algo que la honra como persona, como joven comprometida, como acto humilde y cercano y como actitud optimista del Gobierno de nuestro país ante esta lacra.


Casi cinco años después de ser aprobada la Ley contra la Violencia de Género, estas personas y sus actitudes son las que están consiguiendo que acabemos con los hábitos de quienes se creen superiores a sus semejantes por el hecho de tener un músculo más. Es la progresía de este país, la que está ganando esta guerra, aunque se pierdan batallas. La derecha no hace nada, simplemente calla, espera que algo no funcione para poder criticar aquello por lo que no trabaja.

Huecco dona todo su royalty del tono a la Fundación Mujeres.

Participantes: Miguel Lorente, Delegado Gobierno contra la Violencia de Género, Carmen Posadas, Juan Ramón Lucas, Susanna Griso, Angels Barcelò, Iñaki Gabilondo, Pepa Bueno, Hilario Pino, Ana Pastor, Mamen Mendizábal, Begoña Tormo, Juan Ignacio Ocaña, Ana Belén Roy, Consuelo Berlanga, José Mota, Sandra Ibarra, Anne Igartiburu, Pilar Bardem, Juanjo Puigcorbé, Antonia Sanjuán, Vanesa Romero, María Tardón Jueza encargada específicamente de los casos de violencia de género, Juan Carlos Navarro, Diana Navarro, Kutxi Romero, Rulo, Leo, Rubén Herrero profesor de Universidad, Xenia Sevillano actriz-bailarina y la inmigrante etíope Adis.

Gracias a todas los personas que participan, necesitamos que sigan ahi.

LA EpC DE LA DERECHA

Esta es la educación para la ciudadanía que la derecha española quiere imponernos y por la que tanto está luchando en contra de la educación cívica que ha puesto en práctica el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. Manipular las mentes de nuestros hijos para que sean meros seguidores de sus credos sin hacerse preguntas, es lo que la derecha mas conservadora busca conseguir sometiendo a la mayoría.
El periódico digital elplural nos informa de cómo esta caverna retrógrada adoctrina a los niños de un colegio concertado de La Rioja, Colegio Purísima Concepción y Santa María Micaela (Adoratrices), de Logroño para más señas, de lo malos que son los socialistas y de los asesinatos que nos traerán con la próxima reforma de la Ley del aborto. Imágenes macabras en una presentación de diapositivas en la que mezclan espeluznantes fotos de abortos con otras de Zapatero y algunos socialistas.
El Partido Popular no dice nada, pues debemos pensar que el que calla otorga. El Gobierno de Pedro Sanz (PP), fue el primero que reconoció a los padres de alumnos de EpC el derecho a ser objetores de conciencia y ahora no quiere hacer declaraciones.

Lee aquí el artículo: Obligan a niños de 4º de ESO a ver diapositivas con fetos abortados y consignas anti PSOE

Visionado íntegro de la presentación en el blog Ideas en lata

ASI ES, SEÑOR SOPENA

Asistimos a una onda expansiva conservadora
Nombre asesor suyo, señor Zapatero, a Pep Guardiola; el desencanto en política se paga muy caro
La derecha está que se sale. El triunfo en Galicia le ha supuesto un formidable reconstituyente y ya se ven los populares en Euskadi sacando pecho y hasta dictando los deberes a Patxi López. Se ven también vencedores en las urnas europeas de junio. Y luego, a galope, camino de la Moncloa. Es curioso pero los escándalos de corrupción les ponen.

Han montado un vistoso espectáculo en torno a la retirada de las tropas españolas de Kósovo y han conseguido -esperemos que por unos días- que una decisión gubernamental, orientada a reforzar la firmeza del Estado español ante secesionismos unilaterales, cimentados en factores étnicos y religiosos, se haya convertido en un traspiés tanto para el presidente como para la emergente ministra de Defensa, Carme Chacón.

Contra las cuerdas
El PP y sus fieles aliados fácticos han tenido al Gobierno contra las cuerdas. Han aprovechado alguna ligereza en el operativo y demasiadas fisuras abiertas, y no han perdido la ocasión de montar una sonora tangana, que es su especialidad más acreditada. Las palabras de Mariano Rajoy sobre este asunto estremecían. Daba la impresión de que el líder genovés cabalgaba feliz, como si fuera uno más entre los jinetes del Apocalipsis.
Onda expansiva conservadora
Asistimos a una onda expansiva conservadora que no debe minimizarse. La Iglesia católica está demostrando que la visita del secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone, no fue más que un paripé y que, a la hora de la verdad, el cardenal de Madrid, Rouco Varela, toca el cornetín de órdenes, mientras Benedicto XVI reza el Ángelus y advierte a los negritos que usar condones es pecado.
Castigo de Dios
Y advierte implícitamente que el sida, por tanto, puede ser considerado como una especie de castigo de Dios. Ni condones ni abortos. Ni memoria histórica. El abad del Valle de los Caídos santifica a Franco y la sepultura faraónica del dictador sigue igual, en la práctica, que antes. ¿Para semejante viaje, señor Rodríguez Zapatero, hacían falta tantas alforjas? La Ley de la Memoria Histórica parece abarrancada y escasamente efectiva. Carlos Fabra, el padrino del PP, presuntamente corrupto, se mea literalmente en esa ley. Y se queda más ancho que largo.
Gesto estéril
Sus apoyos económicos a la Iglesia católica le han servido de bien poco. Su exquisitez para no aparecer como un presidente demasiado laicista ha sido un gesto estéril. Estos obispos entusiastas de las Cruzadas le han organizado una guerra de guerrillas y no están dispuestos a perdonarle ni la más mínima, nada.
Ratas de sacristía
Callaron como ratas de sacristía durante los ocho años de Gobierno de la derecha y no exigieron a José María Aznar que derrocara con su mayoría absoluta la ley del aborto vigente aún. Pero han impulsado ahora una campaña oprobiosa, se permiten decir que el aborto es un asesinato y quieren protestar con lazos blancos utilizando las profesiones de la Semana Santa. Proclaman que ellos no hacen política, se olvidan cínicamente de la COPE y únicamente sueñan con regresar a los tiempos ominosos del nacionalcatolicismo.
Estamos a tiempo
Todavía estamos a tiempo, señor Rodríguez Zapatero. Pero así no se puede seguir sin correr graves riesgos. Su Gobierno proyecta una imagen de fragilidad. Y las imágenes valen más que mil palabras. Es fácil de entender, aunque usted se empeñe en prescindir de estrategias de comunicación y creerse que en el ámbito mediático todo el monte es orégano. No hay que ir con el garrote ni con la espada desenfundada, pero tampoco con el lirio en la mano. Es preciso para los progresistas vencer en las elecciones europeas y pasar a la ofensiva.
Mueva el banquillo
Mueva el banquillo y nombre a Pep Guardiola asesor suyo y, por cierto, cierre de una vez el flanco de la financiación catalana sin dejar a Montilla a los pies de los caballos. No se equivoque de adversarios. Su Gobierno necesita una inyección de moral y necesita marcar goles. Métase en el área, con ímpetu, como hizo en la primera legislatura. No defraude a su afición. El desencanto -en política como en el fútbol- se paga muy caro. En todo caso, ¡suerte, presidente!
Enric Sopena es director de El Plural

DEL C-C-O-O AL P-P, PASANDO POR U-P-D

Si la cabra tira al monte, tarde o temprano acabará en el monte.
El que fuera Secretario General del sindicato Comisiones Obreras José María Fidalgo, está comenzando a dar los primeros pasos para su entrada en política como hiciera su antecesor Antonio Gutiérrez. Fidalgo no se atreve todavía a dar el salto mortal que le metería de lleno en la lucha partidista, y ronda en algunos actos a los candidatos a las elecciones Europeas del mini partido UPyD, como será la presentación de la conferencia de Sosa Wagner en el Club Siglo XXI este jueves. De momento solo es un inicio sin mucho ruido para ir entrando en situación.

Lo bueno vendrá mas tarde, cuando el ex-secretario defensor de derechos de los trabajadores, se disponga a intentar el triple salto mortal para engrosar las filas del Partido Popular y poder impartir a sus anchas, lecciones veraniegas en la querida fundación FAES de su amigo Aznar. Será entonces –imagino el momento- cuando con su traje de años de sindicalista proletario, le veremos pretendiendo convencer a los trabajadores, para que apoyen las inversiones de los empresarios ultraliberales y de las grandes fortunas conservadoras que tanto sufren -los pobrecitos-.

Y es que los tiempos cambian, hasta para los sindicalistas más sindicalistas, si es que alguna vez fueron sindicalistas.

NAZISRAEL - UN TIRO DOS MUERTOS

Hace un par de días vi la noticia en el periódico y no lo podía creer. ¿Hasta donde es diferente esta sociedad israelí, de la Alemania nazi que realizó el holocausto judío?.
Estas camisetas las llevan soldados israelíes ante la pasividad de sus mandos. Un punto de mira sobre el embarazo de una mujer: “Un tiro dos muertos”. “Mejor use Durex” en la que se ve una niña muerta con un peluche. “Confirmar la muerte", o lo que es lo mismo, disparar a quemarropa a la cabeza de un herido.
"Mi mayor preocupación es la pérdida de humanidad en las guerras prolongadas", decía, el que hoy es Jefe del Estado Mayor del Ejército, Gaby Ashkenazi. Entonces no es de extrañar, que un soldado, que en 2004 vació un cargador sobre una niña herida en Rafah, se haya presentado como voluntario a la reciente campaña en Gaza.

Nazis, simplemente puros nazis, igual que los del proceso de Nuremberg. Que dirían aquellos muertos, si levantaran hoy la cabeza y vieran a sus descendientes.

FOTO: http://www.elpais.com/

MISION IMPOSIBLE: CONDENAR A LA DERECHA

Ha terminado la instrucción del caso del Prestige y vemos que la jueza ha retirado la imputación al único responsable de la administración, el Director de la Marina Mercante José Luis López Sors, que fue la persona que decidió alejar el barco de la costa, dibujando una serie de piruetas en el atlántico, hasta que se partió en dos y dejó a Galicia en negro con unos de los mayores desastres ecológicos a nivel mundial. Parece que es al Capitán de nombre impronunciable Apóstalos Mangouras, su jefe de máquinas y el primer oficial, los cabezas de turco que se comerán el marrón de la catástrofe. Nunca Mais ha dicho que va a recurrir el levantamiento de la imputación y a los grupos ecologistas no se les oye decir ni mú. Imagino están muy ocupados con las nucleares.

El caso es, que por unas cosas o por otras, a la derecha no hay forma de verla condenada, ni física, ni espectralmente. Si, ya se que alguno ha caído, pero son los cuatro pardillos que tienen que dar la vida -en este caso un par de añitos- por la patria. Nos podemos remontar a los tiempos que queramos. Investigaciones, instrucciones y juicios donde la derecha esté o haya estado involucrada. Caso Naseiro, Túnel de Soller, caso de la construcción en Burgos, los maletines de Zamora, Gescartera, etc, etc, etc ……. . y más cercanos, el caso Gürtel con sus múltiples ramificaciones, las plantas solares de CyL, los trajes de Milano, el espionaje político……. e incontables casos de corrupción urbanística por municipios de Canarias, Murcia, Baleares, Comunidad Valenciana, Andalucía, Madrid, etc, etc, etc……… ¡Nada!, ¡que nadie se preocupe, que no quedará ni rastro!.¡Ni en los de antes, ni en los de ahora!.
Si se recae en un juzgado no deseado, ya habrá otro que se haga competente. Si el juez no es del agrado, se le denosta a ver si desiste o le echan. Si un juez ve unos delitos, otro juez vendrá que nos cambiará de visión –el caso del Acido Bórico es muy explicativo-. Instrucciones eternas. Procesos de dilatación en dilatación. Delitos que al final prescriben. Retorcimientos de las leyes. Mucho dinero para abogados, etc, etc,etc……..
Podremos ver en los periódicos e informativos mil noticias de procesos e investigaciones abiertas a la derecha que nos hagan pensar en responsabilidades, pero nada, nunca la veremos condenada.
Que diferente es la situación del ciudadano de la calle que un día se le ocurre apropiarse de cuatro manzanas de una estantería. A este ciudadano, con su abogado de oficio y juicio rápido incluido en el lote, le caerá todo el peso de la ley, y entonces si, la población aplaudirá por haberse hecho justicia.
Así es nuestra justicia.

PP-FISCALIA ANTICORRUPCION-PSOE

Las detenciones habidas estos días en el municipio aragonés de La Muela, me han hecho dar un salto de alegría al comprobar que la Fiscalía Anticorrupción está funcionando en España. Políticos corruptos de todos los partidos y sus parásitos babeantes, son acechados por la ley en sus correrías políticas. Atrás han quedado los tiempos cuando la derecha del PP gobernaba España y la Fiscalía Anticorrupción fue relegada a mínimos operativos. No es que no hubiera corrupción en aquellos tiempos, es que no se investigaban como era debido –que se lo digan a Carlos Jiménez Villarejo-
Ahora se esta acometiendo multitud de casos por toda España. Unos enquistados desde tiempos inmemorables como es la Marbella de tío Gil con el caso Malaya, otros cientos conocidos pero no investigados como son en la costa andaluza, murciana, valenciana y mallorquina, la cordillera cantábrica y Galicia, que no se escapan a los tentáculos legales, y ahora el interior del país. Así es como se dignifica la política, deteniendo a los que hacen de ella una profesión de aprovechados.
Solo queda Madrid la impenetrable. La comunidad donde más está costando entrar a la Fiscalía Anticorrupción. Hay tejida una gran red protectora, pero se va abriendo camino entre los políticos corruptos más débiles, allí hay un nido al que se debe atacar sin miramientos y así lo hará.
La Fiscalía Anticorrupción sabe Ahora que tiene un gobierno dispuesto a poyarles, caiga quien caiga.

COMISIONES CON FECHA DE CADUCIDAD

El Partido Popular ha echado el cerrojazo a la comisión interna que había hecho creer tenia abierta sobre los espías. Más o menos lo que se esperaba y tenían preparado para intentar diluir el asunto en los medios de comunicación.
La Fiscalía dice que va a seguir con las investigaciones, y así debería hacerlo, pues no se trata de si el PP se espía a si mismo, si no, de comprobar la posible utilización de dinero público para intereses de partido, de parte del partido o de personas del propio partido popular.
Que la Espe quiera saber lo que hace Prada o que Granados tenga controlado a Cobo, es algo que me trae sin cuidado, y más cuando los supuestamente espiados no se inmutan, pero que el dinero que pagamos todos los Españoles con nuestros impuestos, se utilice para que otros, y para colmo –como es mi caso- de derechas, se lucren de ellos para uso personal, no se puede aguantar. Que se lo paguen de su bolsillo, que para eso son de derechas y tiene todo el dinerito del mundo.
Que cierren la comisión me da lo mismo, han hecho lo que tenían preparado. Son los socialistas madrileños y los periódicos progresistas, los que se han quedado con la boca abierta, al creer que iba a salir algo bueno de dicha Comisión de Investigación. ¡Ingenuos!

PÁ PUTA TÚ, VARGAS LLOSA

Vargas Llosa, al mejor estilo Aznaril, se dedica a insultar a todo aquel que no ve la vida de su misma forma. Lo he dicho otras veces, que sea escritor no le hace buena persona y ejemplos tenemos en nuestra España querida. Este aborto a aprendiz de político que dicen levanta la voz contra todas las dictaduras, aunque a unas mas que a otras, y se calla cuando sus queridos ultraliberales dejan al mundo y a la mayoría de sus habitantes en la banca rota por la avaricia que llevan dentro, llama a nuestro Presidente Zapatero puta triste, por intentar que los cubanos de la isla, tengan una mejor calidad de vida y puedan salir de una vez al exterior. Vargas Llosa como buen hombre de derecha, es capaz de volcar todo su rencor que tiene hacia Fidel Castro, y llevarse por medio a los cubanos. El fin justifica los medios es lema de la derecha, aquí y en Perú.
Pá puta tú, Vargas Llosa. Le considero un impresentable.

KOSOVO YA ANDA SOLO, ¿O NO?

El Gobierno español ha decidido sacar las tropas españolas de Kosovo después de una exitosa misión, que ha durado varios años y que ya no tenía razón de ser. El caso es que varios Gobiernos de distintos países se han echado las manos a la cabeza –entre ellos el ultra de la República Checa. ¡Vaya tela!.-, cuando ellos ya sabían que el Gobierno de España tenia tomada la decisión. Critican por el carácter unilateral de la medida. No escuchamos las voces críticas de estos países cuando Ángela Merkel y George Bush, Alemania y EE UU, decidieron por su cuenta y riesgo, y sin contar con nadie, la independencia de Kosovo. España no ha reconocido tal independencia, por lo que es razonable y coherente, que después de haberse pacificado la región, nuestro país deje a los que decidieron que Kosovo andase solo, sean los responsables de enseñarle a hablar. Los países de nuestro entorno deben tener en cuenta, que a España se la trata de tú a tú y esta demostración les hará saber que nosotros también tomamos decisiones. A partir de aquí hablamos de condiciones a nuestra marcha de Kosovo y de que dentro de la OTAN contamos todos.
La Ministra de Defensa Carmen Chacón, comparecerá en el Congreso de los Diputados para explicar la decisión adoptada. Espero lo explique bien, porque la coletilla de que “se ha explicado mal” –Gobierno o PSOE- comienza a ser desesperante.
El PP está de acuerdo con la decisión, pero como buena derecha que es, no puede dar la razón a los socialistas cuando las cosas se hacen bien. Su desvergüenza les puede.

LAS LINCES

Gran iniciativa del blog Las Linces en respuesta a la campaña demagógica e hipócrita de la Iglesia española en contra de la reforma del aborto que el Gobierno Socialista llevará a cabo en esta legislatura.

No se puede permitir que los curas vividores quieran imponernos su doctrina, mientras la iglesia sigue sin limpiar sus cloacas de pederastas.

El cuerpo es de las mujeres y las mujeres deciden sobre él. Lo pueden hacer en España o en Londres, depende del dinero que se tenga en la cuenta corriente.

JUSTICIA POLITICA

Los únicos culpables de que la justicia esté como está son los propios jueces. Me alegro mucho que el PSOE haya cogido el toro por los cuernos y comience a tratarlos como se merecen. El Ministro Bermejo cometió un error, pero les ha dicho lo que nadie se ha atrevido a decirles antes, “que comiencen a trabajar y a hacer justicia justa para todos los españoles”.

Que nuestra justicia no funciona y que son las togas las que lo hacen posible, se ha demostrado en el auto en el que los magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Ángela Murillo, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel, absuelven al ex presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) Francisco Alcaraz, de injurias contra altos organismos de la nación y contra el Presidente del Gobierno, por haber dicho de él, que es cómplice de ETA, que prepara los comunicados de la banda, que permite y fomenta su chantaje o que asume su discurso. Pero además, dicen que supone una crítica justificada contra José Luis Rodríguez Zapatero, debido a la injusticia que suponían para la memoria de los afectados estas decisiones, es decir, critican las políticas y decisiones del gobierno –salidas de Consejos de Ministros- en la anterior tregua de ETA.

En el auto se dice que las expresiones de Alcaraz no aluden al Gobierno, ni se pone en entre dicho al Gobierno como institución estatal desprestigiando su labor a nivel nacional o internacional, pues las frases solo tienen la intención de incidir en su Presidente como jefe del mismo. Como es posible que digan esto si todo el Gobierno, todo el PSOE y sus millones de votantes estaban del lado del Presidente Zapatero. La única intención que tuvo Alcaraz fue la de hacer el juego a la derecha, por la inquina que tiene a Zapatero desde que ganó las elecciones en 2004.

El auto insiste en hacer critica política justificando la conducta de Alcaraz valorando, lo delicado, sensible e improcedente que resultó para la memoria de las personas realmente afectadas y representadas por el querellado –Alcaraz- la decisión política adoptada por el Presidente del Gobierno -Y 11 millones de españoles-. Luego dicen los jueces que los políticos no se metan en su trabajo, cuando ellos no paran de hacer política.

Dicen que es justificada la crítica realizada, ya que las declaraciones de Alcaraz no iban dirigidas a atacar el honor de quien tomó la decisión de la denominada tregua -¿ETA?-, sino, a manifestar su desazón, su malestar, su indignación y la injusticia que suponían para la memoria de los afectados las decisiones políticas adoptadas por el Presidente del Gobierno –Las que apoyaban la mayoría de los españoles-.

Es increíble que los jueces vayan de políticos en su trabajo, y que quienes insultan y hacen cómplice de terroristas al Presidente de nuestra Nación por buscar la paz y no querer mas muertes, no respondan de sus responsabilidades –sea quien sea-. Al igual que much@s, espero que el Consejo General del Poder Judicial ponga orden en esta decisión, pues toca el sentimiento de muchas personas que durante las manifestaciones masivas por la guerra de Irak se quedaron con las ganas de llamar públicamente al Presidente Aznar, a todo su Gobierno y al partido que lo jaleo, algo más que impresentables -Suerte a la Plataforma Juicio a Aznar-. Si el CGPJ se calla, habrá quien pudiera verse con el derecho de llamar al señor Rajoy y a toda su troupe del PP, como consecuencia del caso Gürtel y los presuntos espionajes de Madrid, cómplices de la corrupción que campa a sus anchas por la España conservadora, o a algunos jueces lo que de verdad pensamos de ellos, y todo será, por la desazón, el malestar, la indignación e injusticia, que estamos viendo y sufriendo los españoles de bien, en lo delicado, sensible e improcedente de estas situaciones, y ello, sin ningún ánimo de desprestigiar su labor a nivel nacional o internacional. La justicia debe ser así, igual para todos en una democracia.

FOTO: Publico, Alcaraz cuando se habia acabado la tregua.... Y seguia con el mismo soniquete.

HOMENAJES DE PENITENCIA

Cinco años se han cumplido de aquel 11 de marzo de 2004 en que acaecieron los mayores atentados de nuestra Europa. Varios homenajes han sido los celebrados por instituciones y entidades privadas para conmemorar la muerte de 192 personas y más de 2000 heridos.
El PSOE de Madrid estuvo presente en todos, pero decidió no asistir al acto que organizó Esperanza Aguirre –tampoco fueron invitados- por el cerrojazo prepotente al simulacro de comisión de investigación, que el PP había preparado por el Watergate pepero de Madrid. Los entiendo. Aguantar día tras día a los neocons madrileños y a la Espe, debe de sacar de sus casillas a cualquiera, aunque con el PP hace falta tener mas sangre fría. Y las victimas no lo entienden.

El PP, como siempre, intenta apoderarse del dolor de las victimas, pero sin las victimas, a las que dejaron en la calle en el acto principal de la conmemoración o a las que no conceden subvenciones como es el caso de la Asociación 11-M Afectados de Terrorismo de Pilar Manjón. Si se escuchan algunas de las declaraciones de esta gente de derecha, parece que son ellos parte de esas victimas, cuando en realidad deberían hacer una gran penitencia cada vez que llega este día, por como han tratado a estas otras victimas del terrorismo, desde el primer minuto después de la masacre y especialmente, desde que España los echó del gobierno por su arrogancia, cinismo e hipocresía.

LA CRISIS QUE NOS TRAJO EL PP

Fueron Ronald Reagan, Paul Wolfowitz, Dick Cheney, Donald Rumsfeld y Margaret Thatcher entre otros, los que hace veinticinco años nos metieron en nuestras cabezas las ideas ultraliberales de los neocons sobre que, los estados no deben participar en las empresas, ni inmiscuirse en sus negocios, pues el mercado era autosuficiente. Nos hicieron creer que valía todo para conseguir dinero, que el dinero estaba ahí y solo teníamos que cogerlo. George W. Bush, como continuador de esas ideas -"El capitalismo democrático es el mejor sistema jamás conocido", decia-, ha sido quien con su desastrosa presidencia, ha acelerado la demostración, de lo nefastas que son las ideas neocons para el 95% de la población. Hoy estamos sufriendo la segunda peor crisis económica jamás conocida, por ellos.

El representante en España de las ideas ultraliberales de los neocons americanos es el Partido Popular. El Diputado por Palencia, Ignacio Cosidó, es un claro ejemplo. Fue el PP quien nos metió en el desenfreno de idolatración al dinero, en el todo se compra y se vende por un puñado de euros, en el espejismo de la abundancia, en la borrachera de la avaricia. De esta forma, y con las acusaciones típicas y mentirosas propias de su ideología, de las que nunca se retractan, iniciaron su andadura arrebatando a Demetrio Madrid la Presidencia de Castilla y León, y así, llegaron también al gobierno de España en 1996, después de utilizar a victimas y con las complicidades periodístico-mafiosas propias del hampa –¿judiciales?, comprobaremos como tratan la corrupción que está salpicando de lleno al PP-. Con estas artimañas es como convencieron a los españoles de que las ideas ultraliberales de Reagan y Thatcher en versión española, tenían que ser implantadas en España por los Aznar, Rato, Cascos, Arenas, Rajoy, Aguirre y Cia.

Cuando llegaron al gobierno, ya hacia un año largo que el mundo había comenzado su mayor periodo de bonanza económica. Subidos en la ola del boom monetario que recorría el planeta, y al mejor estilo ultra de los liberales-neocon, vendieron las mejores empresas que el estado tenía -a círculos de la derecha-, la fiscalía anticorrupción que debía investigar la corruptelas y la economía sumergida la dejaron bajo mínimos, hicieron una ley del suelo que invitaba a la especulación urbanística, cerraron los ojos con los cientos de miles de inmigrantes ilegales que entraban en nuestro país sin casi opción a regularizarse y con los empresarios sin escrúpulos que se aprovechaban de su semiesclavitud, utilizaron los altavoces que da el gobierno de una nación – publicidad barata, pagada por todos- para crear el caldo de cultivo que animaba a los españoles a compra-ventas desaforadas y a empeñarse hasta los ojos con bancos y cajas. Daba igual que la gente se súper-hipotecara, lo importante era que se invirtiese en bolsa –Terra, ¿alguien se acuerda?-, que se compraran viviendas para después revenderlas, que se compraran coches cada vez más caros, que hicieran viajes imposibles, comprar, comprar, comprar,..... siempre comprar, nunca un simple aviso de precaución al sobreendeudamiento de los ciudadanos. "Si la gente compra es porque tiene dinero" decían. Incluso hubo quien se auto-atribuyó la bonanza económica mundial: "el milagro soy yo", dijo el innombrable.

Aunque en un principio -primera legislatura- muchos analistas no supieron dar respuesta a la explosión económica, pensando que tal vez tuvieran razón los neocons españoles. Fue en el año 2000, con el derrumbe de las Telecos, cuando se vio claro que ese camino que estaba tomando nuestro país en lo económico, no era el idóneo. Estábamos gastando por encima de nuestras posibilidades, no se ahorraba en previsión de un súbito cambio de ciclo económico. La gente vivía al día o por encima de sus posibilidades. Se movía una gran cantidad de dinero, pero la población estaba cada vez más empeñada y sin capacidad de respuesta. La vivienda subía y subía cada año, el 12%, 15%, 18% obligando a los españoles a comprar a precios desorbitados o a vivir con sus padres. Se comenzó a hablar del estallido de la burbuja inmobiliaria.

Desalojados del gobierno por los españoles, el nuevo gobierno socialista se dispuso en lo posible, a restablecer los parámetros económicos que nos harían mas competitivos y preparados, para cuando llegaran los tiempos de vacas flacas –que siempre llegan-. La vivienda comenzó a bajar su precio de forma progresiva año tras año, el estado promovió el ahorro, se llego al superávit económico y el dinero ganado con la bonanza económica internacional, fue repartido entre los españoles en formato de mas ayudas, nuevos derechos, mejores sueldos, mas servicios sociales,.....

Hoy, año y pico después de volar por los aires el sistema económico ultraliberal-neocon en el mundo mundial, y después de ver como todos aquellos que no querían al estado, lloran a los gobiernos intervenciones económicas en empresas privadas, tenemos en nuestra España al Partido Popular queriendo endosar al PSOE la responsabilidad de la crisis económica. Al Gobierno Zapatero, uno de los pocos gobiernos del mundo que no ha tenido que dar dinero a los bancos -solo los ha avalado, con intereses incluidos-, y ejemplo para el Banco Central Europeo de la regulación que el Banco de España ha llevado a cabo con las finanzas, es a quien el PP quiere culpabilizar de la crisis. Un Partido Popular cuyas recetas económicas para combatir la depresión económica –las cuales callan-, son el abaratamiento del despido, menor gasto público con la consiguiente reducción drástica de ayudas –becas, vivienda, guarderías, cheques-bebés. …-, menos servicios sociales y derogación de algunas leyes de derechos.

Al igual que en EEUU, tenemos en España el tremendo problema del paro, consecuencia de la desastrosa gestión que los neocons han hecho del sector de la construcción, permitiendo que el crecimiento de la economía productiva, se basara principalmente en el ladrillo.

Ahora hay que reorganizar, distribuir y formar a todas esas personas que se han visto obligadas a dejar las obras en nuevas ocupaciones. Se conseguirá, en España y en Estados Unidos. Todos los que están sufriendo esta crisis, deben tener presente quienes son los verdaderos culpables de su situación, los ultraliberales-neocons, - republicanos- de Bush en EEUU y los neocons del Partido Popular en España.

Últimamente con todas estas tramas destapadas en la derecha española, estamos comprobando para que sirvieron y como se aprovecharon los ocho años de gobierno neocon del Partido Popular, la corrupción campó a sus anchas por nuestro país. Estos ultras quieren echar la culpa a la izquierda de todos sus desmanes y desaguisados.

De mano de la izquierda queda permitirlo. Solo de la izquierda.

DE VASCOS Y GALLEGOS

VASCOS
El PNV ha visto como se le ha escurrido el poder de su soberbia por entre los dedos de las manos por culpa de los ciudadanos vascos. Quiere que Ibarretxe siga de Lehendakari, y no les falta derecho, al ser el partido mas votado, solo tiene que presentar el candidato y esperar que le voten. No pueden pensar, que el resto de partidos políticos están obligados a hacerles pasillo por ganar en minoría. Si son democráticos, estos son los momentos para demostrarlo, cuando el poder se pierde. Les salio mal la estrategia electoral del poli bueno y poli malo con Eusko Alkartasuna, sin pensar que seria fagocitada. Se resisten a dejar el gobierno, lo sienten como parte de su ser, creen que tienen derechos adquiridos, lo mismo pasó a CIU en Cataluña, la democracia es dura, pero así es democracia. Los peneuvistas tienen que entenderlo.
No se, tal vez sea cosa de las derechas el creerse con mas derechos por ganar en minoría, lo mismo dice el PP cuando no obtiene mayorías absolutas en otras elecciones, -autonómicas o municipales,…-. Acordémonos de la guerra que dieron los peperos en Galicia hace cuatro años o en Navarra. En cambio en Canarias, dieron la vuelta a la tortilla.

El PSE de Patxi López ha triunfado en Euskadi. Este si que ha triunfado. Con 315.893 votos ha puesto a los socialistas en los mejores resultados de su historia. Ahora solo le queda presentar su candidatura a Lehendakari y esperar a que otros le voten – con el mismo derecho que Ibarretxe-. Este será el mejor termómetro para comprobar las intenciones de los partidos vascos. En este triunfo ha tenido mucho que ver la política llevada a cabo por Zapatero desde Madrid, que ha demostrado a la sociedad vasca, que con argumentos, estado de derecho y eficacia policial, puede conseguir que los vascos vivan en libertad y prosperidad sin ser nacionalista. El PP quiere engancharse a la estela triunfal socialista, pero este es el momento de recordarles Navarra. Ferrad tendrá que volcarse con el próximo gobierno socialista si Patxi es elegido Lehendakari, y los socialistas vascos tendrán el enorme trabajo de demostrar a su sociedad, que no son una ilusión pasajera y que hay otras formas de trabajar por los ciudadanos.

A Basagoiti y su PP, se les ve muy contentos por haber sacado 144.944 votos y 13 escaños, habiendo perdido 65.470 votos desde las anteriores elecciones autonómicas –¿será que esperaban peor resultado?. Suerte han tenido, pues en el año 94 con más votos, 146.960 obtuvo solo sacaron 11 escaños. Quieren gobernar con los socialistas, cuando, día si y otro también, tildan a los socialistas de sacar la cara por los terroristas –Acordémonos de De Juana-. ¡Que voten!, ¡Qué se vea a quien votan en Euskadi!. Pueden votar a Patxi López, a Ibarretxe o abstenerse, como hace la izquierda abertzale. Esa es su elección. El PP debe resolver si votar con los nacionalistas para hacer la vida imposible al PSE o votar con los socialistas para que su electorado no compruebe lo hipócrita que es su política. Aunque creo que a sus electores les da igual. Si Patxi López es elegido Lehendakari, seguiremos detalladamente las votaciones que el PP haga en la cámara vasca.

La Izquierda Unida vasca, EB, se ha encontrado de lleno con el espejismo en el que estaba viviendo los últimos años. Madrazo se va dejando una Izquierda Unida a la deriva, después de su desastrosa dirección. Fue consejero, que era lo que buscaba. Hasta siempre Madrazo y no vuelvas. Ahora Cayo Lara ya sabrá donde está su caballo de batalla, si en hacer huelgas generales junto a la derecha -a lo Anguita- para desgastar a los socialistas, o pelear contra los neocons que nos han metido en esta crisis feroz y de la que se quieren ir de rositas. Esa es la forma de ganar votos en la izquierda.

De Eusko Alkartasuna no hay mucho que decir. Solo que, quien te ha visto y quien te ve, Garaikoetxea. Los experimentos en casa y sin gaseosa.

Unión, Progreso y Democracia, UPyD, va subsistiendo con los votos que araña al PP. Espero les dure mucho. De estos me fío, incluso menos que del PP, son capaces de cualquiera cosa para hacer daño a los socialistas y si los apoyan, seguro que será algún ardid. Su rencor los absorbe. Creo, y espero, que los socialistas consigan el escaño 25 en Álava para no necesitarlos.

De Aralar es casi de quien mas me alegro por sus resultados. Han conseguido hacerse un hueco en el entramado abertzale, renegando de la violencia. Un gran ejemplo para todos aquellos seudo vascos que se han aprovechado de la indefinición para conseguir votos. Les deseo suerte para que ETA deje de ser un referente en la lucha por los ideales independentistas vascos.

GALLEGOS
Feijoo ha ganado, eso no hay quien lo discuta. Dicen que ha arrasado con 755.203 votos. 756.562 consiguió Fraga en 2005. No parece que haya arrasado mucho, solo ha mantenido lo que ya tenían. El PSdeG y BNG, habiendo bajado en votos, han llegado a los 745274. Muy igualado por tanto. Han pasado de 37 escaños a 39. Solo son dos, aunque en medio está la mayoría absoluta, que es lo que hace importantes los dos escaños. Han ganado, pero sin florituras. Cuando se espera perder, ganar por la minima es un gran éxito, y si el partido está hecho unos zorros, ver algo de luz, desahoga el nudo de la corbata. Galicia ha decidido que el caciquismo, el clientelismo y ya veremos hasta donde llega esto de la corrupción, no la importa, que prefiere volver a la Galicia espesa y oscura dirigida por lo más neoconservador de la sociedad. Esa es su decisión y la debemos respetar. Así lo haremos. Yo por mi parte no volveré a hablar de Galicia. Cuando el Prestige, Muxia fue una de las localidades mas afectadas por la mancha negra y volvió a votar a la derecha, lo creí una confusión en su dia. Ahora veo que no, que es eso lo que los gallegos quieren.
Por supuesto, hablaré de las cacicadas, incoherencias y posibles corruptelas de la derecha, aunque sea en Galicia.

Touriño y los socialistas gallegos la han pifiado de lleno en estas elecciones. Ellos son los responsables de haber perdido el gobierno en Galicia. La derecha no ha ganado nada, ha sido el PSdeG quien las ha perdido. Han bajado 76.197 votos. Ellos son los culpables de que la derecha haya sacado pecho por un día –solo uno-. Touriño se ha dado cuenta tarde que un socialista no solo es socialista, si no que además tiene que demostrarlo. No han sabido contrarrestar las mentiras insidiosas que la derecha los ha lanzado. Una mierda de coche, que Feijoo ahora se va a comer con patatas, ha sido quien los ha desalojado del Gobierno regional. No han sabido manejar la situación con el BNG. Es preferible salir del gobierno, a que el socio minoritario se te suba a las barbas. Ahora los socialistas gallegos, tendrán que prepararse para permanecer en la oposición otros veinte años. El aparato de propaganda del PP no da tregua. Y todo por su mala cabeza.

El Bloque Nacionalista Galego ha hecho lo que nos suponíamos iba a hacer. No tiene ni zorra idea de lo que es la responsabilidad de gobernar. Lo mismo hizo ERC en su primer gobierno. Con pocos votos, han querido ser los señores del castillo. Estas formaciones y sus dirigentes, son los que hacen daño a la izquierda, van de proletarios hasta el momento que tocan poder, ese día se convierten en terratenientes. Formaciones políticas que tienen mucho que demostrar, para que se les quite el apelativo de “poco fiables” para formar gobiernos en coalición. Anxo Quintana debe dimitir por ser uno de los responsables del desastre de Gobierno y por perder las elecciones. Y así se lo deben exigir sus bases. Tiene que dejar la poltrona si de verdad es un político de izquierdas y es coherente con las ideas de responsabilidad progresistas.

Dicen que los nacionalistas han perdido poder en España, ahora solo nos queda desterrar al nacionalismo español. Todos los nacionalismos traen problemas a los ciudadanos.

FOTOS: www.elpais.com, Patxi Lopez y Zapatero y Ondacero, Feijoo y Luis Carrera

UNOS FOLLAN Y OTROS MIRAN

Insinúan las lenguas viperinas que Zapatero cometió el error lingüístico de decir follar, cuando intentaba citar apoyar. Si vemos y escuchamos el video, comprobaremos que lo que en realidad dice es la palabra “apoyar”, aunque, si retorcemos un poco el oído podemos llegar a entender la palabra follar. Es solo cuestión de lo que necesitemos oír, independientemente de lo que en realidad diga.

Se podría haber dado la situación de que hubiera dicho la palabra follar, siendo esta una clara intervención de su subconsciente. En ese caso, podríamos pensar que Zapatero tenia en mente castigar a los rusos por algunas actitudes o que las ganas de hacer el amor le sobrepasaban en ese momento. En el primero de los casos, podría estar pensando en algo que la mayoría de los españoles y del resto del mundo occidental hemos pensado alguna vez. Y si lo que le rondaba por la cabeza era el acto sexual, cabe pensar que es hombre muy activo sexualmente, una actividad muy sana que viene muy bien para estar física y mentalmente en forma, aparte del disfrute que conlleva su práctica.
Entiendo a los que se intentan mofar, porque solo denotan carencias, algo muy propio de gente de derechas, tan recatad@s ellos, a los que la castidad y la misa de ocho, les está llevando al harakiri emocional por no echar un polvo como dios manda, y tener overbooking de espermatozoides en la zona de embarque al intentar llegar a un inodoro. Se debe tener cuidado, porque si no se da uso se olvida y es aconsejado realizarlo aunque sea con liguero. ¡La timidez se cura!
Decía yo, ¡Que feliz se la ve a la Sonsoles!,........ Zapatero, amigos, Zapatero.

POLITICOS Y POLITICOS

Políticos interesados... y de pasado.


Políticos de interés... y de futuro.

NO A LA CADENA PERPETUA

No quiero ser cómplice del sentimiento de venganza de ninguna persona.
Hoy, que no soy madre o padre de ninguna victima, ni de ningún agresor, y desde la libertad que me da el razonamiento incondicional, considero que la pena de cadena perpetua no sirve para conseguir una sociedad mejor –y ejemplos tenemos muchos-. Solo serviría para resarcir, un poco, la rabia y el dolor que los familiares de las victimas llevan en su interior.

Todas aquellas personas que piden cadena perpetua desde la posición de la victima, deben hacer el ejercicio de situarse en el lugar de los padres, hermanos, abuelos, tíos…. del agresor, y decidir, si quieren que se imponga esa pena a sus propios hijos. Posiblemente en esta segunda situación, lo que se pediría son las garantías policiales y judiciales que asisten a los detenidos y a las que tienen derecho.

De todos modos, ¿porque se llama cadena perpetua, cuando se esta pensando en la pena de muerte?.

Lo dije y lo repito, no quiero participar en ninguna venganza, pero tampoco quiero que mi país lo haga por mí.

UNOS DELINQUEN Y OTROS DIMITEN

Esta es la vida que nos ha tocado vivir, parecemos todos iguales, pero no lo somos.
En la izquierda con la sola impresión de que algo ilícito pueda sobrevolar por el entorno de alguno de sus integrantes, o aún siendo lícita una causa, si la ética supone un menosprecio a la dignidad de las personas, la dimisión del susodicho se da por supuesta.

En cambio, son múltiples los casos de corrupción que en los últimos años se han destapado y juzgado por jueces y tribunales de este país, con la derecha española neoconservadora de protagonista. Corruptelas urbanísticas a doquier, tráfico de influencias con familiares y amigos, blanqueo de dinero en paraísos fiscales, tramas mafiosas de recaudación monetaria, utilización de administraciones públicas en favor de empresas privadas, espías que investigan y siguen a políticos, etc.…..etc.… Y si nos remontamos al periodo en el que el partido político que la representa nos gobernó, encontramos: Muerte de 62 militares en el avión Yak-42 sin responsables y menosprecio a las victimas, a sus familiares y al ejército, desastrosa gestión del hundimiento del Prestige y de la mayor catástrofe ecológica de nuestro país –y otros de cacería-, una huelga general que no existió –Pío, Pío-, prepotentes decretazos rechazados por el Tribunal Constitucional, apoyo de una guerra ilegal que a España le costó el mayor atentado terrorista en Europa con casi 200 muertos y su mentirosa gestión del 11-M, 60.000 mil millones de pesetas que se esfumaron con Gescartera, etc...etc.… ¡Y NADIE DIMITE!, -Pimentel no es un buen ejemplo ni para la derecha-.

Hoy hemos tenido que asistir y aguantar que desde el PP se atreva Federico Trillo a exigir responsabilidades al PSOE, cuando este individuo debería pedir perdón a España y a cada uno de los españoles, de uno en uno.

Lo peor, que millones de votantes apoyan esta forma de actuar para que gobiernen y que periodistas silencien y tergiversen casos de corrupción para que millones de votantes apoyen a quien tiene esta forma de actuar.
Lo mejor, la verdad siempre acaba ganando y la derecha responderá de sus actos. Que nadie lo dude.

FOTO: LA RESPONSABILIDAD Y EL CINISMO.

CUANDO GARZON ERA AMIGO

Articulo Publicado por Enric Sopena en “EL ANALISIS” del diario digital elplural.

Para hablar con sigilo del GAL, el magistrado recibió a Pedro J. en su casa; no en una cacería

¿Cree Ramírez que cuando apoyaba a Garzón intermediando con Cascos, el juez sí era imparcial?

El martes 7 de febrero de 1995, hacia las doce de la noche, alguien llamó al teléfono particular de Baltasar Garzón. El juez de la Audiencia Nacional estaba dolido y asustado por una manipulada información periodística, aparecida en ABC, muy grave para él y para su familia. Quien hablaba con Garzón, le dio inequívocas muestras de su respaldo.

“Tú mejor que nadie sabes que todo esto de la “conspiración” y el “triángulo” es una parida. Pero quiero decirte que lo que estás haciendo tiene un gran valor para muchas personas y…” Le contestó Garzón: “La presión es tremenda. Hay momentos en los que me dan ganas de dejarlo todo…”

Lo que está en juego

El interlocutor le añadió con cierta emoción: “Que sepas que te vamos a apoyar a tope porque lo que está en juego es que en España la justicia sea igual para todos…!” El que elogiaba con fervor a Garzón no era otro que Pedro J. Ramírez, director de El Mundo. “Colgué el [teléfono] con un nudo en la garganta”, apostilla el periodista.

Reproducción literal

Cuanto he escrito hasta aquí es un reproducción literal del libro Amarga Victoria, que fue publicado el 2005 por La Esfera de los Libros -la editorial vinculada a El Mundo- y, en primera edición, por Editorial Planeta, el año 2000. Otra versión parecida -y claramente autorizada por Ramírez- se halla en el libro El tercer hombre, de Espasa hoy, editada en diciembre de 1995, cuya autora es la periodista Esther Esteban, entrevistadora habitual del diario mencionado desde hace mucho tiempo.

El tándem Garzon-Pedro J

Esteban no duda a la hora de resaltar en su libro la estrecha relación de Garzón y Ramírez, hasta el extremo de que uno de sus ladillos o titulares es “El tándem Garzón-Pedro J.: dos hombres y un destino”. Los puentes entre el director de El Mundo y Garzón eran tan fluidos como influyentes. Por aquella época, Ramírez era además el cabecilla del denominado Sindicato del Crimen y ejercía de incansable guerrero contra Felipe González.

“Habla con Paco”

Y también era el estratega de la batalla contra el felipismo. En noviembre de 1994, tras jugar al pádel con José María Aznar en el madrileño club Abosota, le revela que “Amedo y Domínguez están dispuestos a colaborar con la Justicia y a hablar con nosotros, pero ponen como condición que su abogado tenga una reunión previa con vosotros…”. Aznar le respondió escuetamente: “Habla con Paco [por Álvarez Cascos] que es quien lleva esos temas”.

“Un puesto de trabajo”

Ramírez se reunió en su despacho con el que por esas fechas era el número 2 del Partido Popular. Le comunicó que lo que de verdad querían los dos policías de los GAL “es un puesto de trabajo”. Cascos, que procuró no mojarse, precisó, no obstante: “El PP ha demostrado que nunca deja tirado a nadie y que siempre se porta bien con quien se lo merece”. Y Ramírez sacó estas conclusiones: “Cabe deducirse que si colaboran con la Justicia lo probable será que les indultéis [cuando gobernéis]. Y diles también que nosotros como periódico lo apoyaremos…”.

El sábado siguiente

En proceso de conseguir que los dos policías volcaran información y documentos para El Mundo, Ramírez localizó a Garzón. Escribe textualmente: “Le propuse almorzar en algún restaurante discreto o tomar café en un hotel. Se lo pensó dos veces y me citó en su casa de Pozuelo el sábado siguiente por la tarde”. Puntualiza: “Aquella tarde sabatina de noviembre el único asunto que a mí me interesaba plantear era el de la pareja de inminentes 'arrepentidos'. Yo sabía que el 'trato' con Garzón estaba sólo pendiente de que él les garantizara su seguridad, pero ni siquiera intenté sonsacarle nada a ese respecto. El silencio de que quien calla otorga era ya suficiente corroboración”.

Igual para todos

Han transcurrido unos 14 años desde que Ramírez buscaba un “trato”, un acuerdo dicho de otro modo, con Garzón. Hace 14 años Ramírez, lo había convertido en el paladín de que “la justicia sea igual para todos” en España y lo halagaba manifestándole que desde El Mundo lo apoyarían “a tope”, como por cierto hizo más o menos en su conversación con Cascos a propósito de Amedo y Domínguez. Hace 14 años, el vaso comunicante o el intermediario oficioso entre Garzón y la cúpula máxima del PP era Ramírez.

Un traidor

Desde hace ya cerca de 12 años, Garzón dejó de ser para Ramírez “uno de los nuestros” y se transformó en un traidor. Estos días ha pasado a ser el enemigo número 1 del PP y de sus vectores mediáticos, con El Mundo de principal ariete. Ayer mismo, en el editorial de ese periódico –Garzón sigue de cacería contra el PP-, se podían leer cosas como las siguientes: “Garzón es un juez que no cree en el Derecho y lo tuerce a su antojo para sus propios fines, como ha demostrado en numerosas ocasiones. Ayer, el magistrado de la Audiencia volvió a ponerlo en evidencia en un auto en el que (…) aprovecha para meter el dedo en el ojo del partido de Rajoy”.

Apariencia de neutralidad

Y añade el editorialista: “Garzón no puede ser un juez imparcial por su inquina hacia el PP, pero es que además está contaminado por la cacería en la que cenó con el ministro de Justicia y un jefe de la policía judicial, lo que le resta esa apariencia de neutralidad exigible al que imparte justicia”.

El juez que no cree en la justicia

Cuando la inquina de Ramírez hacia el PSOE en general y, muy singularmente, hacia Felipe González la compartía con Garzón y, por supuesto, con el binomio Aznar-Cascos, entonces el director de El Mundo no se planteaba en absoluto si el juez era parcial o imparcial, neutral o no neutral. Menos aún habría proclamado Ramírez en su periódico que, en realidad, se trata nada menos que de un juez que no cree en la justicia y que la retuerce pro doma sua.

¿Contaminación?

En cuanto a la supuesta contaminación de Garzón por haber practicado el llamado arte cinegético y una cena con el ministro de Justicia, Fernández Bermejo, y un jefe de la policía, esos contactos no hacen más que confirmar que no se vieron para hablar de conjuras contra el PP u otras fantasías genovesas. De Garzón se pueden decir muchas cosas, salvo que sea tonto.

Una cosa es conspirar…

Como se lo demostró precisamente a Ramírez cuando –para hablar del caso Gal- eludió entrevistarse con él en un restaurante o un hotel -y, menos aún, si se lo hubiera propuesto, en una cacería- y prefirió verse en su casa. Y es que una cosa es conspirar o intercambiar con sigilo informaciones reservadas y otra hacerlo matando venados, naturalmente al aire libre, de día y ante mucha gente para luego, como guinda, cenar tranquilamente, expuestos en el candelero.

En el búnker

Ramírez en la actualidad ha decidido al fin –según los últimos indicios- cerrar filas con el PP. Quien hizo posible en su momento la victoria de Aznar hace ahora cuanto está en su mano defendiendo a un PP indefendible, encerrado en el bunker, negando la evidencia, lanzando cortinas de humo y creyendo que los aliados están muy lejos aún de Génova 13 y tal vez no lleguen nunca.

A un paso del abismo

Sabe Ramírez que tanto Esperanza Aguirre, su favorita, como Mariano Rajoy, su desdeñado, corren serios peligros. Es todo el PP el que está a un paso del abismo, incluido el gran amigo del periodista, con el que jugaba al pádel, Aznar, algunos de cuyos herederos del clan de Becerril –aquel tinglado político de Agag- son unos impresentables, como mínimo. Como ya apuntó en El Plural, hace unas semanas, Javier Valenzuela, a través de su blog, resulta que Ramírez ante el Watergate del PP en lugar de defender la verdad, defiende a Nixon. ¿Justicia igual para todos? Vamos, hombre.

Enric Sopena es director de El Plural

FOTO: lakomarca con algunos de los representantes políticos, periodista y juez del momento.

CORRUPCION GENERALIZADA

El PP ha salido en tromba, en un intento desesperado de parar la sangría que se le ha abierto por varios frentes, como consecuencia de los casos de corrupción que estamos conociendo en los últimos días –empiezan a ser incontables-. Rajoy y los suyos han debido creer que somos unos pardillos, a los que con un par de piruetas y un intento de salto mortal, puede dar la vuelta a víctimas y responsables de esta corrupción.

No hablan de que se investiguen y resuelvan los casos de corrupción que hasta el momento se han destapado, sino que mas bien parece un intento de parar u obstaculizar la investigación judicial que lleva a cabo el juez Garzón y la Fiscalía Anticorrupción, y están dispuestos a atropellar a todo lo que se ponga por delante: al mismísimo juez y al fiscal general del estado, al Ministro de Justicia por ser cazador, a los funcionarios de justicia por las filtraciones –esos mismos a los que decían apoyar en la huelga-, a los socialistas porque se sonríen, y por supuesto, piden el levantamiento del secreto de sumario para ver hasta donde llega la brecha de su casco… les da igual, el caso es, que pare de una vez este huracán que se les está llevando por delante su imagen de demócratas. Dicen que se van a presentar como acusación particular en el proceso. Me parece bien, tal vez consigan que los imputados tiren de la manta.

Ahora, el señor Rajoy y toda su troupe de dirigentes populares, pretenden hacernos creer que de esta “presunta” trama y de las personas detenidas hasta la fecha, nunca habían oído hablar por los lares genoveses. Es como si quisieran que hablemos de unos alienígenas que han aterrizado de repente en el juzgado de Garzón y como tontos se miran unos a otros la “?” que llevan encima de sus cabezas. ¿Yo?,¿Yo no se nada?, ¿Trafico de influencias, comisiones, dinerito,…?, ¿Dónde?, ¿Quién ha sido?. Utilizan una montería para intentar zanjar una “presunta” corrupción generalizada en la derecha española. ¿Que tiene que ver la cacería con la trama de corrupción?. Que Bermejo y Garzón cacen juntos, es diferente a que otros cometan delitos, pero, si aún así fuera cierto que en dicha montería hablaron sobre la trama corrupta, deberíamos alegrarnos de que entre los tribunales y el gobierno, hay buena coordinación para detener a los chorizos que nos roban. Pero es que, para colmo, la cacería fue organizada por un miembro del propio PP, Bartolomé Molina, Secretario General del PP en Torres, Jaén, quien acusa de "tergiversar" la información. Esta derecha no decía lo mismo cuando los dirigentes más populares eran grandes amigos del juez Garzón en tiempos de los GAL. Entonces no paraban de reír a carcajada limpia y de aplaudir al afamado juez, porque según decían, había que llegar hasta el final. ¡Pues ahora también!. ¡Queremos saber la verdad de esta corrupción!. ¡Queremos saber cuanto dinero de nuestros impuestos se ha embolsado la derecha corrupta, empresarial o política, de este país, con trapicheos entre presuntas empresas y administraciones públicas!.

El PP se puede enrocar, pedir mil dimisiones y romper otros diez mil pactos, pero lo que los ciudadanos queremos, es saber si el principal partido de la oposición y el entramado neoconservador - ultraliberal español, nos han estado, o nos están, engañando, para que tragadores engominados se estén haciendo ricos a costa del dinero de los españoles.

Siempre dijeron que en la izquierda se daban casos de corrupción, pero que eso era inconcebible en la derecha, pues la derecha no puede aguantar tener casos de corrupción,…. la necesitan toda. ¡Cuanta razón!.

FOTOS: Rajoy y Partido Popular, El imparcial - Levante, www.elplural.com -enlace-

RECETAS ECONOMICAS

Se ofende la derecha palentina cuando el Secretario Económico del PSOE Castellano Leones y Concejal de Hacienda de nuestro Ayuntamiento les dice, que en el PP de Palencia saben mucho de demagogia y poco de economía porque sus medidas anticrisis son ineficaces al no solucionar el problema del desempleo actual.

No deberían enfadarse porque les digan que no saben de economía. No hay más que hacer un análisis y veremos que de economía saben poco, aunque de ingeniería ultraliberal neoconservadora, en la derecha saben un rato largo.

Al PP gallego se le ha caído a pocos días de las elecciones autonómicas, el milagro salvador que iba a sacar a Galicia de la crisis económica, Luis Carrera Pasaro, al haber cobrado 240.000 euros en comisiones de un paraíso fiscal en las Islas Caiman y no haber contribuido en hacienda. Alberto Núñez Feijóo candidato del PP, fue quien aseguró que con Carrera "el dinero de los gallegos estaría en buenas manos".

El juez Garzón también ha querido estar en esta fiesta neocón procediendo a la detención de cinco personas, que junto con la Fiscalía Anticorrupción estaba investigando por los presuntos delitos de pago de comisiones ilegales, tráfico de influencias, blanqueo y delito fiscal. Todo parece indicar que la base de operaciones estaba ubicada en la Comunidad de Madrid, pero también se han practicado registros en otras ciudades como Marbella, Cádiz y Valencia y pedido información a los Ayuntamientos de Boadilla y Majadahonda. Entre los detenidos, Pablo Crespo, administrador único de las empresas “Special Events” y “Viajes Pasadena” y ex secretario de organización del PP gallego. La Empresa “Special Events”, vinculada a Francisco Correa uno de los detenidos junto con su compañera María del Carmen Rodríguez Quijano, se dedica a la celebración de actos y eventos, habiendo trabajado para el Partido Popular en las legislaturas de Aznar. Francisco Correa es amigo personal del yernísimo Alejandro Agag. La policía venia con esta investigación desde el año 2005 y habrá que estar atentos a los posibles tentáculos de la trama en Castilla y León.

Funcionarios judiciales se han personado en la Consejería de Turismo del Gobierno Valenciano para reclamar los expedientes administrativos de la última adjudicación de la Generalitat a la empresa Orange Market, y en concreto, la creación y montaje de los stands valencianos en cinco ferias de turismo, de entre ellas, la celebrada en Madrid la semana pasada, por un importe total de 800.000 euros. Esta empresa fue creada por el ex diputado gallego del PP Pablo Crespo hace seis años y desde entonces ha sido contratada para realizar los principales eventos del PP valenciano y otros que la Generalitat ha pagado.

El Catedrático de Derecho del Trabajo, Federico Durán, participante en la XVI edición del Observatorio Económico de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) celebrada en Sevilla, ha señalado entre los problemas de la economía española que "es muy difícil despedir, pero es más difícil aún bajar los salarios". También instó a cambiar "completamente" la negociación colectiva porque en la actualidad es "una máquina de destrucción de empleo”. –¡!Toma FAES¡!-

Al diputado del PP por Palencia, Ignacio Cosido, le gusta escribir y hablar de la delincuencia para intentar meter el diente al PSOE, pero no se le escucha largar de sus compañeros ideologicos, que día tras día pasean por los pasillos de los juzgados o de esas tramas de espías internos –ya veremos si pagadas con dinero de los impuestos-, que a algunos nos recuerdan a la político-social de antaño. De todo esto debería escribir el señor Cosido, que también son causa de que los índices de delincuencia suban en nuestra querida España y de la reputación de los españoles.

Dicen ahora en el PP que se parecen a Obama –¡repudiando al amigo de Aznar, Bush!-, pero cuando oigo lo que dicen y veo lo que hacen, me acuerdo de Mugabe.

FOTOS: Alicia Sanchez Camacho y Portada El Pais, www.elpais.com / Julio Villarrubia, Julio Lopez y Mirian Andres, www.diariopalentino.es

VIVA EL GRAN WYOMING

Felicito al Gran Wyoming por como se la ha metido a la rancia derecha española, que esta esperando agazapada el momento para lanzarse a la yugular de la progresía.
Lo siento por la prensa madrileña, pero mi apoyo va para este Gran tipo que sabe como poner a los impresentables en su sitio.

¡Felicidades Wyoming¡


Otro