19 septiembre, 2008

ULTRALIBERALESNEOCON, NO GRACIAS

En el verano del año pasado Rajoy y su PP ya habían dado por perdido el partido de la economía, anunciándonos grandes catástrofes y desastres descomunales, mientras Zapatero y el PSOE, radiaban, minuto a minuto, las jugadas de la crisis, intentando hacer un ejercicio de trasparencia con nuestra situación económica. Es cierto, que como entrábamos en periodo electoral, el PP quiso ganar votos intentando meter miedo a los españoles y los socialistas tuvieron que gastar una dosis extra de optimismo, para que la derecha no cubriera de oscuridad la mente de los votantes.

Han pasado los meses y la desaceleración que nos fue llegando desde EEUU, ha ido golpeando a toda Europa, hasta convertirse en la crisis más compleja y brutal que han visto los analistas económicos del mundo mundial. Aunque eso si, todos coinciden en algo,… la causa,…”las políticas ultraliberales-neocons en los mercados”. Todos saben que ha sido un desastre sin precedentes, permitir que estas políticas se pusieran en práctica, sin llevar aparejados mecanismos de control. Los grandes defensores de estas políticas nos decían – y aún lo dicen-, que las empresas han de funcionar sin intervención de los estados para que los mercados puedan ejercer su propia autorregulación. “Ellos mismos -los mercados- serán capaces de autocontrolarse, si se les permite concluir el ciclo económico, sin intervenciones de gobiernos y organizaciones reguladoras de la competencia”, dijeron. Incluso, desde estas instituciones dirigidas por ultras del liberalismo-neocon, se ha ayudado a las grandes fortunas y a empresas, creando leyes mas benévolas, dando subvenciones y bajando impuestos, y todo, para, según decían estos defensores, las ganancias fueran de nuevo invertidas en el mercado, y así, concluir el ciclo económico…..
¡MENTIRAAAAA!.....¡LOS ULTRALIBERALES-NEOCON, NUNCA VUELVEN A INVERTIR POR INTERES COMÚN! ....¡SOLO BUSCAN GANAR DINERO! ....¡MÁS, MÁS Y MÁS…!.

Esta crisis es la confirmación. En cuanto las grandes fortunas han hecho la caja de la bonanza económica y se han llenado los bolsillos exprimiendo a los ciudadanos-corderitos del planeta –los ninjas-, no han movido un solo céntimo para invertir y demostrarnos la autorregulación de los mercados –otra cosa es que lo hubieran conseguido-…. Y en estas nos encontramos. Grandes empresas dando el cerrojazo, bancos sin liquidez, aseguradoras sin fondos y millones de cadáveres que cayeron en la trampa de los cantos de sirena del paraíso ultraliberal-neocon. Un camino repleto de muertos andantes, a los que habrá que sortear si queremos salir del agujero donde nos han metido toda esta pandilla de vividores. Que listo fue Rodrigo Rato, que cuando vio que se le venia encima la avalancha con el gran fracaso económico de la política ultraliberal, salió despavorido del Fondo Monetario Internacional, para acoplarse en unos buenos sillones, antes de que los números rojos de la economía mundial le consumieran. Este es el number one económico de la derecha española. Un fracasado del FMI y artífice del ladrillazo español.

Bush y sobre todo su vicepresidente Dick Cheney, al que ocho años de gobierno y una guerra programada, le van a dar unos réditos como para que sus próximas veinte generaciones puedan vivir como reyes, son, los que junto a su partido republicano –y acólitos- , han traído esta plaga al siglo XXI.. Son los ciudadanos americanos los que tienen que decidir si quieren que esta desgracia siga extendiéndose en el tiempo y en el espacio o por el contrario, desean poner remedio para que estos buitres no vuelvan a carroñear nuestros ahorros. Un McCain repleto de costuras que no esta para muchos trotes el pobre hombre –también habrá que darle clases de geografía como a Bush- y una fanática religiosa con labios de carmín, la Palín, que quiere hacernos creer que Eva se comió una manzana que le había dado una serpiente y que nació de la costilla de un Adán, la que es capaz de utilizar a su propio hijo con síndrome de down para ganar votos y que su capacidad diplomática la resume en una guerra contra Rusia, son los dos elegidos por los republicanos que intentaran engañar a los ciudadanos estadounidenses para que las políticas ultraliberales-neocons, del mandato Bush, sigan presentes cuatro años más. Así piensan, y eso es lo que buscan. “Cuando hay bonanza, se quedan con las ganancias. Cuando hay desaceleración, el estado se hace cargo de sus empresas”. Como dice Iñaki Gabilondo: “socializar las pérdidas, privatizar los beneficios. Receta perfecta para ganar siempre”. Y así lo han demostrado. Con vacas gordas, las empresas privadas americanas se han lanzado a la yugular del consumidor estadounidense –y de fuera también- para absorberle hasta el último centavo y obtener ganancias record. Mientras tanto, las autoridades se han dedicado a gastar miles de millones de dólares en hacer una guerra ilegal con miles de muertos y así, poder quedarse con el botín del petróleo de oriente medio, para el negocio de las empresas de los mismos ultraliberales. Cuando han llegado las flacas, los ultraliberales-neocon de sueldos astronómicos, que forman parte de consejos de administración –empresas con presidentes de 20, 25 o 34 millones de dólares de sueldo, sin contar inversiones-, deciden, que todo lo que tenían que ganar, ya lo han ganado, y no es rentable gastar dinero para reflotar una empresa ya quemada, cuando se puede crear otra limpia sin cargas, sin obligaciones y con subvenciones, por lo que renta más, la banca rota, olvidándose del desastre económico para cientos de miles de ciudadanos que tienen invertido su dinero –dígase en formato de vivienda-. Mientras tanto, las autoridades deciden utilizar dinero de los impuestos que recaudan a los propios contribuyentes, para nacionalizar –ahora si- las empresas en banca rota. Ejemplo son los 200.000 millones de dólares de dinero público que el tesoro de EEUU ha invertido en las hipotecarias Freddie Mac y Fannie Mae. Los 85.000 millones de dólares que la reserva federal ha otorgado a la aseguradora AIG. Y Lehman Brothers, que se la van a repartir como si fuera un queso a precio de saldo, sin que el ciudadano se entere. Continuará….habrá más empresas…. En definitiva, lo que ya hemos dicho, siempre ganan los mismos y pagan los de toda la vida. –Mientras sigamos permitiéndoselo-.

Por nuestros lares, tenemos a los empresarios pidiendo un paréntesis al libre mercado –osea, el botijo-, y a la parroquia derechona ultraliberal-neocon alterada. Están nerviosos intentando ordeñar votos, antes de que la crisis económica se acabe. Saben que es el último cartucho que les queda por quemar, antes de tener que hacer catarsis profunda de ideas y personas. Tienen a su ideólogo rencoroso-compulsivo, Aznar, rumiando su rencor por las esquinas, mientras dice ahora que la crisis es la cosecha de los últimos cuatro años -¡Zapatero es el culpable de la quiebra de Lehman Brothers!-. Que sinvergüenza. El hizo de sus gobiernos una calcomanía de las políticas ultraliberales-neocon de los republicanos americanos. Tuvieron que salir por patas del gobierno por su desgobierno. Se dedicaron durante ocho años a dar ganancias a las empresas privadas y a privatizar la que no lo era, y que dejaron a medio país hipotecado para cuarenta años. ¿Este playboy de pacotilla, nos viene a dar clases de crisis, cuando esta lleva sus ideas ultras grabadas con fuego?. Lo dicho, un sinvergüenza. –Si fuera de Castellón, como Fabra, le trataría de otra forma…- Gracias a estos cuatro años de Zapatero, la crisis va a ser más llevadera para nuestro país, que para los de nuestro entorno. Tenemos a Francia, Italia, Alemania, Dinamarca, Inglaterra,… casi todos con gobiernos de derechas, sufriendo tanto o más que nosotros. Algunos ya están en recesión.

Esta derecha desesperada, esta dejando ver las vergüenzas de su tan cacareado viaje al centro en cada paso que dan. En la comparecencia del Presidente del Gobierno en el Congreso de los Diputados, la semana pasada, para dar explicaciones a iniciativa propia de la crisis, donde, por cierto, dejó dos medidas muy bien valoradas por empresarios y sindicatos, Rajoy nos otorgó con una andanada de bravuconería aznaril, formato light: “deje de ser parte sustancial del problema” sentenció, lo que en idioma de derecha cerrada significa, “márchese señor Zapatero”. Después de utilizar la fórmula, que siempre utilizan, de la repetición de frases, con el “nadie le tomará en serio”, fue a lo que de verdad persiguen, los servicios sociales, exigiendo menor gasto para combatir la crisis. Seguidamente criticó los 400 euros prometidos por Zapatero, y aquí, he de decir, que a mi me está viniendo muy bien este incremento en el sueldo, aunque también entiendo, que a los que ganan mucho no lo noten-. Hace bien el Presidente de no rebajar el gasto social, ni los salarios, ni las becas pues siempre son los mismos, los que cargan con las crisis, Dijo en Rodiezmo: "Voy a dedicar los recursos a apoyar a los trabajadores, a los que pierden el empleo, a los pensionistas... Pero que no me pidan dinero para salvar empresas de aquellos que han tenido grandes beneficios a través de procesos que, en muchas ocasiones, no han sido adecuados para la economía". Y no le falta razón. Quien ha ganado tanto dinero durante años pasados, no puede pedir ahora que el estado le salve su culo, sin ellos arriesgar nada.
Pero no solo las empresas. Las administraciones municipales y autonómicas que se han estado embolsando cantidades ingentes de dinero con el salvaje movimiento urbanístico-empresarial, también tienen que hacer su vía crucis particular, al haberse dedicado a subir sueldos de cargos y funcionarios, como si las arcas públicas no tuvieran fondo, o a realizar obras en las ciudades como si fueran el Sultan de Brunei, sin pensar, como hace la hormiguita, que llegarán malos tiempos. El Vicepresidente segundo y Ministro de Economía, Pedro Solbes, ha tenido que poner en su sitio a algunos Alcaldes y Presidentes Regionales, que creen que los derechos son suyos y las obligaciones del Gobierno Central. Solbes ha dicho a las autonomías, que "Cada comunidad es autónoma en su gasto", por lo que son ellas las responsables de lo que gastan y de cómo lo gastan, cuando las llegan fondos transferidos desde Madrid. Porque, si la transferencia económica esta destinada para Sanidad, no se la debe utilizar para Seguridad o Agricultura, por ejemplo. Algo parecido ha dicho el Ministro a los Alcaldes, cuando ha respondido al de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, por querer ser el mas listillo de todos, señalándole con ironía "que le entiende", porque Madrid tiene "un déficit de 1.500 millones de euros" por la construcción de la M-30, "cuando había previsto un déficit de 500 millones", y claro, ese déficit, “lo tienen que pagar los madrileños, que son quienes le han votado”, y los que deben examinarle por su gestión.

Montoro lo intenta, pero, al igual que Pizarro, no están en condiciones de hacer sombra a Solbes. El PP saca su yo ultraliberal y quiere que volvamos al 97 para congelar sueldos a los funcionarios, abaratar el despido, recortar servicios sociales,… -y huelga general-. O el yo neocon, utilizando a los inmigrantes para recriminar que los hay que cobran el paro, mientras españoles van a la vendimia. –Por cierto, van menos que cuando gobernaba el PP-. Intentan presentarse como humildes al participar de la congelación de sueldos a altos cargos, pero esta idea no es de ellos, es de Zapatero.

FOTOS: Cheney y Bush - El Pais , Romeu-El Pais, Aznar-El Pais, Palin-El universo

12 septiembre, 2008

LA VERDAD TE HARA LIBRE

El periódico conservador El Norte de Castilla realiza una entrevista al obispo de Palencia, como consecuencia de su segundo aniversario en el cargo. A mi me gusta hablar poco de los curas, porque no me importan en absoluto y mientras no se metan en mi vida, allá con lo suyo. Aunque luego dicen que somos nosotros los que tratamos injustamente a la iglesia y los vejamos.

En ella veremos que el periodista que le hace la entrevista se las trae, pues la connivencia entre los dos, queda patente casi desde el principio, cuando preguta al religioso: “¿Cómo valora la situación de acoso que vive la Iglesia en la actualidad?”, y claro, con tal preguta, el párroco se explaya en la respuesta, “Celebro que la pregunta parta del reconocimiento de la existencia de esa situación, porque algunos nos acusan de que vemos fantasmas”. -Parece como que la respuesta supiera de antemano la pregunta, ¿Verdad?. Este periodista o lo que sea, es el que luego se dedica a criticar al partido socialista, como si él fuese de un rojo escarlata. Y al que algunos no hacen mas, que ponerle de ejemplo-.

Preguntado Munilla por las declaraciones del Ministro Bernat Soria sobre el suicidio asistido, este llega a decir que tienen “noticia de que los ancianos holandeses ingresados en centros sanitarios tienen pavor a 'ser suicidados” y ¿preguntándose si aquí vamos a imitarlos?...... -¿Quiere esto decir, que la iglesia tiene algún conocimiento de que en Holanda se están “suicidando” a los ancianos, cual holocausto, y los obispos del mundo no salen a la calle a manifestarse por ello?, ¿Qué dice Benedicto de esto?, ¿Cómo permite la iglesia catolica española que pase esto en europa?, ¿En Holanda no gobierna la derecha?...

Caballero se interesa por la opinión de Munilla sobre la petición del juez Garzón para investigar a los desaparecidos y fusilados en la Guerra Civil?, diciendo este que le parecen absurdas las declaraciones de políticos, que muestran su apoyo a la providencia del juez Garzón por afirmar que «los familiares tienen derecho a enterrar a sus muertos». ¿Es que la Iglesia necesita ser requerida judicialmente para enterrar a alguien?.....-Pues si Munilla, pues si. Hasta ahí ha habido que llegar para que la iglesia colabore y poder descubrir y enterrar a muchos muertos que todavía están por las cunetas de España. Más de setenta años lleva la iglesia sin menear un solo dedo por su dignidad y por la de sus familias.- -Fernando Caballero,… no son de la guerra civil,…. Son del franquismo. Que no se te olvide.-
-Continua el obispo, y como no parece querer expresar lo que verdaderamente siente, se remite a lo oficial, a la reflexión que hicieron los obispos en la instrucción pastoral, 'Orientaciones morales ante la situación actual de España', para decir que: «Una utilización de la 'memoria histórica', guiada por una mentalidad selectiva, abre de nuevo viejas heridas de la guerra civil y aviva sentimientos encontrados que parecían estar superados”. …..- No están superados, pues cuando se pone tanto empeño en oponerse a que se pueda llevar a cabo, quiere decir que los antiguos rencores siguen presentes, guiados en muchos casos, por aquella mentalidad selectiva -esta si lo fue- que llevo a unos, a sacar a otros de sus casas y del lado de sus familias, para pasearlos junto a alguna tapia…-

En una entrevista tan pequeña, el entrevistador es capaz de crear secciones y una de ellas titula “defensa de la vida” –vaya tela-, para tratar, si la iglesia podrá hacer algo para parar la nueva regulación que se va a iniciar con el tema del aborto, a lo que Munilla finalmente dice, “Como dije en la homilía de la misa de la Virgen del Valle, en Saldaña: ¡Bendita Iglesia que desgasta su fama defendiendo la causa de la vida”……-Digo yo que porque no la desgastaría durante aquellos cuarenta años, cuando a los fascistas les daba igual hombres, mujeres o niños. Y ya que tienen tantas ganas de desgastarla, ¿porque no hacerlo en aquellos países donde todavía existe la pena de muerte y no paran de santiguarse, como pasa en EE UU?. Ayer mismo, hemos tenido la noticia de que se habrían evitado 270.000 abortos, si la píldora del día después se hubiera dispensado desde el año 2001. Eso si que hubiera sido desgastarse por la vida y la libertad.

Con la asignatura de Educación para la Ciudadanía –también dentro de la sección defensa de la vida- dice el prelado que es un problema que hay que “abordarlo con sentido de solidaridad hacia las familias que tienen menos posibilidades de defenderse ante la injusta imposición de la EpC”……- Como es posible que diga esto, cuando los que se están oponiendo a ella son clases pudientes de la sociedad y algunas pobres personas adoctrinadas por ellos mismos, a las que no dejan ver la luz. Más de 2000 años llevan las religiones aleccionando sin permitir rechistar. Ya es hora de que nos dejen en paz.-

Pregunta nada dirigida: ¿Estarían justificadas ahora nuevas manifestaciones en la calle contra estas medidas del Gobierno?,…. pero lo que Fernando Caballero quiere decir es ¿Qué hace la iglesia que no sale a la calle en manifestación para intentar erosionar al Gobierno del PSOE?. Munilla no se queda corto y responde que tienen derecho. – Por supuesto obispo, claro que tienen derecho, pero siempre lo han tenido y nunca lo han utilizado hasta que han gobernado progresistas.-

Pregunta y respuesta completa: ¿La Iglesia camina hacia la autofinanciación? ¿Cree que es posible? ¿Los católicos responderían ante esa situación?
-La contribución directa de los católicos a la Iglesia, unida al acuerdo alcanzado hace dos años en materia de financiación a través del IRPF de los contribuyentes, hace que el objetivo de la autofinanciación sea ya un hecho.....
Creo que la respuesta no es la debida, por lo que voy a responderla yo misma: La iglesia se ha estado aprovechando de las personas desde el principio de sus días, por lo que conseguir la autofinanciación es una obligación para la iglesia y para los creyentes, pues son los que deben sustentarla, que ya es hora que deje de chupar de las arcas del estado, para que las jerarquías eclesiásticas vivan como reyes. Quien sabe. La iglesia algún día llegará a la autofinanciación, pero hoy está poniendo toda la carne en el asador para que sea lo más despacio y tarde posible. De momento, la subvención sigue llegando en formato IRPF. -Mucho me temo que tendrán que ser los propios ciudadanos, los que les den una patada en el culo, para que tengan que comenzar a comer de sus callos-. Los fieles, como fieles que son, siempre responden, solo hace falta que los jerarcas se lo pidan…. y eso es lo difícil, pedirles que solo ellos tienen que hacer el esfuerzo de mantener económicamente su creencia y quedarse sin papá estado. ¿Y si los fieles despiertan, quien paga?
Bueno, terminada la interviú, imagino que entrevistado y entrevistador se habrán ido a la velocidad del rayo al confesionario, porque haber hecho tal despliegue de facultades para la manipulación, la demagogia y la hipocresía, les hará falta sacar tiempo para la penitencia. No me gusta Munilla, no es sincero. No me gusta Fernando Caballero, demuestra su corazón neocón. El Norte de Castilla en su línea, la derecha.
FOTO: José Ignacio Munilla Aguirre - El Norte de Castilla

09 septiembre, 2008

CORTINAS DE LIBERTAD

El Ministro Bernat Soria se está descubriendo como un gran progresista dentro del Gobierno, solo a un paso del Presidente Zapatero, que fue quien apostó por él. Ya he visto que el 37 Congreso Federal del PSOE trajo con sus enmiendas estas propuestas, pero también llevaba otras, y no se han puesto sobre la mesa con el mismo arte con el que lo ha hecho el Ministerio de Sanidad, que ha dejado al PP con el culo al aire, teniendo que salir despavoridos, para intentar parar el fuego democrático y de libertad que están recibiendo cada vez que los socialistas abren la boca, con el eslogan de que “es una cortina de humo para ocultar la crisis económica”.

La Ley del aborto, una batalla que hay que ganar para esta sociedad. No puede ser que España sea la octava economía del mundo, que se encuentre entre los países mas desarrollados y tenga una ley del aborto de casi la inquisición. Solo países que todavía están en el agujero del tercer mundo o que están sujetos por la cadena de la religión, son los que aun conservan leyes más restrictivas que la nuestra. La iglesia y la derecha reaccionaria e hipócrita, son parte muy culpable de que en España haya 100.000 abortos al año, por sus campañas en contra de los anticonceptivos y la desinformación sexual a los jóvenes. Tal vez haya sotanas que echen de menos los años en los que pasaban más horas en la casa de alguna feligresa que en el púlpito, donde solían sermonear con la castidad y mandaban rezar ave marías para no tener pensamientos impuros. La iglesia en España estará en contra, pero se contradice con lo que Benedicto XVI dice en su encíclica Deus caritas est: “La iglesia no quiere imponer a los que no comparten la fe las propias perspectivas y los propios modelos de pensamiento” –así que a aplicarse-. Y que decir de esa derecha tan cínica con el aborto, que es capaz de concentrarse delante de alguna clínica donde se cumple estrictamente con la legalidad y luego son capaces de pagar viajes a hijos suyos para que en otros países puedan hacer lo que en el nuestro no permiten. Ellos si, porque hay posibles. Los pobres no, que hace falta obreros para que produzcan. No estaría mal que cada vez que incumplan sus propias convicciones de castidad, les saliera un cuerno, así verían como entre el demonio y ellos no hay diferencias.

Bernat Soria dice “tu cuerpo es tuyo, eso es socialista”, y no le falta razón, pues la derecha quiere que hagamos con nuestro cuerpo lo que ella diga. Ejemplo de esto es el aborto y ahora también el suicidio asistido que el Gobierno pretende regular en esta legislatura. Aquí nos ha salido el moderado del PP, Esteban González Pons, que parece será el Pujalte de esta legislatura, diciendo que el gobierno pretende “…liquidar al personal con cargo a la Seguridad Socia…l”. Una frase en la que no se ruboriza cuando habla de forma totalmente despectiva diciendo, liquidar al personal, sin ningún respeto hacia los enfermos y familiares de las personas que estén atravesando por este trance en estos momentos. No se si lo que les duele mas es lo de acabar con una vida o que pueda hacerse con cargo a la seguridad social. De todas formas, no hubiera tenido el señor Pons los suficientes… como para decirle eso, al mismísimo Ramón Sampedro postrado en su cama, pero tampoco creo que diría esta barbaridad, si él estuviera sufriendo la misma situación dentro de su entorno. ¿Quien sabe?, a lo mejor la derecha lleva a sus familiares a Holanda, para que vean como se hace la margarina. De todas formas creo que va a superar al Pujalte en Tonetti –con todo el respeto para Tonetti-, pues es capaz de decir que ellos están “por la cultura de los cuidados paliativos”.¡Pero si por los cuidados paliativos se quiso meter en la cárcel al Doctor Montes!.
Llegado este punto en este tema, solo tengo que desear a todos los que piden que no haya estas medidas para las personas que sufren estas situaciones, que se les haga realidad su deseo, pero solo a ellos. Y que no recurran a ningún inmigrante para que se haga cargo del enfermo. ¡Penitencia, señor, penitencia!.

Aborto, Suicidio Asistido, Memoria Histórica, Educación para la Ciudadanía, un 6% de subida para las pensiones más bajas, 6% de subida para becas, etc.…. Me gustan estas cortinas de humo. La crisis económica tiene fecha de caducidad y todo indica que no vamos a ser de los países que peor lo vamos a pasar por mucho que la derecha se empeñe. Estas cortinas han venido para quedarse aquí, entre nosotros, y también va a dar igual que la derecha y la iglesia se obcequen, porque esta sociedad tiene algo claro. ¡Quiere, progresar!
FOTOS: Bernat Soria y Esteban Gonzalez Pons - ElPais
Ramon Sampedro

08 septiembre, 2008

CON FIANZA

Ahora que se acabaron las fiestas de san Antolín y los vinos con tapa no nos hacen gastar el tiempo, vamos a ver si ponemos en su sitio a alguno de estos personajillos que se creen tan listos.

Si en una conversación sale un nombre como el de León de la Riva, alguno de los participantes puede creer que se esta hablando de algún personaje histórico, cual caballero andante salido de algún libro de caballerías o de cruzados. ¡Que va!. No les llegaría ni a la suela de los zapatos a aquellos. Aunque, si de la antigüedad hablamos, con un señoron feudal si se podría confundir.

Francisco Javier León de la Riva, alcalde de Valladolid desde el año 1995, que comenzó su andadura como regidor –no fue el único- al ser elegido, como consecuencia de la inercia de la política de tierra quemada y mentiras, que puso en marcha su Partido Popular, con tal de llegar al poder de España un año mas tarde. Este miembro de la derecha ya llevaba años viviendo de esto del erario público, porque ya había tocado sueldo con otros altos cargos que ejerció con anterioridad. Esta persona a la que no voy a tratar de señor y mucho menos de don –por supuesto que no, ni a el, ni a nadie- ya se le venia solicitando por parte de los socialistas que hiciera público su sueldo, al creer que no podía ser bajo y tenerlo tan oculto. Y no extraña que no quisiera que los ciudadanos lo supieran. 88.585,68 euros del ala que se embolsa el pavo, por ser alcalde de una ciudad, que en Castilla y León parece algo, pero que si salimos de ella, se queda en “na”. ¿Qué sueldo se pondría el tipo este si fuera alcalde de Barcelona o Madrid?,… ¿Y si lo fuera de Londres o Nueva York?, no darían abasto a recaudar para que el alcalde cobrase. Si como dicen los de derechas, tanto se lo merece ¿Por qué no se presentó a las elecciones publicándolo en el programa electoral?. Encima ha habido que sacárselo con un gancho.

Pero esto no es nada. La cara la ha echado cuando ha tenido que justificar por que cobra una cantidad mayor que el presidente de la Junta de Castilla y León, superior a la de los Ministros de España, incluido el Vicepresidente Primero y Ministro de Economía Pedro Solbes, y casi igual que el Presidente del Gobierno de una Nación. Tiene una cara muy dura. Dice que Zapatero tiene un palacio. ¿Pero es que no se acuerda que su jefe Aznar, dijo que La Moncloa no parecía un lugar adecuado para que viva una familia?. No se entera de nada. ¡ La Moncloa no es de Zapatero, es del estado español!, ¡So Borrego!. De todas formas que no intente compararse a Zapatero, pues este ya nos informó, hace tiempo, a todos los ciudadan@s que había comprado un piso de cuatrocientos mil euros –creo recordar- en las Rozas, con su correspondiente hipoteca –a interés fijo- y pagando su impuesto de bienes inmuebles como todo español.

Este tipo dice que es una demagogia indecente la que se le esta haciendo. Pero hay que decirle que él utiliza la hipocresía de cojones. Y no solo eso, sino algo más, por referirse al servicio doméstico, que dice tener en su casa, como “la tata”. –Desde aquí quiero pedir perdón por esta expresión de un cargo público elegido por los ciudadanos, a todas las personas que se dedican al servicio doméstico en casas de pudientes, cuidando a sus niños, haciéndoles las comidas, limpiándoles sus habitaciones y atendiendo a sus ancianos, ahorrándose así, el precio desorbitado que cobran las residencias de mayores a los trabajadores.- Incluso es capaz de decir que tiene lumbre –¿será una bilbaína?, ¿o es que hacen una hoguera en el salón con la perola ?, y también dispone de calefacción –que pasa, ¿Qué se calienta dos veces, entonces?-.

Que no nos venga con mamonadas y de chico dolido, que ya le conocemos de cuando viviendas de protección oficial fueron adjudicadas a familiares suyos y de altos cargos del PP, entre ellos su hijo y hermana. Que no nos diga que él no ha venido a comer de la política, porque al igual que otro camarada suyo, que también dijo no estar en politica para forrarse, puso un pisito de 500 metros en la Castellana y hoy tiene un sueldo de casi el millón de euros en una empresa que fue pública. Todo de forma legal. ¡Pero no todos tenemos las mismas oportunidades! ¡VAYA CARA DURAS!

Palencia también tiene una buena muestra de lo que significa vivir por y de la política. Ahí los tenemos en nuestra Excelentísima Diputación Provincial. En ella no hay sueldos, …hay sueldazos. Desde el de su presidente, que ronda los 100.000 euros gracias a la provincia, y el segundo, su Vicepresidente, que quiere llegar a compararse a un Ministro con los setenta y muchos mil euros que cobra, encabezamos el ranking en la región. Si lo que eres es un delegado con dedicación exclusiva, te quedas en sesenta y tantos mil y con algo más de 20.000 euros los últimos del equipo de gobierno –ósea, los ultimos cobran lo mismo que un sueldo medio, del común de los normales en España-. Por supuesto, a la oposición no se la concede el derecho a tener una sola dedicación exclusiva, así que cobraran un poco mas de 13.000 al año, excepto su portavoz, Jesús Guerrero, que cobrara casi como los últimos del equipo del Presidente.

Hay que joderse, y que tengamos que aguantarlo….Y luego les votamos, o nos abstenemos, que para el caso es lo mismo. ¡Pues ala, que sigan cobrando mucho de los impuestos que pagamos!
Cogeré este video de Las Malas Lenguas, que viene como anillo al dedo.
FOTO: Leon de la Riva - el mundo

01 septiembre, 2008

POR LA BOCA MORIRA EL PEZ

No, no es que sea efecto retardado. Es que cuando se ha producido el enésimo y reiterado despropósito del Presidente de la Diputación de Castellón hacia la oposición, todos los blogueros se han lanzado a publicar la noticia, y no quiere decir que a mi la adrenalina no me empujara a hacerlo, si no que he creído conveniente esperar unos días, para que estos temas no sean como una tormenta de verano, pues esta bien que saquemos las actitudes fascistoides de nuestra derecha cuando las demuestra, pero tampoco debemos dejar que se olviden. Por eso, y ya que estamos de fiestas en Palencia, voy a poner el video del “hijo de puta”, del señor Fabra, dirigido a un socialista de la oposición en su provincia. Nunca había visto a este hombre en un pleno, pero con eso de mantener las gafas negras en el interior del edificio, me ha recordado a los tiempos de Franco, cuando los franquistas llevaban aquellas gafas, también negras, de pasta a la hora de condenar en un juicio sumarísimo –seria para que no se les viera la cara de cabrones-. Estoy por asegurar que Francis Ford Coppola no hubiera tenido ninguna duda entre elegir a Marlon Brando o a este fichaje, para hacer la película de El Padrino. Y el caso es, que siguen pasando jueces y jueces por Castellón –ya van siete, ocho o mas- y ninguno termina de aclararse con los asuntos de cuentas e influencias del Fabra este -Tan difícil es investigar lo que sucede a su alrededor. Tanto tocarle la lotería nos va a quedar en la calle a los demás. - De todas formas ya se sabe lo que dicen: “en el país de los ciegos, el tuerto es el rey”.

Hablando de plenos. En alguna ocasión me he dado un pequeño paseo por el que se celebra en el Ayuntamiento de Palencia, y he visto, cuanto se quejan los concejales de la oposición del PP, por el trato recibido del Alcalde Heliodoro Gallego. Visto ello, me parecen desmedidos los comentarios que se lanzan contra el regidor, cuando este los reprende porque no se ciñen a las normas. No estaría mal, que se les diera una cuarta parte de su propia medicina pepera –como se ve en el video-, para que se puedan quejar por algo. Al final de la sesión plenaria, existe un apartado que va sobre ruegos y preguntas. Solo un par de veces he llegado a verlo en Palencia, pero me pareció el patio de un colegio de parvulario, cuando el Alcalde dijo aquello de, ruegos y preguntas, y todos los concejales del PP salieron en tromba como los niños de una clase, levantando la mano y diciendo eso de: ¡yo!, ¡yo!, ¡yo!, ….. - solo les falto decir al final, ¡señorita! para que fuera una guardería-. El caso es, que los ruegos se convirtieron en preguntas, la pregunta en realidad eran dos o tres preguntas o tan solo intentaban hacer un mini-discurso al no haber tenido nada que decir durante la sesión. En definitiva, una tropa de descarriados, sin control, ni organización, donde cada uno va por libre a salvar su propio culo o a intentar lucir las frustraciones que han dejado en otros estrados. Es decir, unos impresentables representantes de los ciudadanos-.

Al señor Fabra le deseo lo mismo que el desea a sus semejantes,…… y aun mas.
FOTO: Fabra - PSPV.com

29 agosto, 2008

PATRIOTAS DE HOJALATA…Y MUCHA LATA (VI)

¿Cómo dices que te llamas?

-El Padre Guillermo de Pablos, de la orden de los Capuchinos, ofició el pasado 18 de julio en la Cripta de la Basílica de Jesús de Medinaceli (Madrid), una misa en conmemoración del “Aniversario del Glorioso Alzamiento Nacional de 1936”.-
Si esto hubiera pasado en otro pais –como por ejemplo Alemania-, hubieran ido todos a la cárcel. Es un claro ejemplo de lo mucho que la izquierda no se mete con los que se revelaron contra la democracia y tuvieron secuestrado a todo un país durante cuarenta años.

Según nos cuentan, los asistentes católicos realizaban el saludo fascista y terminada la ceremonia cantaron el Cara al Sol. Al acto asistieron entre otros, miembros de la Confederación Nacional de Combatientes, una representación del Movimiento Católico Español, Fuerza Nueva y Acción Juvenil Española y el cura, quien recordó las causas del Alzamiento, a los mártires caídos y al Generalísimo, del que dijo construyó una España cristiana. Desde los Capuchinos dicen que estamos en libertad y esta gente merece un respeto, o que la Iglesia le tiene que agradecer muchas cosas a Franco o que la Iglesia puede rezar por Franco, porque si no llega a entrar en España no quedaría un cura de pie. Y me pregunto yo: ¿a quien votarán estos en las elecciones?

Pero no nos vamos a ir muy allá y nos quedaremos en el Ayuntamiento de Miguel Esteban en Toledo, donde su alcalde del PP, Pedro Casas, quiere conservar una docena de calles y plazas de la localidad, que llevan el nombre de militares golpistas y una monumental cruz, junto a la fachada principal de la Iglesia, donde se rinde homenaje a los sublevados y al fascismo. O mejor, como dice el concejal del PP Joaquín Tébar, que llegó a indicar en un pleno, que las placas de las calles no sólo no debían retirarse, sino más bien, colocar otra más que dijera, “gracias a Dios que vinieron estos a salvar a España”. Este concejal dijo que si quitaban los nombres franquistas, también deberían retirar el nombre de Enrique Tierno Galván del parque, por ser un político marxista y antidemocrático.

–Llegado este punto, ya no se si estoy hablando de los de la misa, de los del Ayuntamiento o vaya usted a saber…por que todo se me hace uno-.

Algunos dicen que no son ni franquistas, ni fascistas, entonces, si no tiene nada que ver con ellos, ¿Por que no permiten que se exhume a los que están enterrados por las cunetas como consecuencia de la acción fascista?. Si no tiene nada que ver con ellos ¿Por qué no permiten que se quiten las calles y placas de franquistas y fascistas?.....¡Ah, ya, ..que dicen que es historia!. -Vaya invento mas rancio-.


*********************************************************************************


Así han vivido todos estos patrioteros de tanto monta, monta tanto el verano,08. Queriendo, hacer ver a los españoles -a marchas forzadas- que ellos son los que ahora mas se interesan por los temas sociales de los ciudadanos, pero han ido dejando un reguero de oscuridad tras de si, en cada paso que han dado. Ni que decir tiene, la “boca-tan-negra” que algunos del PP han bramado con la utilización del accidente de avión en Barajas intentando causar desgaste al Gobierno Zapatero y sacar unos votillos del dolor que producen las victimas. Prueba evidente, es la hipocresía que han desplegado cuando dicen no querer polemizar, ni usar políticamente la catástrofe aérea de Barajas contra el Gobierno, y a la vez, salir su teórico líder, a exigir -babeando- que “la identificación de las víctimas debe de ser la prioridad del Gobierno”, y negar "que esta exigencia tenga que ver con los problemas de identificación que se vivieron en su día con el accidente aéreo del Yak-42", insinuando con la frase "No voy a pagar al PSOE con la misma moneda" que los socialistas se excedieron en su día con las criticas –¡peperos!, …no fueron los socialistas,.. ¡fue, España entera!-. Esta es la demostración de que para el PP hay victimas… y victimas. No tardaron nada en darle un buen sopapo en el careto al listo de Rajoy y al PP, los familiares de los 62 muertos del Yak-42: "Señor Rajoy , ni usted ni ningún miembro de su ejecutiva tiene autoridad hoy para mendigar votos a cuenta de un accidente tan atroz como el de Barajas. Ellos tendrán a sus muertos. Seguro. Y las familias están siendo atendidas, como pudimos ver el día que fuimos a darles nuestro más sincero pésame. ¡Qué cruel diferencia en el trato a las familias de los militares muertos!". Poco más hay que decir a las palabras de quienes han sufrido en sus carnes la mentira, la manipulación y la utilización de sus muertos.

"En nombre de los 62 militares fallecidos en el accidente del Yak. ¡Calle!. No nos ofendan más" (... lo mismo digo)



FOTOS: Fascistas - el plural,
Rajoy- El Pais

28 agosto, 2008

PATRIOTAS DE HOJALATA…Y MUCHA LATA (V)

Los machos ¿cabrios? de la derecha

Ahora ya vamos entendiendo lo mal que lo debe de estar pasando Sánchez Dragó cada vez que eyacula, con esa obsesión suya de hacerlo para adentro. Y es que la culpa de ello la tiene Zapatero y el PSOE, por haber nombrado como Secretaria de Organización a Leire Pajín y a un montón de Ministras para su Gobierno. Este hombre que dice escribir, se siente atraído por la carne “roja”, le ponen las mujeres del otro bando –en el suyo solo hay estrecheces y castidad, vamos, que no ven vida mas allá del misionero una vez al mes-, siente que tiene experiencias astrales con mujeres independientes, o tal vez, sueña con fantasías de proletarias sucias de carbón y de rodillas fregando suelos, incluso, quien sabe si hay en su interior una cierta añoranza por el derecho de pernada. El caso es, que el salido de Dragó, con Karma y todo, se debe de estar matando a pajas mañaneras cada vez que huele a Pajin o Aido -que se de crema en la mano….lo digo por los cayos-. Se ve que le gustan jovencitas. A la Chacon la ha retirado de la lista por haber tenido un bebe –supongo que es porque no le gusta el calostro-. Así es. Esta es la cara machista que nos ha revelado la derecha este verano, donde siguen permitiéndose el lujo de ofender a mujeres por el simple hecho de serlo. Y no solo a titulo personal como ha hecho el Dragó desde las páginas del periódico El Mundo, si no que un periódico que va de serio como ABC, también ha intentado mofarse de la Ministra Magdalena Álvarez con el titular de Maleni es nombre de tanga. O lo que ha hecho el periódico sensacionalista, Periodista Digital, que también se hace eco de la noticia del Diario Mallorquín y habla del tipazo que luce Maleni en Mallorca. Pero como demostración de que la derecha trata igual a todas las mujeres, tenemos al seudo-especialista como jurado en concursos de Miss España, Luis María Ansón, que se ha sumado a los comentarios soeces y sexistas desde su columna del periódico digital que preside, dirigiendo a la Secretaria de Estado de Estados Unidos, Condolezza Rice, la frasecita: “Demasiado arroz para tan poca polla”, en un articulo relacionado con una reunión con Ministros europeos -si fueran todos hombres no lo hubiera escrito-. Es la derecha. La que acusa a Zapatero de no tener éxito con la Ley Integral contra la Violencia de Género, cuando, estando ellos en el poder se trataban estos problemas como discusiones sentimentales. Creo que voy a dirigir mis miradas a Gijón para entender esta actitud mejor.
FOTOS: Sanchez Drago y Luis Maria Anson junto a Ana Botella

27 agosto, 2008

PATRIOTAS DE HOJALATA…Y MUCHA LATA (IV)

Si, Se nota que han cambiado

Una de las razones por las que no gusta Iñaki Ezquerra en su Foro, es por apoyar la candidatura de Antonio Basagoiti para que dirija el PP vasco, al considerarlo un flojeras en comparación con la diva de la derecha, Maria San Gil. A mi también me dijeron en una ocasión que Basagoiti no era como los otros del PP, y siempre di la misma respuesta: “Nadie en el PP es diferente, solo modifican las formas”. Dicho y hecho. En una concentración con sello AVT, como consecuencia de la salida de prisión del miembro de ETA, Iñaki de Juana Chaos, el bueno de Basagoiti, nos deleitó pidiendo la cadena perpetua y urgió a cambiar al dia siguiente la legislación para ponerla en práctica cuanto antes. - Fue después cuando ya empezó a culpar a Zapatero-. Veloces y para tapar cuanto antes el movimiento de careta del dirigente vasco, los del PP de Madrid salieron a decir que ellos no estaban de acuerdo con la pena de cadena perpetua. -Digo yo que se acordaron de las palabras de Rajoy sobre que la gente vota para que no gobierne el PP. Y si tantas ganas tienen de la perpetua, ¿Por qué no cambiaron la ley cuando gobernaron ellos?, ¿Por qué no se concentraban entonces cada vez que salían presos de la cárcel y alguno mataba?. ¿Por qué solo cadena perpetua para los terroristas y no para los que matan a las mujeres o para los especuladores urbanísticos?. -…eso, eso….¿por qué, por qué...?.
Mucho han dado a demostrar las concentraciones made in AVT organizadas por la salida del etarra De Juana Chaos. Ha sido una buena muestra del cambio que “dicen” ha dado. La secretaria general del PP, Maria Dolores de Cospedal asistió a un acto organizado en la Plaza República Dominicana (Como me alegro de lo famosa que se ha hecho esta plaza, aunque siento mucho todo el tiempo que ha estado olvidada, como tantas otras lo están… Tendrán menos importancia), e hizo unas declaraciones propias del patriotismo que se respiraba, en las que dijo que, “había que cambiar las leyes para que un asesino no salga a la calle”. Algo similar a lo que también pidió su compañero de concentración y miembro de Falange Española, Ricardo Sáez de Ynestrillas. A las pocas horas, otra vez tuvo que salir el PP de Madrid con Federico Trillo -que no se si será mas listo, pero si tiene mas tablas-, a decir que la reclusión perpetua no cabe en la Constitución Española. También el nuevo portavoz del PP, Esteban González Pons, -ese que dicen es tan comedido- dijo que había que “empezar a preguntarse políticamente que hacer cuando un terrorista no arrepentido abandona la prisión”, a lo que yo le digo: “habrá que preguntarse que hacer con los especuladores urbanísticos que salen de prisión – o que no entran- y no se arrepienten de haberse embolsado el dineri-to de los españoli-tos”. Otros que dieron el Do de pecho facheril fueron los de Nuevas Generaciones del PP en Madrid, sacando, ahora, un video de hace año y medio –allá, cuando De Juana salio temporalmente de la cárcel-, acusando al Gobierno, de ser el responsable de su salida de prisión. De nuevo el PP de Madrid tuvo que saltar a la palestra para desvincularse de los nenes de NNGG.
Con lo que si me he llevado las manos a la cabeza, ha sido, con el caso este de la cristalería que el etarra, Kandido Azpiazu, tiene en los bajos del inmueble donde dicen vive la viuda de su víctima, Ramón Baglietto. ¡Cuidado que ha dado guerra la derechona con este tema!. Que si como se lo permitía el Gobierno, que como no hacían algo, que si televisión por aquí, que si cámara oculta por allá, etc… Pues mira tu por donde, cuando sale a subasta pública la mitad del negocio, porque la justicia se lo había quitado para el resarcimiento económico de las víctimas…,ni uno solo de los salva-patrias que tanto vociferan, se han presentado en la subasta para pujar por ella y hacerles la pascua!. ¡Nada!. ¡No han hecho nada!. Y eso que ahí, hay dinero. Han permitido que la mujer de Azpiazu, con poco más de 46.000 euros –a algunos no les daría ni para un coctel-, se haya quedado con ella. Ni tan siquiera se lo han puesto difícil. –hubo otra puja, pero anónima y escasa-.
Hablando de residencias de terroristas que salen de las cárceles. Hay que seguir recordando, que gracias al Código penal de 1995 –hecho por el PSOE-, y a Gregorio Peces Barba –socialista- cuando era Comisionado para las Victimas del Terrorismo, que hizo llegar la petición al Ministro de Justicia –socialista- y al Fiscal General del Estado –propuesto por el PSOE-, para que se comenzase a solicitar por parte de los fiscales, penas de alejamiento para los condenados, y así, los tribunales poder imponerlas, es por lo que en la actualidad las sentencias por terrorismo llevan aparejada su correspondiente alejamiento de la víctima. Lo que quiere decir que, durante los ocho años de gobierno del PP, no hicieron nada para que los terroristas no pudieran vivir cerca de sus víctimas al salir de prisión, y eso que, entre sus manos tenían la posibilidad de hacerlo. –Mayoría absoluta, ¿recordáis?-. Ese Código Penal es el que el PP no quería y del que fueron capaces de decir -para ganar los votos del 96- que cuando entrara en vigor, saldrían 13.000 reclusos a la calle. Hoy nos vamos enterando, de que esta Ley no permite rebajar las condenas a los presos, como si lo hacia el Código Penal franquista de 1973 y que es lo que ha permitido a De Juana Chaos salir a los 18 años, cuando tenia una pena de casi 3000. O a Esteban Nieto, condenado a 3.150 años de cárcel por 21 asesinatos -entre ellos, también los de la Plaza de la República Dominicana-, que sólo cumplió 12 años de prisión y fue liberado por enfermedad en la tregua del 98. Cuando se habla del código penal franquista del 73, en alguna ocasión se puede escuchar la frase: “Para que luego digan que Franco era malo”…… -Ese Código fue blando, para unos, porque hubo otros que lo llevaron y lo llevan, marcado a sangre y fuego-.

FOTOS: Antonio Basagoiti- Acto Plaza Republica Dominicana - Cristaleria del etarra Azpiazu

26 agosto, 2008

PATRIOTAS DE HOJALATA…Y MUCHA LATA (III)

Ermua, ¿Qué es eso?


Ahí tenemos a los Foro del Ermua, que poco a poco van poniendo las cosas en su sitio. Vaya trifulca que se traen en este colectivo que nada tiene que ver con el espíritu con el que en su dia se creo. Parece que el hecho de que el PP no ganara las elecciones generales de marzo, haya trastocado las pretensiones de algunos de sus miembros…y miembras. Podíamos denominarlo algo así, como una proyección de lo que sucede en el Partido Popular, pero sin guardar las formas,… a degüello. De hecho, las dos formaciones defienden los mismos ideales –si es que algún día fueron dos-. El caso es, que a Iñaki Ezkerra sus propios compañeros de junta le están dando de lo lindo, desde que fuera elegido presidente del Foro hace casi un año, y al final, se le han alzado en armas para darle un “golpe de foro” y derrocarlo, pues consideran que su mano al frente del colectivo flaquea. Pero, no ha estado mal la réplica que ha soltado el tal Iñaki, al describirnos como “un bunker de extrema derecha” la junta del Foro de Ermua. Ha puesto a la cabeza del levantamiento, a la que fuera su vicepresidenta, Isabel Castilla de Cortazar, acusándola, de dejar las finanzas “en números rojos”, de gastarse el dinero “alegremente” y de permitir una deuda de 63.000 euros con la gemela Fundación Papeles de Ermua. Incluso, ha hecho entrega a los periodistas de un documento para dar muestra del despilfarro económico organizando actos. En uno de ellos se invirtieron 25.000 euros para el alquiler de locales y en un cóctel, con motivo de la presentación en Madrid de la Plataforma de Reforma de la Constitución. Y otro, también en Madrid, en la entrega del Premio Convivencia a Jaime Mayor Oreja y Gustavo Cisneros, donde según el documento, quisieron gastarse unos 36.000 euros, con un coste por persona de 120 euros el cóctel. – ¡Como viven algunos!-.Lo que me llamó la atención, por el recuerdo que trajo de nuestra Excelentísima Diputación Provincial y de su Presidente -2.256 euros en flores para adornar el despacho-, fue, la acusación que les hizo, de gastarse 3.000 euros en comprar flores para realizar ruedas de prensa, sin siquiera intentar conseguir los mejores precios Menos mal que ahí están los votantes madrileños del PP para permitir a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, dar una subvención de 70.000 euros al año al Foro de Ermua, y poder ayudar a salvar su situación financiera. ¡Gracias Madrid!

Sobre este tema me ha quedado una duda, de lo cual me alegro nunca será respondida, y es: Si ETA hubiera llevado a cabo lo que pretendía con el concejal del Partido Socialista de Euskadi, Benjamin Atutxa, al igual que hizo con Miguel Angel Blanco, ¿Cuál hubiera sido la respuesta del Foro de Ermua y de los que le sustentan?.... esto nunca lo sabremos. Lo dicho… de lo cual me alegro.
FOTO: Foro de Ermua - El País.com

25 agosto, 2008

PATRIOTAS DE HOJALATA…Y MUCHA LATA (II)

Do Gijon is different?

Los que también lo tienen claro, son los del Partido Popular de Gijón. ¿O habría que decir el PP español?. El caso es que, a los que han cazado con la palabra en la boca, son, a los concejales del PP en Gijón, que tienen muy asumido que el partido está por encima de los ciudadanos y que es preferible, que no salgan adelante los proyectos de la ciudad, a que sean los socialistas y el PSOE quienes se lleven los méritos por conseguirlos. Ellos son tajantes en la estrategia: “…conviene poner la mayor cantidad de arena en los ejes para que al equipo de Gobierno no le salgan las cosas bien, es como si Zapatero logra el pleno empleo en dos años, nosotros no gobernamos”. Ahora –aunque ya lo sabíamos-, podemos constatar que el fin del PP es ganar…. como sea. Viene de perillas que de vez en cuando uno de ellos se enfade para que los ciudadanos podamos saber lo que se cuece en su cocina. Hace bien el Delegado del Gobierno en Castilla y León, Miguel Alejo, cuando acusa a los dirigentes del PP Castellano – Leones, de practicar la política de la 'Escuela de Gijón', cada vez que denuncian públicamente que el Gobierno de Rodríguez Zapatero incumple los plazos de los proyectos que acomete en nuestra comunidad.
Y que no se enfade nuestra palentina diputada del PP, Celinda Sánchez cuando también se lo recuerdan, por que lo que es,…es, y creo que aquí, en Palencia, vamos a tener que llevarlo muy presente en nuestras cabezas, pues nos puede ayudar para explicar muchas cosas. –aunque los medios de comunicación palentinos no nos ayuden-.
FOTO: Pedro Muñiz y Pilar Fernandez del PP de Gijon - Ateneojovellanos.com

24 agosto, 2008

PATRIOTAS DE HOJALATA…Y MUCHA LATA (I)

Algunos creían que íbamos a olvidarnos de ellos y que dando la callada por respuesta (el que calla otorga) iba a pasar de largo sobre determinadas informaciones que este verano hemos visto, y que como siempre, al final los dejan con el culo al aire. Son estos salva-patrias los que intentan demostrar dia si y otro también, que solo ellos han sido elegidos, por un ser supremo, para pisar esta tierra “nuestra” que llamamos España. Hipócritas capaces de no ruborizarse de vergüenza, cuando desde su boca expulsan ladridos contra aquellos que han sufrido el terror en sus carnes, por el mero hecho de no haberles dado la razón. Cínicos con tanta cara, que son capaces de convertirse en adalides de la denuncia, por motivos con los que ellos mismos disfrutan. Cobardes incapaces de decir públicamente la verdad que integran sus pensamientos ideológicos y nostálgicos. Lacayos de señores feudales que ven como su poder se les escapa por entre los dedos, sin que sus súplicas encuentren respuesta. Manipuladores de conciencias, que no dudan en cerrar los ojos cuando son sus propios hijos los que necesitan olvidarse de tenerla….. ¡Nunca nos olvidaremos de ellos!. Y lo veremos en este y en post sucesivos.

**********************************************************************************
¿Manos limpias o sucias?

Cuando abro el periódico y leo, que el mandamás del que dice ser sindicato -no se de que-, Manos Limpias, ha salido relacionado en unas grabaciones telefónicas en la investigaciones que se llevan a cabo, por el caso de corrupción de la derecha en la murciana localidad de Totana. Me alegré un montón por verse hecho realidad ese dicho de que al final a todos, siempre les llega su san Martín. “Manos Limpias diseñó una estrategia para que un imputado cobrara una comisión”, decía el titular de la noticia. Leyéndola, se va comprendiendo, como es posible que el que fuera antiguo dirigente de Fuerza Nueva, y actual secretario general del sindicato de extrema derecha, Manos Limpias, Miguel Bernard, esté continuamente y de forma tan omnipresente, paseando el rótulo de su sindicato, por todos los juzgados de España. Y es que, según se desprende de la noticia, este individuo ha puesto, el poder de denuncia que tiene el sindicato, al servicio de los intereses de un comisionista intermediario en compras de suelo -implicado en el caso Totana-, para utilizar las denuncias de Manos Limpias como medio de coacción para conseguir el pago de comisiones. Totana es solo un caso, pero parece que en otras provincias, también han coincidido estos dos. Pero, el que si lo tiene claro es Emiliano Ovide, el comisionista amigo de Manos Limpias, que en una de sus conversaciones telefónicas dice: ”…estos de Manos Limpias son un grupo de abogados y tienen financiación del PP. Y vamos, igual que si yo hago una operación y les doy algo de dinero. Ellos son abogados y no les cuestan nada estos pleitos, es para pagar la secretaria y el local…”.

Manos Limpias se ha convertido en una máquina de interponer denuncias contra todo aquello que se mueve contra su ideario y entre ellas está al Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, a los Jueces Baltasar Garzón y Juan del Olmo, al Lehendakari Ibarretxe, a Jesús de Polanco y a todo ayuntamiento u organismo que se ponga en su camino –que suelen dar la casualidad de ser de izquierdas-. No importa si las denuncias pasan el corte de la admisión a trámite o no, lo importante es el ruido originado y la publicidad conseguida -el posible desprestigio de la otra parte viene seguido-. Si no actúan como un sindicato ¿Cuál es su verdadero cometido?, ¿la lucha sin hipotecas contra la corrupción, como dicen ellos?.......... Con la noticia del principio, dejadme que lo dude.
Foto1: Miguel Bernad - El Pais

17 agosto, 2008

ZAMORA A UN PASO DE BALEARES

Se va el verano, o esta especie de verano que tenemos por estas latitudes, que tarda en llegar y cuando menos te lo esperas, ha desaparecido. Pero aun así, al final, se ha puesto caliente con algunos de nuestros políticos y promete dejar un buen rescoldo.

Se que es muy difícil eliminarlo de una sociedad a la que durante demasiado tiempo se la ha impregnado con el mensaje de que los favores y el silencio son la forma de convivir, y por eso, yo tuve a Galicia como la comunidad tipo, respecto del significado del caciquismo y el clientelismo trasnochado, que se instala allí donde la derecha gobierna a perpetuidad -Ardua tarea la del PSG y el BNG si quieren extirparlo-. Incluso por las noticias que me llegan de Murcia, no solo me lo corrobora, si no que indican que la falta de control y vigilancia por parte de la oposición, lleva inexorablemente a una involución al respecto.

Pero volviendo a nuestro verano y dejando a un lado a Galicia y Murcia, ¿que decir de Baleares?. Pobre Jaume Matas. Se fue lo más lejos posible –a Miami dicen- porque no quiere oír hablar de las islas, ni de sus colegas mas Populares. Que tiempos aquellos cuando tejió un PP balear potente y el partido en Madrid se rendía a sus pies por sus éxitos electorales. Ministro de Medio Ambiente le hicieron por el peso político alcanzado en su forma de dirigir el partido y el Gobierno de las islas mediterráneas.

Un castillo de naipes, que con otro color político gobernando, alguna auditoria y una fiscalía anticorrupción efectiva, se desmorona, para dejar ver, en que consiste para la derecha ganar elecciones y gobernar para los ciudadanos.
Caso Andratx, el mayor caso de corrupción urbanística en Baleares, donde fue detenido su alcalde, Antonio Hidalgo y el ex director General de Ordenación del Territorio del Gobierno balear, condenados a cuatro y tres años y medio de prisión respectivamente por otorgar licencias ilegales –todavía faltan decenas de juicios-. Rodrigo de Santos, jefe de la campaña electoral de Jaume Matas en el 2007, que ha sido imputado por un delito de corrupción por malversación de caudales públicos, es decir , por gastarse presuntamente 50.804 euros en prostíbulos para homosexuales, pagados con la visa de la Empresa Municipal de Obras de Palma (EMOP) cuando era su presidente. En junio fue ingresado en prisión por presuntos abusos a menores. Caso Bitel, donde al gerente de la empresa pública Bitel, Damian Vidal, se le acusa de malversar 700.000 euros de las arcas de la empresa con fines personales, y también de crear una sociedad a la que adjudicaba trabajos a dedo. Caso Caballistas, imputados un total de doce cargos y ex cargos populares de Mallorca, entre ellos la portavoz del PP balear, Catalina Soler, por aprobar un certificado al ex alcalde de Ses Salines para poder legalizar una casa en suelo rústico con la excusa de ser la sede de una agrupación hípica inexistente e intentando aparentar interés social. Estos son los más sonados, pero este verano hemos sumado otro caso mas por malversación de caudales públicos que afecta de lleno a la antigua cúpula directiva del Consorcio de Turismo Joven gobernando el Partido Popular, que ya lleva once imputados –cuatro ex cargos del PP- y que cada día que pasa los investigadores se sorprenden con las posibles cantidades de dinero público malversadas. El presunto cabecilla de la red, Juan Francisco Gonsálbez, que fue jefe de servicios y mantenimiento de Turismo Joven y antiguo miembro de nuevas generaciones del PP, ha ingresado en prisión incondicional. Veremos hasta donde llegan en Baleares……….

Y que decir de Castilla y León, donde hemos tenido de todo un poco. Un día nos levantamos con una denuncia al senador y alcalde del PP en la zamorana localidad de Toro, Jesús Sedano, por utilizar para fines privados los servicios públicos del ayuntamiento, ya que con motivo de hacer más agradable y vistosa la boda de su hija, dicen que utilizó los servicios públicos de limpieza y bomberos -¡único camión del Servicio de Bomberos!- para barrer y regar las calles por donde iba a pasar la comitiva, incluso que la policía local cortase el tráfico, no dejando aparcar cerca de la iglesia para facilitar el paso a los invitados. O al siguiente día, que nos desayunamos con que el alcalde del PP en el pueblo zamorano, de Santa Clara de Avedillo, Enrique López Llamas, ha sido detenido por la policía, por encañonar con una pistola al portero de una discoteca que no lo dejó entrar, al encontrarse en chándal y en estado de embriaguez –extremo que él niega,…encima-. Menos mal que sus años de maestro le han hecho deducir que debía dimitir –alguno dirá que es buena persona, pero que se lo pregunten al portero de la discoteca-.

Entre un día y otro, nos ha saltado la noticia de dimisiones en cascada de cargos de la Junta de Castilla y León en varias provincias, por la adjudicación de plantas solares e incompatibilidades varias. El PP prefiere permanecer en silencio y el PSOE –de momento- exige una”investigación en profundidad para evitar corruptelas” –se me queda escaso-. Un asunto que nos hace girar la cabeza hacia Baleares y que Palencia algo va a tener que decir, pues como ha pasado en Zamora, podría estar también salpicada por actuaciones no demasiado transparentes o que inducen a confusión. Pero esta,…. esta es otra historia….

FOTOS: Boda hija alcalde de Toro - El Norte de Castilla
Jaume Matas - Los Genoveses

14 agosto, 2008

QUEMAZON PRISA

Leo, oigo y veo al grupo Prisa. Siento una identificación en su forma de esculpir la vida. Ellos se consideran progres y yo soy progre, por lo que me alegro mucho de que este grupo vaya a más, incluso que gane más, como he leído recientemente en una de sus noticias: “PRISA gana un 18,6% más hasta junio pese a la crisis publicitaria”. Me gusta ver como El País patea a periódicos como El Mundo, ABC o La Razón, que en las ondas con la SER saquen tres cuerpos a sus contrincantes, Cope y Onda Cero, o que Cuatro, despacio, pero sin pausa, vaya ocupando cuota de pantalla en la televisión.

Que tengamos coincidencias en los gustos, no significa que tengamos que pensar igual, pues siempre hay formas diferentes de ver la vida, aunque si se hace necesaria una cierta semejanza. Esto es lo que está pasando de un tiempo a esta parte con los medios de comunicación más punteros del Grupo Prisa en España. Todo comenzó a notarse el mismo día, que Mediapro, en la pasada temporada futbolística, decidió, que el acuerdo del fútbol televisado, con Audio Visual Sport, debía tomar otro rumbo. En ese momento se notó un cambio de talante desde los medios Prisa hacia el Gobierno. Algo así, como que creían que había responsabilidad del gobierno en la decisión de Mediapro, y como no obtuvieron respuesta favorable, se puso coto a las noticias positivas de la acción del Gobierno Zapatero y se oscurecieron aun más las negativas. Empezó a verse determinados titulares y noticias con un tinte amarillo, que recuerdan a las páginas del periódico sensacionalista El Mundo, siempre con segundas intenciones y una dosis de tergiversación, con una posible intención de mover actitudes o posiciones.
Mediapro también tiene su tendencia de progresía y puede que haya entre sus trabajadores o vaya usted a saber, antiguos miembros o colaboradores de Moncloa, pero es empresa privada y también torea en el ruedo de los mercados. Creo recordar que fue por aquellos días, cuado Felipe González hablo sobre la guerra del fútbol y dijo algo como que “hay que tener cuidado con el fuego amigo”. -¿Amigo?…… Un amigo no agrede y además, te desea suerte.-

Desde entonces se han venido observando ciertas suspicacias a la hora de dar noticias relacionadas con el Gobierno Zapatero. Pero la gota que ha colmado el vaso de su desesperación, ha sido, que RTVE se haya quedado con los derechos de retransmisión de la Champions Ligue en abierto. Esto, les ha sacado de sus casillas, y las andanadas periodísticas contra el ente público, y contra el gobierno, desde todas sus baterías de comunicación en formato de, ahora te vas a enterar de lo que vale un peine, es de las mas agresivas que he visto -No se emplearon tanto cuando la guerra del futbol con los gobiernos del PP de Aznar, que casi los defenestran-. Me han recordado a las películas de vaqueros, cuando el rico del pueblo, quiere quedarse con todos los pastos para su ganado y trae al pistolero con mirada de perdonavidas para acojonar a todos los que no vendan. Desde la misma mañana que se supo la operación, en estos medios de comunicación se comenzó a disparar contra todo lo que oliera a talante, pues, no podía ser, que ellos, se hubieran quedado sin el bombón más preciado del fútbol europeo en temporada. Sus voces y teclas no dejan títere con cabeza, son capaces de mezclar los siete mil millones de euros que se utilizaron para solucionar la deuda que había dejado el gobierno del PP en RTVE, con el coste de la operación Champions. ¿Como es posible que una televisión pública se haya quedado con ese pastel, si no era rentable para las privadas?, decían. Muy sencillo. Las privadas no han querido rascarse el bolsillo en espera de que llegara la ganga. A eso, se le llama correr riesgos, y RTVE les ha comido el dulce. Es simple y muy claro. Lo que no esperaba Prisa y el resto de privadas, es que la pública se metiera en medio. Mala vista comercial ha tenido el nuevo Polanco -Que me dicen es conservador y no se si sus ideas obligan estos bandazos-, al no haber sido capaz de ver que la televisión pública también puede –y debe- competir en el libre mercado, aun siendo una empresa de todos los españoles. Algo así, como aquellas joyas de la corona que tuvo España (Telefónica, Repsol,..etc..), a las que los gobiernos socialistas de Felipe González hicieron grandes y que después el PP de Aznar privatizó.

RTVE ha sido saneada por el Gobierno de Zapatero, como consecuencia de la gran deuda que venia arrastrando con los gobiernos de la derecha –¡y en años de bonanza económica!- con un plan entre los Ministerios de Economía y de Industria, y que ha llevado a cabo la señora Cafarell con gran maestría, efectuando un cambio de modelo en el ente público y consiguiendo que sea rentable, gestionable, moderna y no manipulable, transformándola en la nueva Corporación RTVE, que comenzó a operar en enero de 2007. Por los recortes sufridos y la restructuración emprendida, ha perdido a grandes profesionales -jubilación anticipada en votación-, cuota de pantalla e incluso parte de su prestigio, pero una vez depurada y visto su futuro, es una empresa con todos los derechos de hacer negocio y de crecer, pues su triunfo va en beneficio de todos. -Esto último no lo pueden decir las privadas.-

El Grupo Prisa es muy libre de hacer lo que le venga en gana, es su empresa, pero debe tener en cuenta que también los de a pie, que la vemos, oímos y leemos somos libres de consumir lo que nos gusta y hasta que nos deje de gustar. Puede escoger la línea que quiera, de hecho eso es lo que dicen cuando les criticas, -que ellos tienen que hablar de todo-, pues muy bien, que hablen de todo, pero con coherencia y sin intereses velados, pues la hipocresía, el cinismo y la demagogia no son del gusto de la progresía, -sus ahora consumidores-. Últimamente ya teníamos que aguantar que un tertuliano de hora 25, como Carlos Carnicero, dirija sus dardos contra todo lo que huele a Zapatero, que los lunes en el abierto del Hoy por Hoy tengamos que sufrir a otro tertuliano como Fernando Fernández, el cual hace bueno al Federico - siempre es mejor escuchar al original, que no un sucedáneo- o que los medios Prisa hayan sido unos de los que mas han encizañado por que Zapatero pronunciara la palabra crisis. Pero, si ahora tenemos que aguantar las rabietas y que nos deleiten con noticias al corte neoconservador o ultraliberal, como la que nos ha deleitado en toda una pagina sobre el hombre mas rico del mundo, Warren Buffett, que el pobre ha tenido una caída de sus beneficios del 7.6% por la crisis financiera, habrá que ir pensando en buscar otros horizontes de comunicación que cuenten lo que pasa desde nuestra atalaya.

Prisa tendrá los intereses que quiera, pero un Gobierno solo tiene una forma de gobernar, y esa es, para todos. Ese es el concepto progre. Claro ejemplo ha dejado con la no creación de los canales de la TDT de pago que tanto pedía Mediapro –y Prisa ríe- y la próxima creación de una Ley General Audiovisual. Ya veremos la suerte que corre Prisa en la Colombia del victimista conservador Uribe, -hábil negociador con la FARC y “no conocedor de la realidad paramilitar” en su país- con el canal de televisión al que opta en competición con Planeta. La deseo suerte. La misma suerte que ha tenido haciéndose con los derechos del Mundial de fútbol de Sudáfrica 2010. Sobre estos derechos no la hemos oído quejarse, o ampararse de los que no lo han conseguido. –Mal asunto cuando solo se mira, para si mismo-.

De la SER palentina no se puede hablar mucho en este sentido, pues de progre solo tiene al Juanfran, y solo lo pasea algunos sábados. El resto, haciendo radio provinciana y conservadora en una emisora que va de progre, que parece no avanzar, y que también tira de la misma teta que los medios de comunicación conservadores palentinos. De la imagen del Alcalde –solo escuchar al de deportes-. Es lo que tenemos en nuestra Palencia para las ondas radiofónicas, un mal clon del Fede, otro que en el 2008 todavía no se ha enterado que la disco ya se acabo y una SER anclada.

Yo seguiré por aquí, leyendo, oyendo y viendo los medios Prisa, esperando que su quemazón no me eche.

08 agosto, 2008

UN TREN CON HOSPITAL


Cada vez me alegro más de que nuestro Alcalde Heliodoro Gallego y el Gobierno Socialista de José Luis Rodríguez Zapatero hayan traído para Palencia el soterramiento del ferrocarril y el tren de alta velocidad (TAV). Ha sido un gran éxito el haber logrado un soterramiento de 2,740 metros en contraposición con el que el PP nos quería meter por la tangente con aquel agujerillo del señorito Cascos de tan solo 900 metros. Una gran obra pública que traerá trabajo y prosperidad a la ciudad. También, que el TAV estacione en Palencia va a suponer, el tener unos servicios públicos de primera calidad y de los que hace tan solo unos años solo podíamos ver en documentos futuristas, además de la grandísima nota de modernidad que otorga a nuestra ciudad y a su provincia, que quiere salir de este oscuro túnel del atraso, del que no se ve fin y en el que el PP nos tiene encerrados desde hace tantos años. Pero es que ahora, tengo otro motivo mas por el que alegrarme de que se realicen estas grandes obras en Palencia, porque con su sola firma ha hecho realidad el tan ansiado y tantas veces solicitado, hospital.

Este proyecto faraónico ha logrado que el PP se vea obligado a mover ficha para no verse empequeñecido por los planes de progreso de los socialistas, aunque sea a costa de tenerse que tragar su lengua y decir aquello de, “donde dije digo, digo diego”. Esta es la estrategia que el PP se había preparado para cuando se diera pista libre a la obra magna del Alcalde Heliodoro. Estos son los servicios públicos que la derecha no ha prestado a los ciudadanos, esperando contraatacar y contrarrestar con ellos el éxito del PSOE en Palencia, al eliminar la barrera que tantos años ha dividido la ciudad. Así actúa el PP, el fin de los votos siempre justifica los medios y esta es su forma de concebir la política, mercadeando con las necesidades básicas de los ciudadanos (en este caso la salud), para contraponerse a los votos que logra el PSOE por la buena gestión en el soterramiento, el TAV y todo aquello que beneficia al común de los ciudadanos.


Ahora, quieren colgarse la medalla de campeones en construcción de hospitales, cuando el PSOE y los ciudadanos palentinos llevan años reivindicándoselo a gritos. Después de que se hayan hecho manifestaciones, concentraciones; que el PSOE lo haya prometido en campaña electoral; se ha trasferido mucho dinero desde el Gobierno central para la sanidad de Castilla y León -que no se en que se ha gastado-. Los procuradores socialistas por Palencia Mari Luz Martínez Seijo, Francisco Ramos y Mª Sirina Martín, han presentado en noviembre de 2007, una proposición no de ley instando al gobierno regional del PP a la creación de un Hospital Comarcal en Guardo; ahora tenemos a seis mujeres de Guardo tomando la iniciativa recogiendo firmas –ya llevan 10.000- y exponiendo pancartas para conseguir el tan ansiado hospital……. ¿Y hoy nos sale el tal Carriedo diciendo que la intención del Gobierno regional siempre ha sido construir un nuevo hospital en Palencia?..... A eso, aquí y en la China de los juegos olímpicos se le llama, hipocresía y cinismo para con los ciudadanos……….o alguna otra cosa más.

Lo siento por los Guárdenses y sus limítrofes vecinos, pues no están en la mejor posición para que el hospital sea construido en su zona y a cien kilómetros de Palencia, donde la distancia no podría contrarrestar la publicidad que el PSOE logrará por el éxito del soterramiento del ferrocarril en la capital. De todas formas, gracias al PP por ceder (de una puta vez) a las exigencias de tantos años del PSOE y de los ciudadanos, pero que tenga claro que la ocultación, el oportunismo, las malas artes y la utilización partidaria con los servicios de salud de los ciudadanos, son modos que en las elecciones salen caros.

Sí quisiera hacer alguna pregunta al PP: ¿Por qué quiere hacer un hospital justo al lado del otro y para ello no hace mas que dar la matraca con los terrenos que el Ayuntamiento ya tiene previsto ceder?. ¿Por qué no lo construye en la zona norte de la ciudad para que todos los palentinos tengamos las mismas facilidades?. ¿Por qué hacen un edificio de consultas externas sin sótanos o aparcamientos?. ¿Por qué no piden los terrenos a la Diputación Provincial, que tan baratitos los vende, ya que son de la misma tropa?, ¿Por qué quiere que el Gobierno Central co-financie la infraestructura, pero solo ellos quieren salir en la foto?, ¿Sabemos para cuando se iniciarán la obras del nuevo hospital o ya estamos en campaña electoral?.


¿Y el PSOE que?, ¿Otra vez campeón de Europa?...............


FOTO: Pancarta Hospital Guardo - Diario Pelentino

06 agosto, 2008

NINJAS EN CRISIS

Estos días se ha puesto de moda hablar de la crisis Ninja, y todo gracias a que un profesor zaragozano de 75 años y retirado desde hace 15, se ha dedicado a explicar en un blog y de forma que todos entendemos, que es eso, de la crisis inmobiliaria de las famosas “subprime´s” o hipotecas basura que nos ha venido importada de EEUU.

Es simple. Este hombre, que diariamente mira la prensa económica, realiza un análisis, limitándose a copiar eso que lee en los diarios y ponerlo en orden, exponiéndolo con ejemplos cotidianos y comentarios entendibles para el resto de los mortales, y así poder comprender como se ha llegado a la gran estafa del siglo XXI.- y solo estamos empezándolo-. Imagino que las empresas que editan prensa económica, harán una gran penitencia, con fusta incluida, por esta humillación, pues tienen mucho que aprender de un jubilado de 75 años, que en su blog llegó a tener 7.000 visitas de un golpe y ya lleva mas de 165.000 por la red. Han demostrado que no tienen idea de por donde van los tiros sobre como se debe informar a la gente y cual es la demanda que el público requiere para informarse. Ya pueden gastarse el dinero en Universidades americanas o europeas, Masters prestigiosos, curriculums apoteósicos, cursos de verano o seminarios varios, que lo simple, cuando es bueno, dos veces bueno.

Su visión es muy sencillita y todos la sabíamos, aunque nadie quería creérsela: “algún día la burbuja inmobiliaria va a estallar”. Cuantas veces hemos dicho u oído esto cuando estábamos viendo que los pisos subían el 18% anual, que viviendas de cuarenta, cincuenta o cien millones de pesetas se vendían como churros, que la gente se hipotecaba para cuarenta, cincuenta o mas años con cuotas desorbitadas, que junto la casa también había que comprarse el coche todo terreno e ir de vacaciones al Caribe, que los bancos daban los créditos como el que va a por agua al río y casi sin mirar cual era la condición económica del solicitante. ¿Es que alguien creía que las grúas crecían solas por las ciudades?. ¿Alguien pensó que los tipos de interés no subirían en los cuarenta o cincuenta años por los que había firmado la hipoteca cuando ya estaban por los suelos?. ¿O es que había algun ingenuo que creia que los bancos le iban a pagar el piso si ha el no le llegaba?. A estos clientes, Leopoldo Abadía, los denomina "ninjas" (no income, no jobs, no assets), es decir, sin ingresos, sin empleo fijo y sin propiedades.

Cuando leí la palabra Ninja para denominar a la crisis pensé que era por sus medidos movimientos y su capacidad de destrucción, o que para resolverla se iba a necesitar unos medios financieros muy precisos e hilar muy fino para salir a flote. Pero no. Cual fue mi sorpresa cuando veo que se refiere a los Ninjas, como todas aquellas personas que han sido utilizadas para hacer multimillonarios a muchos ejecutivos financieros –magos de las finanzas-, a empresarios sin escrúpulos y a oportunistas usureros que siempre están al acecho esperando su oportunidad. Estos ninjas son los que de una forma o de otra van a pagar la crisis. Leopoldo Abadía fecha el inicio de la crisis en el año 2001, poco tiempo después de que los republicanos neocons americanos con W. Bush y Dick Cheney a la cabeza alcanzaran la casa blanca, y ocho años después estamos donde estamos. Aquí en España comenzamos dos años antes, en 1998 cuando gobernaba el PP, con la liberalización de suelo, que hizo que muchos constructores –y quien no lo era- se lanzaran a comprar suelo esperando una recalificación. Ahí empezó nuestra crisis Ninja, en la que tuvimos que aguantar que nos dijeran que “si la vivienda sube mucho de precio es porque la gente puede pagarla”. Aun hoy Rajoy y Pizarro siguen exigiendo más liberalización del suelo. A partir de 2004 las subidas de la vivienda comenzaron a disminuir en años sucesivos, hasta llegar a bajar –como esta ocurriendo en la actualidad-. Abadia dice que España esta mejor preparada que otros países europeos para aguantar la crisis, aunque yo discrepo de sus medidas para resolverla.
Seguiremos leyendo la prensa, para ver que sucede. O para ver si han aprendido a explicárnoslo

P.D. “Nadie da duros a cuatro pesetas”