LA DURA LONA

Los socialistas continúan lamiéndose las heridas sin comprender por que han perdido las pasadas elecciones municipales del 22-M, siguen echando la culpa a la crisis de los neoliberales, a las medidas económicas del gobierno de su secretario general Zapatero o a ejecutivas igual de noqueadas que ellos. No acaban de comprender que la culpa la tienen todos, todos ellos, al no haber aunado fuerzas en los momentos difíciles que estamos viviendo.

Palencia es un buen ejemplo. Después de haber gobernado durante doce años consecutivos con una buenísima gestión, de haber cambiado la ciudad por una nueva y accesible y de tener otros mil proyectos en construcción o preparación, los palentin@s han preferido a un equipo de incapaces encabezados por quien aún está buscando la palabra ayuntamiento en el diccionario de la RAE. ¿Es esto casualidad?. !NO¡. Hay una causa. Todos los socialistas creídos que con un excelente trabajo los votos vendrían solos, según avanzaba la crisis económica han ido escondiéndose de la palabra defensa, ¡DEFENSE¡, ¡DEFENSE¡, ¡DEFENSE¡, que dirían los americanos en la NBA. Una buena defensa hoy hubiera sido un gran ataque.  

Como siempre, los momentos de desgracias son propicios para perpetrar saqueos o rapiñar restos de presas heridas por fieras hambrientas. Es cuando los sectores críticos se levantan para clamar por aquello que ni ellos mismos han sabido o querido hacer en feu-dos que controlan. Un sector que rezuma rencor y odio personal de venganza contra quienes perdieron en justa batalla el poder temporal de la afiliación. Gentes que nunca trabajan por la causa común mientras no sean quienes dan las órdenes.

La socialdemocracia nació para humanizar el capitalismo. En estos tiempos se está librando la batalla del capitalismo ultraneoliberal contra la socialdemocracia del estado del bienestar, y todo indica que se está perdiendo. Solo de la unión de los socialistas, y de la defensa a ultranza de nuestros postulados –aunque nos parezcan liberales- de los ataques de las hordas conservadoras, que son muchas y muy potentes, depende que nosotros y nuestros hijos tengamos un mundo más justo y solidario.      

¡OLE, OLE Y OLE¡ LA CHACON, UNA SOCIALISTA COMO POC@S

Ver Video de RTVE

La decisión de Carme Chacón de renunciar a presentarse a las primarias socialistas, la encumbra aún más como líder socialista española. Una decisión que debe enrojecer y avergonzar como socialistas, a todos aquellos y aquellas que solo ven en el PSOE el sillón que alimenta.

Ha dado una lección de coraje y responsabilidad, por defender sus ideas socialdemócratas, a su  partido socialista, a su Secretario General y actual Presidente, a su Gobierno y a todos los españoles y españolas que en estos duros  momentos para el PSOE, siguen apoyándolo y defendiéndolo. Una lección para todos los que se dicen socialistas, y que en vez de aguantar la tremenda embestida de la crisis económica neocon y a la extrema derecha española, han salido despavoridos dedicándose a salvar su puto culo, a criticar irresponsablemente a los suyos y a desacreditar la gran labor que el PSOE ha hecho y sigue haciendo en este país, cuando deberían aunar fuerzas para contrarrestar la demagogia, el cinismo y la hipocresía del potente poder mediático de extrema derecha.

Carme Chacón ha dado un paso firme y decisivo que la elevará a grandes metas. Según WikiLeaks, la embajada de EE.UU aseguraba que Chacón es la política con mejor progresión y que tendrá un gran peso político en el futuro. Hoy lo ha demostrado.

NOTICIAS QUE CUENTAN LO QUE LA DERECHA ESCONDE II

   
   
  

¡VIVA LA CORRUPCION! –EN LA DERECHA, CLARO-

Las encuestas dan un aumento de votos al Partido Popular en las comunidades de Madrid y Valencia, curiosamente las dos regiones que la banda mafioso-delictiva de derechas Gürtel utilizó como bases logísticas para expandir y articular la mayor trama de corrupción de la historia de España –exceptuando los cuarenta años de franquismo, claro-.

También las encuestas valoran al alza las previsiones electorales del Partido Popular en todo el territorio español, y esto, en un momento en el que la derecha española tiene a una legión de sus miembros inmersos en una maraña de procesos judiciales, por “presuntos, siempre presuntos,” delitos de corrupción, urbanísticos o de malversaciones de millones de euros. Y todo ello, aliñado con una descarada y prepotente cara dura para no dar a los ciudadanos ni una sola explicación del por qué lo han hecho o que pretenden hacer con los fondos públicos si llegan a gobernar. 

Esto demuestra, que mientras las gentes de izquierdas son muy, muy, exigentes con sus propios representantes en lo que respecta a los dineros públicos, la derecha, ve con mejores ojos eso de que no pasa nada  porque se lleven unos dinerillos –los de derechas, claro-. Es algo así como aquello de: “por favor, por favor,….miénteme, miénteme, mientras me follas”.

Estas encuestas demuestran que una parte de la sociedad española, y muy especialmente en estas regiones de tan marcado conservadurismo, han considerado que esta corrupción -en  la derecha, claro- tiene que pasar a formar parte de nuestra vida cotidiana, como uno de los valores que enriquecen el espíritu, y que estos personajes, sean quienes dirijan nuestras vidas, las de nuestras familias y la de todas las personas que nos rodean, por ser los más capacitados para enseñar a nuestros hijos a construir la futura sociedad española.

¡Y que viva la corrupción¡ -en la derecha, claro-.

Nota: La izquierda, al contrario que la derecha en España, tiene que pagar un peaje doble por la corrupción. Así lo demuestran las encuestas.

NOTICIAS QUE CUENTAN LO QUE LA DERECHA ESCONDE I

Estas son las noticias 2.0 del PSOE, noticias que explican  aquello que la derecha oculta a  los ciudadanos.

LA CONSTITUCION DE LOS ABERTZALES

El máximo Tribunal, el Constitucional, ha fallado que Bildu si puede presentarse a las elecciones Municipales del 22 de mayo. Me felicito por la decisión del alto tribunal, y de que la libertad y la democracia sigan siendo en mi país valores que presiden la convivencia de los ciudadanos.

El PP y los medios de extrema derecha afines, han comenzado a soltar baba y espumarajos repletos de bazofia contra los jueces del Constitucional y los socialista por esta decisión contraria a sus intereses. Era de esperar tal respuesta por parte de quienes creen que hay derechos de primera y de segunda, de quienes hacen del dolor de las victimas de cualquier catástrofe una baza electoral o de quienes quieren destruir las ideas de los que piensan diferente.

Bildu tiene un duro camino que recorrer, y lo puede conseguir, si hace que ETA deje la lucha armada de una vez y por todas.

-La derecha no quiere que ETA acabe sus dias con los socialistas en el gobierno. Si el fin de ETA llega con el PP gobernando, in situ se convertirá en propaganda electoral-.

JOSEP BORRELL, LA CRISIS EN MENOS DE MEDIA HORA

Espléndida entrevista de Iñaki Gabilondo a Josep Borrell en CNN+ sobre la crisis económica.

POLITICA DE MAGISTRI´S

Hoy, más que nunca, se puede decir que los “cocos estrategas” de Ferraz “se salen”. Han sabido utilizar las fuerzas centrífugas opuestas, para conseguir el impulso que catapulta a lo más alto. En el cuartel general de Esperanza Aguirre y la caverna estarán que trinan, al verse utilizados en pro del proyecto socialista de la comunidad de Madrid y de España.

Ha sido una jugada de maestros –los wyominólogos dirán que es perfecto- y analizaremos esta antología de movimientos desplegados perfectamente por todas las piezas, para que en tiempo record y utilizando cauces y mecanismos internos del partido, lograr la proeza de alcanzar las más altas cotas de popularidad, que nunca alcanzó el Secretario General de los socialistas madrileños en sus tres años de mandato por muy voluntarioso que haya sido, es como para sentar cátedra. Tomás Gómez ha pasado del “quién es ese”, un anónimo cadáver político ninguneado por la prensa y muchos compañeros madrileños, a ser uno de los líderes políticos mas conocidos de toda España (algún día tendrán que contarnos la historia de la dichosa encuesta).Y siempre, con la inestimable y desinteresada colaboración publicitaria de la derecha mediática y política española, que absorta en la destrucción de Zapatero no ha visto como el castillo de naipes de su lideresa se desmorona. Mil gracias.

La historia reciente en Madrid venia diciendo que había que hacer algo, y no era solo cuestión del candidato. Con estas estratégicas primarias los maestros socialistas han conseguido el acierto de cohesionar el partido en Madrid para un interés común, relanzar al candidato con posibilidades de triunfo y deprimir al rival. Zapatero apostaba a acaballo ganador, y lo sabia. Si Gómez gana las elecciones de 2011, el PSOE habrá conseguido una autonomía clave en el nuevo mapa político territorial, que le servirá de gran apoyo para las generales de 2012. Si Gómez pierde, no será Zapatero quien las pierda, saldrá reforzado al ser su candidata, Trinidad Jiménez, quien presumía mejor resultado, y el progresismo madrileño se verá abocado, de una vez por todas, a apostar decididamente por quien es el líder del socialismo español, Zapatero 2012. Jaque mate.

JOSE ANTONIO LABORDETA FOREVER

“También será posible
que esa hermosa mañana
ni tú, ni yo, ni el otro
la lleguemos a ver,
pero habrá que empujarla
para que pueda ser”

“Que sea como un viento,
que arranque los matojos,
surgiendo la verdad
y limpie los caminos
de siglos de destrozos
contra la libertad”

“Habrá un día en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad”

EL LÁNGUIDO FIN DE ETA

ETA nos ha mandado un comunicado en el que hace visible la manifiesta debilidad en la que se encuentra y que ya veníamos constatando. Una ETA acabada y fuera de tiempo, en la que la razón de su trasnochada existencia ha quedado anclada en la obtusa mente de quienes, sin saber quién o por qué, demuestran su incompetencia e incapacidad erigiéndose en valedores de las conciencias de todos los vasc@s. Una declaración en la que sin salir de su retórica habitual del mantenella y no enmendalla –técnica habitual en terroristas y corruptos-, surgen de entre sus líneas, los gritos roncos de quienes las escribieron, en busca del auxilio que les ayude a salir del pozo sin fin donde se metieron.

Difícil situación tiene la banda terrorista si quiere salir de la ilegalidad de sus acciones. Tendrá que dar, aun más, valientes y consistentes pasos sin esperar contraprestación alguna por parte del gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, si es que, intenta ser una opción creíble, incluso para su bancada de gudaris. ETA tuvo la oportunidad de salir sin la etiqueta de derrotada durante la tregua de 2006, en la que su demencia táctica y estratégica o jerarquicos intereses personales, hicieron saltar por los aires las ilusiones de muchos españoles y las de casi todos los abertzales. El raquítico cerebro que les caracteriza, no supo comprender la gran oportunidad que el Presidente Zapatero brindó a la paz.

Este comunicado tiene tintes de ser el principio de una sucesión de acontecimientos que desencadenaran la desaparición de la banda terrorista. Saben que no puede ser de otro modo si buscan legitimidad a sus posiciones políticas. Y debe ser rápido si no quieren ver como los que les acechan se quedan con sus votos. El contexto internacional así lo demanda, y hoy en España tenemos un gobierno capaz de hacerlo posible, aunque es la banda quien primero esta obligada a descubrir las cartas y demostrar su fiabilidad a la sociedad. No será fácil. La derecha nacional española no permitirá que el proceso beneficie a sus adversarios políticos, pondrán todas las piedras que puedan en el camino, no aguantan que un gobierno socialista termine con la lacra del terrorismo en España. Solo cabe esperar que la izquierda abertzale democrática y la que dice querer serlo, no deje que algún iluminado de entre sus filas vuelva a destruir las ilusiones de tantos ciudadan@s…vasc@s y no vasc@s.

FOTOS: El Pais y Público

EL PACOTILLA ESPAÑOL

Ahí está de nuevo cabalgando. Nuestro Santiago matamoros de andar por casa. El “abdominator plus” más popular. Babeante ante la oportunista recolecta de votos nacionales para el Partido Popular, gracias a las movilizaciones de ciudadanos marroquíes en la frontera melillense. ¡Por Santiago y cierra España!, que diría el otro. El caballerete castellano se ha plantado de incógnito en la frontera infiel, creyéndose –por enésima vez- el divino salvador del sacro imperio romano. Ta vez, aún añora batallas bélicas de pandereta que sumar a su feudo. El español más español de todos los españoles habidos y por haber, no pierde oportunidad en la que desprestigiar a España, sin importarle el daño que hace a los españoles, y solo por el mero hecho de ser los socialistas, sus enemigos, quienes gobiernan este país, España.

Este impresentable personaje, con el beneplácito de toda la derecha española, ha ido a la ciudad de Melilla para utilizar a los y las melillenses, a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y a las mujeres, en beneficio propio y de su partido, pues solo se acerca a ella para dar un par de mítines, y hoy. Nunca movió un músculo por esta ciudad cuando gobernó, y ahora, como el mejor de los populistas -Hugo Chávez aprenderá de él- aparece para seguir incendiando la situación.

A la derecha solo la falta sacar una pancarta y unirse a los marroquíes en la protesta. No sería la primera vez que cabalgaran juntos.

FOTOS: ABC y Publico

10 FELICES AÑOS DE ZAPATERO

El día que Zapatero salió elegido en el 35º Congreso Secretario General de los socialistas, respiré profundamente y comprendí que estaba ante la mejor decisión de futuro del socialismo español. Se buscaba la experiencia, el nombre y la voracidad parlamentaria para contrarrestar la demagogia e hipocresía de un PP prepotente y desmesurado en el poder. Llegó tranquilamente de mano de la esperanza, de las ideas claras, de las nuevas formas, de la claridad del pensamiento progresista, sin brusquedades desde el cambio generacional y sin descartar la sabiduría existente en el PSOE.

Hoy, desde la perspectiva que dan 10 años, podemos decir, que aquella decisión fue la más acertada. España ha cambiado, se ha superado en todos los ámbitos, es valorada internacionalmente por sus logros técnicos-científicos y los avances sociales, que no tienen nada que ver con las adhesiones monaguiles del PP de Aznar con el nefasto Bush. Después del salto estratosférico propulsado por los gobiernos de Felipe González, la España de Zapatero nos ha sacado de la caverna conservadora para meternos de lleno en la modernidad del siglo XX a golpe de política social, consiguiendo que los ciudadanos nos sintamos orgullosos de nuestros avances y saquemos beneficio de todo aquello que hemos demostrado ser capaces.

Después de lograr grandes avances sociales, Zapatero se ha encontrado con la mayor crisis económica mundial de los últimos ochenta años y posiblemente de los que vengan. Una crisis que el Presidente está encarando con seriedad y firmeza, tomando decisiones difíciles y costosas, pero que conseguirán -con los menores recortes sociales- recuperar la economía española con la mayor confianza, para que una vez superada, volver a los logros sociales y a una economía sostenible para el disfrute de todos los ciudadanos españoles.

“No estamos tan mal”…”Os propongo una apuesta por la auto estima, la esperanza y la ambición de victoria”

Feliz cumpleaños, ZP.

EL GRAN ZAPATERO ANTE UN PP CHUPÓPTERO Y APROVECHADO

El debate sobre el Estado de la Nación de este año ha demostrado con extrema claridad el abismo existente entre el Presidente Zapatero y el representante del grupo mayoritario en la oposición española, señor Rajoy.

José Luis Rodriguez Zapatero ha superado a Rajoy en todas las facetas posibles. Desde el saber estar en el estrado -y en el Congreso de los Diputados-, hasta la claridad de explicación y concreción de sus tesis. Una exposición eshaustiva de la situación de nuestro país, las medidas adoptadas por el Gobierno socialista, el plan de reformas para la economía, el apoyo inquebrantable a las políticas sociales, y las perspectivas mas que seguras para salir de la crisis económica con garantías de futuro estable y prometedor, unidas, a la firmeza y seguridad de sus palabras, han hecho empequeñecer al contrincante y desmoralizar a sus hordas.

En frente solo hemos encontrado a un Partido Popular sediento por la sangre del paro, del déficit y de la recesión, en busca de unas rápidas elecciones antes de sufrir un ataque de ansiedad con la cada vez mas cercana recuperación económica. Un PP incapaz de mostrar y definir sus propuestas por miedo a que los ciudadanos españoles descubran sus más que malvadas intenciones. Una derecha que al mejor estilo de la oscura alimaña, espera agazapada para ver si pasa el cadáver de la víctima, aunque en este caso, corre el riesgo de morir por inanición apoteósica.

Del resto de formaciones parlamentarias poco hay que decir. CiU sigue con su campaña electoral en Cataluña. IU e Iniciativa vendiendo sentimientos ahora que todavía les deja la crisis. El PNV intentando no perder lo que le queda de Euskadi. ERC en contra y a favor. Coalición Canaria en acto de presencia. Y el Grupo Mixto haciendo aspavientos intentando que se les vea.

El CIS ha dicho que el Presidente Zapatero ha ganado por quinta vez consecutiva el Debate sobre el Estado de la Nación al líder del Partido Popular -estando en medio de la mayor crisis económica de los ultimo 70 años-. A partir de ahora comienza la recuperación. Se acabaron los tiempos felices en los que la derecha española esperaba sentada cara al sol la colecta de votos. En frente tiene al Presidente de España y de los españoles, dispuesto a tomar decisiones en favor de los intereses de los ciudadanos de este país, que no son los del PP. Y lo hará "cueste lo que cueste y cueste lo que le cueste", puesto que para él, España, siempre estará por encima del partido.

LA ROJA, ROJA, CAMPEONA DEL MUNDO

Se hizo realidad el sueño. Por fin el deporte rey español demuestra lo que llevaba dentro. Ha sido necesario, desprenderse del rancio macho ibérico del prepotente españolismo, para que una generación de humildes deportistas -aunque ganen mucho dinero-, sacasen toda la sabiduría del pozo de los alegres perdedores donde la historia nos tenia metidos, para levantarla a lo más alto de los grandes éxitos. Una generación de la España plural y diversa, de la España tolerante, de la España sin complejos, que ha demostrado a todos los intolerantes de este país, que solo trabajando juntos se puede lograr las cotas más altas.

Un gran éxito del deporte español, de sus representantes y de sus dirigentes, que han logrado crear las mejores condiciones para que este logro pudiese llegar a este país. Orgullosos debe sentirse el Presidente Zapatero, y Ministro de Deportes Español, porque durante su mandato haya sido cuando el deporte español ha conseguido llegar a las más grandes metas. Sus enemigos harán una nueva demostración de su cobardía y no serán capaces de felicitarlo por los éxitos logrados –entiendo que este éxito no les guste en este momento-.

Felicidades a la Roja, y en especial a Iniesta, un albaceteño con acento, que juega en el BarÇa, que sube a España a lo más alto y se lo dedica a su amigo del Espanyol. FELICIDADES

CARROÑA PARA AVES DE RAPIÑA

Gran articulo del periodista Jesús Mota en La Cuarta Pagina del periódico El País de hoy. "Quienes conocen su método, saben de lo que son capaces con sus hipócritas y cínicas mentiras."

Tratado de economía paranormal

El Partido Popular carece hoy de una política económica capaz de combatir la recesión y la crisis de la deuda. Parte de un mito no por repetido menos erróneo: que Aznar salvó a España de la catástrofe en 1996.

José María Aznar exhibe asiduamente sus ínfulas de estadista desde los púlpitos más selectos. En cuanto tiene oportunidad, pregona dos o tres ideas elementales que, precisamente por su trivialidad, enfervorizan a sus fieles adoradores y proporcionan algo de calor a los desmayados intentos del Partido Popular por articular una política económica propia y creíble en tiempos tan complejos como los presentes. La letanía eterna del estadista Aznar es que Zapatero está arruinando el país. La última versión de esta idea fue una rencorosa formulación histórica publicada el 16 de mayo en el Financial Times: "En los últimos 160 años, ningún Gobierno de izquierdas ha sido capaz de rescatar a España de una crisis económica". La deducción que se sigue de una afirmación tan pintoresca es que "el actual Gobierno del PSOE es incapaz de resolver los problemas de España" y que solo un Gobierno nuevo (del PP, se entiende) puede hacerlo.

La segunda idea pretende relacionar el supuesto milagro económico de Aznar en 1996 con la acuciante necesidad de que el PP de Rajoy acceda al Gobierno para repetir la misma cura milagrosa. El milagro aznarí, dice el cuento, salvó a la economía española del miserable destino al que estaba condenada por el despilfarro y la corrupción de los pérfidos socialistas. El portento sucedió más o menos así, según resume el mismo Aznar en el prólogo al libro autolaudatorio España. Claves de Prosperidad: "El éxito económico del periodo 1996-2004 responde (...) a la sustitución de las malas políticas aplicadas con anterioridad por buenas políticas a partir de entonces. Se consiguió con el reemplazo de políticas socialistas -alérgicas a la economía de libre mercado y adictas al gasto público, al déficit público y a los altos impuestos- por políticas liberales, comprometidas con la libre iniciativa...".

Aznar y el PP se han apoderado de la idea de que ellos y solo ellos hicieron lo necesario para recuperar la economía hace 14 años; y que ellos y solo ellos disponen de la magia para acabar con la crisis actual y crear un paraíso para los 4.600.000 parados. Venden un elixir universal (buenas políticas liberales), una especie de ungüento de eficacia fulgurante que pueden adquirir confiadamente en las urnas todos aquellos que crean que la política y la economía responden a los estímulos de recetas seguras.

Esta visión dislocada de socialistas malos, liberales buenos y recetas políticas salvadoras merece tres o cuatro objeciones para que se aprecie la escasa profundidad real de las políticas económicas de los Gobiernos de Aznar y, por extensión, las que podría desarrollar Rajoy.

1. Es radicalmente falso que el PP heredara en 1996 una situación económica catastrófica. Cualquiera que revise las estadísticas de crecimiento que publica el Ministerio de Economía encontrará que en 1996 la tasa de crecimiento económico fue del 2,4% y que la fase de recesión concluyó en 1993 con una contracción del PIB del -1,1%. La tasa de paro, sin embargo, se resistía a bajar con rapidez, algo que es habitual en un mercado laboral tan inelástico como el español (23,9% en el cuarto trimestre de 1993, 22,8% en 1995). Tan cierto es que la recuperación estaba en marcha cuando el PP llegó al Gobierno que el Banco de España inició a principios de 1996, antes de las elecciones generales, un viraje en la política monetaria y aplicó una suave y paulatina reducción de los tipos de interés para reforzar la reactivación y, por supuesto, con el propósito de situar los tipos en el cuadro de exigencias de Maastricht.

2. Es incierto que los Gobiernos de Aznar aplicasen de seguido una política de austeridad presupuestaria. La integración de España en el área del euro exigía cumplir con el requisito de un déficit público inferior al 3% del PIB (unos objetivos económicos tan impuestos a España como hoy el ajuste del gasto) y a ello se aplicó el primer Gobierno de Aznar, con un generoso recurso a la contabilidad creativa. Pero una vez cumplida la entrada en el euro, las exigencias se relajaron y los Presupuestos se hicieron complacientes. Nueve de cada 10 economistas consultados lamentan que a partir de 1999 los Presupuestos fueran crecientemente expansivos y, por lo tanto, procíclicos. Otro hecho: Aznar nunca consiguió cerrar el Presupuesto con superávit.

3. Es un cuento chino que los Gobiernos del PP "hicieran los deberes" en materia de reformas económicas. Ni liberalizaron mercados, ni cambiaron las condiciones laborales, ni se atrevieron con una Ley de Cajas, ni racionalizaron la Administración pública, a pesar de que su programa electoral incluía la grotesca promesa de suprimir ¡3.000 altos cargos! Eso sí, privatizaron empresas públicas (cuyas presidencias entregaron después de la privatización a empresarios y políticos afines, atropellando así el derecho de los accionistas privados a elegir ex novo a los gestores), muchos ciudadanos se hicieron accionistas bajo la ilusión del capitalismo popular y concibieron la vana esperanza de que las plusvalías bursátiles constituirían en adelante una segunda fuente de ingresos.

4. De lo anterior se desprende fácilmente que la época de prosperidad que vivió la economía española entre 1996 y 2004 nada tiene que ver con supuestas decisiones económicas de Aznar y su equipo económico, ni con fantasmales "deberes" hechos con recetas de economía paranormal que solo están al alcance de estadistas de la talla de José María Aznar o, ahora, de Mariano Rajoy. Nada de eso. Las tasas de crecimiento económico de la economía española en ese periodo se explican por los efectos de una política monetaria (decidida en el Banco Central Europeo) excesivamente relajada en relación con la elevada inflación española. Resultado: tipos de interés reales negativos, estímulo masivo de las operaciones especulativas, una burbuja inmobiliaria progresiva que los equipos económicos de Aznar se negaron a controlar, alicatado total de las costas, corrupción municipal y cientos de miles de empleos precarios. Si no fuera por un malentendido que conviene aclarar -Aznar es un liberal declarativo, en ningún caso operativo; no hay constancia de que haya liberalizado jamás, en poco o en mucho, mercado o actividad alguna-, cabría extrañarse de que las buenas políticas liberales produjeran resultados tan pésimos.

Por esa razón, las recetas económicas del PP son de naturaleza paranormal. Se enuncian, se invocan y, aunque no se aplican de verdad, juran Aznar, Rajoy y Cristóbal Montoro que convierten la catástrofe socialista en prosperidad liberal. Igual que los miembros de la secta de los hesicastos del Monte Athos mantenían los ojos en el ombligo conteniendo la respiración a la espera de una revelación en forma de resplandor, los dirigentes del PP mantienen la mirada perdida en unas recetas económicas irrelevantes por su carácter genérico. Hoy con Rajoy como ayer con Aznar, el ombligo económico del PP se compone de generalidades sin valor: controlar el gasto público, reformas estructurales y rebajas de impuestos. Leibniz diría que son preceptos de boticario: "Tome lo que desee, haga lo que convenga y obtendrá el resultado que quiere".

Claro que hay que reducir el gasto público, pero no en 2008, como pretendía Rajoy, sino ahora, porque sin los planes de estímulo (mal ejecutados por el Gobierno, pero al menos concebidos), hoy tendríamos más de cinco millones de parados; las reformas estructurales convienen siempre, pero el PP nunca se manchó las manos con una y ahora se limita a vocear en la cara del Gobierno las que todo el mundo cita, al modo que los espectadores taurinos injurian airados al torero para que se acerque más al toro; y, aunque el estadista Aznar asegure que "la decisión del Gobierno de elevar los impuestos es un error que empeorará la crisis", lo cierto es que casi todas las instituciones mundiales recomiendan subir los impuestos para corregir el déficit.

Es un alivio saber que la economía española está intervenida desde Bruselas y vive en régimen de protectorado, como dice despectivamente Rajoy. Si no lo estuviera, correríamos el riesgo de que un Gobierno del PP salido de un hipotético adelanto electoral (bien poco probable) se dedicara a combatir la recesión y la crisis de la deuda bajando impuestos. Cualquier cosa que haya estropeado Rodríguez Zapatero con su indecisión, pueden arruinarla del todo Aznar, Rajoy y Montoro con sus recetillas caseras.

PENSIONISTAS QUE DEBEN AYUDAR

Ha hecho falta que el Gobierno Zapatero, en unión con los países de la UE, ponga encima de la mesa medidas concretas contra la crisis, para que desde todos los rincones de la sociedad florezcan a doquier, partidos políticos, sindicatos de cualquier clase, periodistas, tertulianos, asociaciones o espontáneos varios, a jalear multitud de medidas presupuestarias. –Con la selección de la roja, los españoles támbien nos convertimos en entrenadores- ¡Todos han encontrado la solución a la crisis en tan solo unos días!, ¡Ya tenían las medidas, pero no las querían contar! -Que capacidad-. ¿Donde estaban todos estos listos antes de que Zapatero diera su veredicto?. Por supuesto el Partido Popular continúa sin decir ni mú, sin especificar, cuales son sus medidas, aquellas que nos impondrían a los españoles por la crisis –su crisis-, más allá de demagógicas y populacheras ocurrencias que solo sirven para rellenar titulares de periódicos cavernosos.

Entre todas las medidas de Zapatero, hay una en la que populistas de derecha –e izquierda- han visto como convertirla en votos. El caso es, que al ritmo de crecimiento demográfico que estamos teniendo y las expectativas de esperanza de vida existentes, se espera que en el año 2050 un 35% de la población tenga mas de 65 años, y que un solo trabajador estará obligado a cotizar a la seguridad social para que otras nueve personas inactivas tengan cubiertas sus necesidades económicas. Alguien podría preguntarse: ¿Como es posible que trabajadores con sueldos de 800 o 900 euros estén obligados a cotizar durante años para que pensionistas con pensiones de 1000, 1500, 2000 o 2500 euros cobren su pensión, y estos mismos pensionistas –que no tienen pensiones mínimas-, con medicamentos gratis, viajes baratos, etc…., no pueden soportar durante un año, una congelación de su pensión, que no va mas allá del 1% -sí cobraran la compensación por previsión de inflación-, por ayudar, a su país y a su sociedad, a salir de una crisis económica en la que nos metió la derecha avariciosa del mundo?

La cínica demagogia de la rancia derecha española, que nunca ayudó ni hizo nada por los pensionistas españoles, está intentando meter miedo a la sociedad y en especial a los ancianos, con la mentira del recorte de las pensiones. Es otra de las muchas mentiras a la que la derecha nos tiene acostumbrados en España. Solo buscan blindar la economía de muchos de sus votantes pensionistas, aquellos que tienen las pensiones más altas y a los que Zapatero va a exigir un esfuerzo por su país –para que demuestren lo patriotas que son-.

Es importante saber, para que no nos utilicen, que los pensionistas con pensiones no contributivas y pensiones mínimas con cónyuge o sin conyugue, de menos de 65 años o mayor de 65 años, de viudedad con o sin cargas familiares, de invalidez parcial total, absoluta o de gran invalidez, de orfandad, de favor familiar o las SOVI (pensiones revalorizables), no tienen que temer por la cuantía de su pensión, a ellos no se les exigirá esfuerzo económico alguno, por ser los mas desfavorecidos de esta insolidaria sociedad repleta de usureros. Son casi tres millones de pensionistas que si verán crecer su pensión. Y será por que son los que mas se lo merecen y hay alguien que piensa en ellos, que no es el PP.

DECRETO CON VOTACIÓN ESPERADA

Por 169 votos favorables contra 168 negativos y 13 abstenciones sacó adelante el gobierno socialista el decreto más contundente y menos lesivo para la sociedad española que ayudará a nuestro país, y a Europa, a salir de la crisis en la que nos metieron las políticas ultraliberales de los neocon financieros

No pasó nada que no estuviera previsto. La secuencia siguió el plan diseñado por sus señorías. El decreto tenia que salir adelante y todos los grupos parlamentarios estaban de acuerdo en ello, solo faltaba saber el método a través del cual lo aprobarían sin herirse. El veredicto de los cuchillos ciudadanos pendía sobre ellos.

Los del si

El PSOE estaba sentenciado, tenía que llevarse todos los mamporros. No tenía salida. Ostenta la responsabilidad de gobierno y debía defenderlo. Ningún partido quería arrimársele a la foto del recorte –Había miedo-. Después de todo, el PSOE puede estar satisfecho de cómo acabó el día. Ha sacado a delante un decreto necesario, con el menor recorte social posible, con Europa a su lado y con defensores de reconocido prestigio. Esto engrandece su posición como partido de Estado.

La abstención

CiU, Coalición Canaria y UPN fueron a los que tocó bailar con la más fea –o feo-. Su abstención posibilitó que el decreto fuera aprobado. CiU, con la mente puesta en las elecciones catalanas, soltó un duro discurso para que se notase lo menos posible su apoyo a Zapatero –y casi lo consigue-. Algo similar pasó a Coalición Canaria y UPN, habían sido elegidos para hacer posible la aprobación del decreto, y salieron a la ofensiva, para al final dar su apoyo al presidente socialista. Después de todo, estos grupos son los que mas necesitan del gobierno de la nación para poder trabajar en sus respectivas autonomías.

Los del no

Este heterogéneo grupo de tan dispares ideas es el mas aliviado de los que ayer se sentaron en el hemiciclo, tenían el viento populista a favor –¿o tal vez no?-.

El PNV al final pudo salir con la abstención, tuvo que trabajar mucho para poder decir no. Sus nada buenas perspectivas electorales y un posible final de ETA con los socialistas gobernando el País Vasco, les hubiera dejado en no muy buena situación si hubieran apoyado recortes económicos.

Los grupos de Izquierda, IU, Iniciativa, ERC, BNG, Nafarroa Bai, …….. –UPD-> ente indefinido-, tenían todas las de ganar, no tienen responsabilidad de gobierno ni perspectiva de ello, y además el discurso ideológico les favorece el síndrome de Robin Hood, que siempre queda bien en tiempos difíciles.

El PP tiene difícil explicar a la sociedad su no. Después de que Sarkozi y Merkel llamasen a Rajoy para exigirle que dejase de obstaculizar las medidas económicas del Gobierno español y de la Unión Europea, el PP titubeo con la abstención, sintió que su hermano mayor europeo, mas responsable y coherente, le reprendía al anteponer el caos económico a la recuperación por un puñado de votos. También tiene difícil explicar a su electorado un NO a medidas que viene exigiendo desde hace mucho tiempo, con su cacareada reforma laboral, financiera y disminución del déficit. Reformas de las que tanto hemos oído hablar, pero que nunca nos especifican lo que quieren decir con ellas. Imaginamos que, si el PP se ha opuesto a este decreto de ajuste económico, sí apoyará la subida de impuestos que el Presidente Zapatero ha propuesto para las clases más pudientes. De todas formas si de un solo voto hubiera dependido el decreto, seguro que el PP lo hubiera prestado, si no Europa no se lo hubiera perdonado y los españoles tampoco.

La verdad no escrita del Congreso de los Diputados ha hecho posible que los partidos políticos aprueben el decreto de ajuste económico, las previsiones económicas del Gobierno siguen a ritmo constante pese a los obstáculos, algunos de los que votaron No se acordarán de su neófita decisión, y Zapatero continua -y continuará- decidiendo el futuro de un País que no quiere olvidarse del estado del Bienestar, al que la caverna conservadora quiere liquidar. Hasta dentro de dos años no sabrán lo que les queda por ladrar.

LAS MISERIAS DE DURAN I LLEIDA

La derecha es lo mismo en Cataluña, España o cualquier otro sitio, en lo primero que se fijan es en el sueldo de los trabajadores y con especial atención en los más bajos. Eso es lo que le ha pasado al portavoz de CiU, Duran i Lleida, quien se ha centrado en el sueldo de los jornaleros andaluces y extremeños con el denominado PER – Plan de Empleo Rural-, un programa con el que estos jornaleros pueden acceder a la prestación por desempleo en el campo cuando trabajan a peonadas.

Este programa tan criticado por la derecha cavernaria, no fue suprimido por el Partido Popular en sus ocho años de gobierno, razón por la cual, es seguro que los que mas ganancia sacan de este sistema son los empresarios. Esto es lo que se olvida –intencionadamente- de criticar el tal Duran i Lleida y la caverna mediática de la derecha española, el abuso al que, los empresarios andaluces y extremeños, tienen sometidos a sus jornaleros por un sueldo ridículo. Es lo que oculta esta derechona ávida por seguir haciendo caja con las miserias de los trabajadores. A sus amiguitos, a los señoritos terratenientes de Extremadura y Andalucía, deberían exigirles que no abusaran de las peonadas con las que disfrutan firmando, y que empiecen hacer contratos con condiciones laborales normales –sueldo, seguro, horarios,...- a los jornaleros, así nos olvidaríamos de una vez por todas de las tan traídas y llevadas peonadas que tanto les gusta usar para su demagogia barata.

Estremece pensar lo que pasaría si estuviéramos en manos de Duran i Lleida o análogos.

¡POR LA JUSTICIA DE LA JUSTICIA, VIVA LA REPUBLICA!

Que mejor celebración del día de la república que el acto de ayer en la complutense de Madrid en apoyo al juez Garzón. Fue increíble ver como el sentimiento de libertad, justicia, democracia y las agallas siguen latentes entre las personas que buscan una España de ciudadanos dignos, en contra de la hipocresía, el cinismo y la avaricia prepotente exhibida por los que añoran tiempos placenteros en los que nadie se atrevía ni podía replicarlos.

Los jueces se han visto removidos de sus asientos ante la contundente respuesta expresada ayer en la universidad. Han tenido que -al estilo Aznar- citar a los medios de comunicación internacionales para intentar convencerlos de lo inexplicable, ante la avalancha mundial de indignación con nuestros jueces.
Ahí va el Partido Popular y su derecha mediática por la orilla de los querellantes falange y manos limpias –vaya nombre más hipócrita-, hablando de guerracivilismo, cuando son ellos los que ponen el grito en el cielo cada vez que se ha intentado tocar la responsabilidad del franquismo en el genocidio del 36 y siguientes. Incluso tienen la desfachatez de pedir dimisiones a socialistas por asistir a un acto libre de decencia por la justicia, cuando en la derecha tienen un batallón -in crescendo- de corruptos o presuntos corruptos –dejémoslo ahí- metidos en las instituciones y cobrando del erario público. ¿Pero quien son estos descendientes ideológicos a los que la mierda del caso Gürtel les ahoga, para pedir responsabilidades a quienes legalmente asisten a un acto cívico en favor de la democracia en España?.

Esto ha empezado y no pueden tirarlo atrás quienes no quieren que se conozca la verdad. Sea en España o en Argentina. Hoy la situación no es la del año 1936, hoy el mundo y sus naciones están con los que buscan la libertad y la justicia en democracia, y esa es la orilla en la que nos encontramos.

Un brindis por la II República Española

LA SUELTA DEL DOBERMAN

La derecha española ha quitado el bozal al mayor ladrador de sus dobermans para que insufle un poco de oxígeno en el globo de corrupción que día a día les asfixia en su propia mierda. El que fuera denunciado por los policías de su escolta –la que pagamos todos los españoles- por su trato despótico y prepotente, ha dicho ahora, echando espumarajos, que algunos policías fabrican pruebas en los casos de corrupción que afectan al PP. Como ya hiciera en el 95 de la mano de José Amedo -el de los GAL-, este impresentable político quiere hacer política arremetiendo contra las instituciones democráticas de nuestro estado de derecho, a ver si así, consigue hacerse un hueco en la política asturiana, dada su incapacidad argumental.
Cuidado asturianos, un doberman anda suelto por vuestros montes, los más viejos del lugar hablan de una mordedura muy extremada a la derecha, de los que celebran 20 años de Aznar, de esos que no tienen escrúpulos con la Constitución Española, de los del contra peor mejor para él.

PD.- ¡Ojo!, Dicen que los doberman enloquecen a los ocho años.

EL DOGMA DE LA TRADICIÓN

Si el integrista de Abrahán levantara la cabeza para ver hasta donde han llegado sus elucubraciones, se sacrificaría así mismo por ser el causante del legado que mayor destrucción, dolor y manipulación ha traído a la humanidad. Que diría el Augusto Tiberio si viera en que se ha convertido una secta de primitivas gentes de un recóndito lugar del Gran Imperio, que hicieron dios a un hombre, lo divinizaron, mataron y después adoraron con obsesión, llegando a conquistar el poder de Roma. –Enloquecería-

Como tradicionalmente vienen haciendo desde antaño los cristianos españoles, estos días celebran la muerte de aquel hombre-dios, sacando a pasear, las imágenes y reliquias de escayola o madera que veneran, disfrazándose con encapuchados, largos -¿siniestros?- vestidos, sumergiéndose en el dolor de una penitencia que les haga sentir el perdón de sus pecados. Son actos religiosos en los que se agolpan por aceras y balcones en devoción al dios y a los santos su fe, para ver procesionar las mismas estatuas año tras año. Fechas en las que los cristianos católicos convencidos, y los que justifican su fe en la tradición cultural, sienten reconfortadas sus almas con solo ver pasear las estáticas imágenes.

Creencias del siglo XXI, creencias paleolíticas de evolución primitiva, que hoy, después de siglos de civilización lastrados por el dogma y reprimidos a sangre y fuego por la doctrina, siguen latentes en pos de la tradición, en beneficio de poderosos y acaudalados, como sustento de mentirosas e impúdicas jerarquías, y de mágica vara de arreo de rebaños. Creencias, que arrastran a pueblos y naciones a guerras crueles y represiones terribles. A destruir el alma de la mujer, obligándola a ser inferior al hombre en su obediencia. O a callar, por la disciplina de la fe, abusos a menores.

De la tradición se llega a que en España se detenga a un hombre de 34 años por agredir a su esposa tras negarse ésta a acudir a la iglesia. Por la que fanáticos cristianos son detenidos en EE.UU. al intentar matar al Presidente Obama -un hijo de la esclavitud-, por querer dar sanidad digna a los más humildes de la sociedad. La que motiva a musulmanes a utilizar niñas en terribles atentados terroristas para implantar la tradición en un trozo de tierra. La que incita a judíos israelíes a bombardear a franja de Gaza matando musulmanes porque antes habían matado judíos, que a su vez mataron musulmanes, que con anterioridad mataron a…… Tres religiones cargadas de tradición, que ostentan la paradoja de hablar de paz y hacer la guerra

Si el hombre al que hicieron dios unos ilusos pescadores, pudiera observar la tradición que de sus palabras otros hombres han impuesto y el dolor que ha traído a la humanidad, nunca hubiera salido de su esenio ascetismo para presentarse al mundo.

TRIPAS DE PACTOS

Decía Rajoy hace unos días desde el País Vasco, que él quería pactos buenos y no chapuzas, identificando por pacto bueno el actual entre PP y PSE, y como bromas, chapuzas y enjuagues, es decir malo, el ofrecido por el Presidente Zapatero a todas las fuerzas políticas para favorecer la economía en España. Se aprecia, cada vez con más claridad, en la derecha política y mediática española, cierto ánimo por intentar presentar el apoyo dado por los populares vascos al gobierno socialista de Patxi López, como un acto de extraordinaria actitud democrática. Y nada más lejos de la realidad. Estos actos propagandísticos de la derecha española demuestran el tremendo sufrimiento que padecen al verse obligados a dar apoyo político a quienes consideran sus enemigos ideológicos. O como decimos en Castilla,….. “por que no les queda mas cojones”.

Después de las elecciones que quitaron la mayoría a los nacionalistas de la vasca periferia, son los denominados constitucionalistas los encargados de formar gobierno, siendo la iniciativa del PSE por ser el más votado. El pacto con el PNV se hacia imposible por querer seguir ostentando al lehendakari –Su desalojo de la lehendakaritza era imprescindible para visualizar el cambio y no volvieran a aprovecharse de los socialistas-. Solo quedaba una opción, el PP. De mano del Partido Popular basculaba la gobernanza del País Vasco. Sus opciones eran dos: o apoyaba a sus primos ideológicos del PNV, haciendo añicos toda su estrategia ultra-patriotera-españoleá antinacionalismos autonómicos, igualarse a los abertzales, y así alejar al PSE del poder. -Era su tentación, pero España no les perdonaría su hipocresía-; o se disponían a patrocinar el gobierno socialista de Patxi López, cumpliendo recíprocamente con el apoyo dado por el PSE a Jaime Mayor Oreja en 2001. El PSOE se lo puso muy difícil, dando su apoyo al gobierno de UPN en Navarra. El PP no resistió este acuerdo y se divorció de los nacionalistas navarros. No había elección. Entre la sangría de votos apoyando al PNV y humillarse ante los socialistas, eligieron la humillación.

Su grima a los pactos con socialistas es patente: justicia, economía, educación –esta difícil-, terrorismo,….. Solo admiten los que se ven como ganadores, si no, a denigrarlos. Tampoco aceptan pactos entre el PSOE y otras fuerzas políticas democráticas, pues los boicotean desde cualquier institución o se lanzan a histéricas rebeliones a las decisiones del parlamento de España –Hacen a los independentistas unos meros aprendices-. Es enfermiza su oposición a cualquier acuerdo que pueda ayudar a los socialistas en la salida de la crisis económica. Se dedican a proponer medidas incoherentes y demagógicas con la intención de ahogar al estado y después culpabilizar a los socialistas. Naturalmente, no pueden hacer público su programa anticrisis por lo impopular de sus medidas: congelación de sueldos a funcionarios, pensiones y sueldo mínimo, disminución del estado del bienestar, recorte de becas, masiva externalización de servicios públicos, mayor privatización en sanidad, despidos mas baratos, reforma laboral con contratos basura -igual que la patronal-, subvenciones a empresarios, retirada de ayudas a los parados, etc, etc,….

Anteayer, en el Congreso de los Diputados, el PP presentó una moción en contra de la subida del IVA con la intención de perjudicar la acción del ejecutivo, a la que se unió CiU, IU, ERC y el grupo mixto –Curioso cuadro. ¿Habría café por medio?-. Ni derecha, ni izquierda dieron una solución, y ninguno se atrevió a comprometerse para rebajar o quitar el IVA si llegaran a gobernar. Pandilla de cínicos.

WILLY Y EL FASCIO

Cuando Guillermo Toledo dice que el infortunado Orlando Zapata no era más que un delincuente común no le faltaba razón. Este guerrillero civil, al que me uno en muchas de sus iniciativas y del que alguna vez me gustaría oír públicas autocríticas cuando se hace injusto lo necesario, no ha dicho nada que no sea verdad, pues efectivamente, Orlando Zapata se encontraba en prisión como consecuencia de su procesamiento por delitos comunes como son la violación de domicilio, estafa, lesiones y tenencia de arma blanca entre otros, y por los que fue condenado a una pena de 18 años, que se convirtió en 36 por su actitud de resistencia en la cárcel. También es cierto, que nunca formó parte, como el demandaba, de los llamados disidentes oficiales -grupo de los 75- para el régimen castrista.

Llama la atención ver, que quienes se echan las manos a la cabeza por la muerte de Zapata, sean todos aquellos que han defendido, y defienden, a dictadores y regímenes totalitarios con ideologías contrarias a la cubana, o que en democracia, hacen apología de la pena de muerte, la cadena perpetua, la cárcel para niños de 12 años y criminalizan a los inmigrantes. Este negro albañil, que en España seria considerado por los que se rasgan las vestiduras como un delincuente en potencia, ha sido la desgraciada cabeza de turco, que el fascio anticastrista ha lanzado al circo de las fieras comunistas mientras desde el anfiteatro observan el macabro espectáculo. Ninguno de los adinerados ultras disidentes de la soleada Miami ha tenido las suficientes valentías de saltar a la arena para, con su particular huelga de hambre, martirizarse por las penurias de sus hermanos en la isla. Ha sido un desgraciado albañil quien les ha servido de carnaza para hacer su política.

El régimen castrista continúa sumido en el túnel del tiempo, sin saber que espera ni a donde va mientras le llega su fin. Posiblemente Raúl quiera que su hermano Fidel tenga una muerte revolucionaria, mientras su pueblo se ahoga en el mar de las necesidades. Esta lenta demora cubana hacia la libertad es lo que todos los fascistas del mundo anhelan para su despensa llena de demagogia totalitaria. Nuestra España, madre inspiradora de todos los históricos totalitarismos sudamericanos y patria de monaguillos de la mejor tradición ultra conservadora –en la actualidad neocons-, es el mejor ejemplo de cómo la fascio saca de contexto unas declaraciones para convertirlas en la baba de sus iras. Ellos, que se encolerizan cuando oyen hablar a la izquierda de memoria histórica o fosas del franquismo, no moverían un solo dedo por dar papeles a Orlando Zapata, pero no les faltan escrúpulos cuando utilizan su muerte para conseguir unos votos. Espero que Willy Toledo, la próxima vez que haga unas declaraciones, aunque esté muy enojado, se acuerde de que los que miran desde el anfiteatro observan si sigue el guión.

SEMILLAS DEL PROCESO DE PAZ

La viuda de Fernando Buesa, Natividad Rodríguez, cree que en el abertzalismo, ese sector nacionalista que todavía no se atreve a dar el paso hacia la normalidad democrática y hacia la defensa de sus ideas con las palabras, se está moviendo algo.

El proceso de paz para Euskadi que José Luis Rodrigue Zapatero puso en marcha en su primera legislatura, continúa dando sus frutos después de varios años de terminación. Ese proceso que tanto ha denostado la radical derecha española por temor a que triunfara, y que tanto vértigo ha dado a muchos socialistas, incredulos, no dio resultados a corto plazo por el miedo escénico de la barricada abertzale, pero que dejó implantados sus huevos para que, de eclosión en eclosión, fueran inoculando civismo y responsabilidad en las mentalidades de los autodenominados gudaris vascos.

La destrucción a la que se está viendo sometida la banda terrorista ETA por la increíble labor policial de los cuerpos y fuerzas de seguridad, dirigidas con mano izquierda por el Ministro Rubalcaba y desde el País Vasco por Rodolfo Ares, junto con un Gobierno decidido a terminar con el terrorismo y a no permitir actitudes antidemocráticas en nuestro país, han conseguido que la izquierda abertzale haya llegado a tal situacion interna que se han visto obligados a plasmar en un documento -Zutik Euskal Herria-, y por primera vez, la creación de un proceso sin actividad armada y con total ausencia de ETA, aunque también siguen pidiendo que el estado español haga lo mismo, algo que saben es totalmente imposible.

Arnaldo Otegi dice que se presentan con un ramo de olivo en la mano, pero él bien sabe que solo ellos fueron los culpables de dejarlo caer cuando Zapatero apostó decididamente por el fin de la violencia y algunos tuertos gudaris destrozaron los anhelos de muchos de los suyos, al no tener capacidad suficiente para entender que su tiempo se había acabado. Ahora sufren las consecuencias de ir contrarreloj para no perder el tren de la política, el que les haga ser una opción democrática sin verse en el abismo de la disolución, pues las semillas del proceso de paz que Zapatero plantó, no dejan de germinar en los sentimientos de los que de una vez por todas deciden ser ciudadanos vascos, solo eso, ciudadanos vascos.


Un grato recuerdo a Fernando Buesa y a Jorge Diez.

LA SEMANA QUE COLMÓ EL VASO

Los periodistas la han denominado la semana negra del Gobierno Socialista por sus desmesuradas descoordinaciones y desatinos comunicativos. Yo la llamo, la semana en la que el Gobierno y el PSOE colmaron el vaso de la paciencia de los votantes socialistas. Y es que, este problema de marketing y pedagogía no es nuevo entre los socialistas, si no, su tarjeta de visita desde que comenzaran a gobernar hace seis años. En la primera legislatura no fue percibido por estar la sociedad española sumida en la orgia especulativa y en el despilfarro descontrolado que el PP nos instauró. En esta segunda legislatura, el estallido de la mayor crisis financiera de todos los tiempos, y urbanística en España, -por culpa de las ideas ultraliberales y neocons-, ha conseguido que bruscamente surjan todas las carencias de una mala o nula iniciativa de comunicación, mientras que la bancada socialista, en continuo estado de noqueo, intenta ver por donde la llegan las tortas.
No me refiero a propaganda –que seria otro tema-, si no, de pura y llana explicación de la acción del Gobierno, debidamente planteada, organizada y coordinada.

En esta desastrosa tarea comunicativa del socialismo español, no se puede culpar ni salvar a ningún socialista, pues todos, sin distinción, en mayor o menor medida, son culpables de la situación en que se encuentran. Desde el Presidente del Gobierno y Secretario General, hasta el último de sus componentes de base, encuadrándose Ministros y cargos gubernamentales con carnet, Diputados, Senadores, Procuradores, Delegados, Subdelegados, Alcaldes varios, Concejales múltiples, otros Secretarios y demás sillas y sillones, sin olvidar, al silencioso y agazapado militante, siempre acobardado ante la voz prepotente de cualquier cotidiano fascistoide. Todos ellos son culpables de no saber, de no poder o de no querer trasmitir a la ciudadanía, aquello de lo que deberían estar henchidos, de lo mucho que han trabajado, de los grandes logros que han conseguido para nuestra sociedad. No se si alguna vez existió gobierno y partido que perdieran tanto teniéndolo todo, y si alguna vez, también, hubo oposición que ganara tanto sin tener nada de nada.

Suplican ayuda a quienes desean verlos hundidos, cuando son ellos quienes deberían dar lecciones. Parecen dispuestos a ceder su reino por un apoyo puntual, cuando son los apoyos quienes debieran buscarse un sitio en el carro. Se sienten maltratados, no escuchados, enmudecidos,… ¿Y que esperaban?. ¿Dónde está la imaginación progresista?, ¿Qué fue de los creadores de ilusión?, ¿Dónde ha ido el optimismo antropológico?, ¿Qué pasó con el “no nos falles”?. Por supuesto que lo importante es el fondo –eso nadie lo pone en duda gentiles Pajín, Blanco y Chaves-, pero si no se explica con mas energías, con-ve-ni-en-te-men-te y tantas veces como ha-ga fal-ta, el fondo, se esfuma, no existe, no está,….

Era de preveer, que una vez sobrepasada la crisis y después de haberse aprovechado del dinero público, los especuladores financieros del ámbito nacional e internacional que la originaron, opusieran voraz resistencia al aumento del control y regulación de los mercados. Viven de ello, de las crisis cíclicas. Los neocons y los ultraliberales no iban a dejar pasar la conjunción planetario-progresista de Barack Obama y Zapatero sin intentar derribarla. He ahí los ataques al Gobierno Obama y su contundente respuesta -Si quieren pelea la tendrán-, y a la moneda europea junto con la Presidencia española, siendo Zapatero el político internacional que mas ahínco a exigido el control y erradicación de los paraísos fiscales, así como la limitación a los excesivos incentivos de los directivos -G-20-.

Quiero imaginar que los socialistas analizan las situaciones y previeron los ataques masivos de especuladores financieros y urbanísticos, de ultraliberales y neocons, ¿o no?; que el PP de Aznar y Rajoy demostraría su falta de sentido de estado sin mover un músculo por sacar a España de la crisis, ¿o no? –FAES se lo está pasando pipa con los cuatro millones de parados-; y que incluso contaban, con que Izquierda Unida y los nacionalistas también quisieran obtener rédito electoral de la crisis, ¿o no?. Si así es, ¿Qué hacen los socialistas pidiendo ayuda sin antes dar un puñetazo encima de la mesa?. Si no es así, cierren la puerta al salir.

Hay una frase que dice: “los amigos se ven en los momentos difíciles”. Esta frase hoy se la pueden enfundar todos los que se consideran socialistas, si no quieren experimentar en sus carnes largos años de gobiernos de la derecha en diferentes ámbitos, la cual está deseando hincarles el diente, apoderarse y destruir los avances sociales, laborales, educativos, culturales, de infraestructuras,….., conseguidos por el Gobierno Zapatero. Incluso, harán ver que el Gobierno Zapatero nunca existió. Es la derecha. A la que entre todos están dejando ganar.